דף 1 סור 2

סרוק כוח קנייה, חודשי 6

פרסם: 15/02/08, 13:02
נָקוּב jean63
אין מזל, נבחר בעידן האינטרנט ...... קשה לדבר על סלטים ואז למצוא את עצמך באינטרנט!

http://video.seniorplanet.fr/video/iLyR ... tor=EPR-20

פרסם: 15/02/08, 13:08
נָקוּב כריסטוף
היהיה :)

יש לי רק מחשבה אחת: "הקון הקטן הבריא אותך"

פרסם: 15/02/08, 13:13
נָקוּב jean63
כריסטוף כתב:היהיה :)

יש לי רק מחשבה אחת: "הקון הקטן הבריא אותך"


היה נכון, אחרת תסתבך !! : Lol:

בהזדמנות זו הוא לא יכול לומר כלום מכיוון שמדובר בסרטונים אמיתיים, הוא זה שמדבר ... ובנוסף יש עדים רבות (נשים) לממשלה הנוכחית (כולל נתלי קוסוסקיו-מוריזט תחת- השר לאיכות הסביבה).

פרסם: 15/02/08, 13:16
נָקוּב כריסטוף
jean63 כתב:היה נכון, אחרת תסתבך !! : Lol:


זו הייתה מחשבה זמנית שהוסמכה על ידי "הייהיהיה" : Lol:

מי לא יחשוב על זה כשראה את הסרטון הזה? :הֶלֶם:

Re: סרקו וכוח הקנייה, כעבור 6 חודשים

פרסם: 10/03/08, 18:29
נָקוּב קירה
jean63 כתב:אין מזל, נבחר בעידן האינטרנט ...... קשה לדבר על סלטים ואז למצוא את עצמך באינטרנט!

http://video.seniorplanet.fr/video/iLyR ... tor=EPR-20



pffff! ras אין שום מתלמד כל כך חזק מזה 5 שנים :D

פרסם: 10/03/08, 20:26
נָקוּב Arthur_64
אני מרוויח קצת יותר משכר מינימום, אנחנו הם שחיים עם זה ואני מאשר שכוח הקנייה שלי לא גדל.

פרסם: 11/03/08, 10:17
נָקוּב stef5555
: Evil: אני מאשר ששלי יירד בספטמבר !!! בגלל מי ??? ניחשתם נכון !!!

מי הולך לעזאזל !!! : Evil:

פרסם: 18/03/08, 17:22
נָקוּב כריסטוף
במשפחה של "עליית כוח הקנייה" *אני שואל את הבן היי טק... והאם מכונית... והסבא רכב מחנה והסבתא טיול לצד השני של העולם...

* נקרא גם למשפחה "אנחנו חיים יותר ויותר" ...

פרסם: 18/03/08, 18:38
נָקוּב Remundo
כמה בקלות אתה זורק חברים יקרים על סרקו ... אם זוהי דרך בסוף היום להרפות קיטור, אני סולח לך 8)

נקודת המבט שלי ... אם יורשה לי. : גביני:

סרקו תמיד התעניין ואפילו מוקסם מהכוח. הוא היפראקטיבי שמדבר יותר מדי מכיוון שהוא צריך להיות במרכז כל הדיונים כדי לספק את הנרקיסיזם שלו, אבל גם לתעל את ההיפראקטיביות שלו.

כמובן, הוא אומר שטויות, או דברים קצת לוהטים שחסרים ניואנסים. יש לו את המוזרויות שלו, הוא אוהב לזרוח בחברה הגבוהה, להשוויץ ברולקס היפה שלו, עטים מצופים בזהב ... זה מזעזע ובכל זאת הכל מה בכך.

אבל אני אגיד לך, סרקו לא סתם מדבר שטויות. ועל העריכה הבלתי הגונה למדי והפרשנות המוטה שמוצעת, להפך אני מסכים ב 100% עם מה שהוא אומר;

1. כוח הקנייה הוא הבעיה המרכזית בצרפת
2. הקופה ריקה ועלינו לקבל השקפה רחבה הרבה יותר כדי להחיות את הכלכלה. לזה הוא מתכוון באומרו "להפחית את צרפת לשאלת כוח הקנייה הוא אבסורדי".

ואל תוציא אותי שוב "חבילת המס השערורייתית" לעשירים כפי שעושים המנהיגים הנוכחיים של ה- PS ...

90% מהכסף הזה נכנס ישירות לכיסם של מעמד הביניים העובד, או מנוסח בצורה מדויקת יותר, פרי עמלם אינו מוחרם מהם שלא כראוי ... ואנחנו מעודדים אותם להשקיע בצרפת: לבנות את ביתם, להפעיל מחדש חברות קטנות ובינוניות וכו '... גם את "העשירים", כי העשירים, אני מעדיף אותם בצרפת מאשר בשוויץ או בליכטנשטיין. לפחות, בצרפת, הם מניחים את השטרות שלהם ויוצרים מקומות עבודה באמצעות השקעותיהם, ישירות או עקיפות.

מבחינתי חשבתי כבר הרבה זמן שהימין והשמאל כמעט חסרי אונים לפתור בעיות. יחד עם זאת, יש ממשלה ואני נותנת לה לעבוד, בין אם מצד ימין או מצד שמאל. מכיוון שהקולן ... באופן שיטתי ולרוב בחוסר תום לב, זה להאט את צרפת מבין 4 הברזלים, במיוחד שהיא כבר לא הולכת מהר מאוד ::

כוח הקנייה הוא בעיה של עבודה. בצרפת אנשים עובדים שאינם מובטלים עובדים לעתים קרובות כמו גהינום עבור שכר רקוב, במיוחד עבודות לא מיומנות.

מכיוון שיש להם על גב כל החוב הצרפתי והסיוע, שרבים מהם אינם דחוסים ומוצדקים: גמלאים, חולים, נכים ...

אבל אני יכול להגיד לך שבצרפת מיליוני מוח צעיר ומבוגר, רב שנתי וזרועות שרירים נותרו ללא שימוש. יתר על כן, בסופו של דבר זה מגעיל אותם בצדק. לאחר מכן, המנטליות שלהם מתקשה, והחברות בתורן הופכות לחשדניות. הם לא שוכרים ... ואז, כדי לשלם את המינימום החברתי שנגרם על ידי ההמונים הלא פרודוקטיביים הללו, הם אוספים מטענים כדי לפוצץ את מזומם.

ואז הם נסגרים, או שהם עוזבים ... ועוד יותר צעירים ומבוגרים, בטלים וסלידים מהחיים, וגרוע מזעם. אני יכול להגיד לך שבמקום שאני עובד, אני שומע את זה לעיתים קרובות וזו לא דרך לדבר ...

ואנחנו במצב טוב מאוד של חסימה חברתית-כלכלית. אני לא יודע איפה זה יסתיים.
אבל לא על ידי פיטורי סרקו נסתדר. אני חושב שעלינו לשאוב השראה מהליברליות החברתית שפיתחה אנגליה, גרמניה, ספרד, דנמרק וסקנדינביה.

חוץ מזה, בניגוד למה שקראתי בכל מקום, סרקו אינו קפיטליסט מחריד המכור ל- CAC40 "שזורק לך את ה ..": ממשלתו היא דווקא מדיניות חברתית ליברלית à la Tony Blair.

ולדעתי, למרות האוויר הגדול שלהם של רטרוגאוצ'ים ממורמרים עם מבטאים סובייטים משנת 1917, העלמה רויאל, הולנד והאיש החתיך מונטבורג עם הפועל הצעקני, ובכן, הם היו עושים אותו דבר ... אבל אולי בדמוגים נוספים על תקשורת, אני מעניק לך : גביני:

הנה זה, @ +

פרסם: 18/03/08, 20:19
נָקוּב Arthur_64
הקופסאות בהחלט ריקות, אבל הגיע הזמן לשאול מדוע. לפי השקעות מחושבות רע, סובסידיות שבוודאי לא באמת נשלטות.

שמירה על הלא פעיל היא הוצאה גדולה, ובהחלט יש לחסוך שם (לספור טוב, אני מבין מפעם לפעם שעדיף שאהיה מובטל).

הממצא שלו בדרך כלל נכון, אך שוב אנו רואים יותר השפעות הכרזה מאשר התקדמות אמיתית. יותר מדי תקשורת הורגת פעולה.

נמצא באינטרנט:
עקרון המסים הוא פשוט!

מיסים מוסברים על ידי היגיון בסיסי, אך רבים עדיין לא תופסים אותו, והנה הסבר במונחים שכל אחד יכול להבין.

נניח שכל יום 10 גברים נפגשים בבית הקפה לשתות בירה ושהחשבון מסתכם ב 100 €, בדרך כלל כל אחד משלם 10 €.

אם הם יעמדו בחשבון כמו שאנחנו משלמים מיסים, זה ילך בערך כך:

* 4 הראשונים (העניים ביותר!) לא ישלמו כלום.
* החמישי ישלם € 1,
* השישי ישלם 3 אירו,
* השביעי ישלם 7 אירו,
* השמיני ישלם 12 אירו,
* התשיעי ישלם 18 אירו,
* האחרון (העשיר ביותר!) צריך לשלם 59 €.

הם החליטו להמשיך בדרך זו.

עשרת הגברים התכנסו כל יום לשתות את הבירה שלהם ונראו די מרוצים מהסידור שלהם, עד היום שבו השומר התעמת איתם עם דילמה:

"מכיוון שאתה לקוחות טובים", אמר, "החלטתי לתת לך הנחה של 20 יורו. אז אתה תשלם רק עבור 10 הבירות שלך 80 יורו."

הקבוצה החליטה להמשיך ולשלם את הסכום החדש כאילו הם משלמים את מיסיהם.

ארבעת הראשונים ימשיכו לשתות בחינם.
אך כיצד עמדו ששת האחרים, הלקוחות המשלמים, לחלק את ההנחה בסך 20 אירו בצורה הוגנת?
הם חישבו ש -20 יורו חלקי 6 הם 3,33 אירו, אך אם גרעו מהם סכום זה, יש לשלם לגברים החמישי והשישי כדי לשתות את הבירה שלהם.

בעל הבר הציע להם להפחית את התוספת של כל אחד באחוז יורד.
הוא עשה חישובים וזה נתן:

* האיש החמישי, כמו ארבעת הראשונים, כבר לא שילם כלום (עוד אחד מסכן!).
* השישי שילם € 6 במקום € 2 (הנחה של 3%)
* השישי שילם € 7 במקום € 5 (הנחה של 7%)
* השישי שילם € 8 במקום € 9 (הנחה של 12%)
* השישי שילם € 9 במקום € 14 (הנחה של 18%)
* השישי שילם € 10 במקום € 49 (הנחה של 59%)

כל אחד מששת ה"משלמים "שילם פחות מבעבר וארבעת הראשונים המשיכו לשתות בחינם. אבל ברגע שיצא מהבר, כולם השוו את הכלכלה שלהם:

השישי אמר "היה לי רק € 6 מתוך הנחה של 1 €", הוא הצביע על העשירית "הוא קיבל € 20".
כן, אומר החמישי, "גם לי היו חיסכון של € 5 בלבד, ולא הוחזר לי."
זה נכון ! קרא השביעי, "מדוע העשרה קיבלו 7 יורו כאשר קיבלתי רק 10 יורו, העשירים קיבלו את רוב הקיצוץ"

חכה רגע, האיש הראשון צעק, "אנחנו לארבעת הראשונים לא קיבלנו כלום, המערכת מנצלת את העניים".

9 הגברים הקיפו את העשירית והעליבו אותו.

למחרת, האיש העשירי (העשיר ביותר!) לא הגיע.

התשעה האחרים התיישבו ושתו את בירתם בלעדיו.
אבל כשהגיע הזמן לשלם את החשבון שלהם הם גילו משהו חשוב: לא היה להם מספיק כסף לשלם אפילו מחצית החשבון.

וזה, חברים משלמים יקרים, הוא השתקפות של מערכת המס שלנו.
האנשים שמשלמים הכי הרבה מס מפיקים את המרב מהפחתת מס.

מיסוי החזק ביותר, או האשמתם שהם עשירים והם מסתכנים שלא להופיע.
למעשה, הם יכולים להתחיל לשתות בחו"ל שם האווירה, איך לומר, ידידותית יותר ...

למי שהבין, אין צורך בהסבר.
למי שלא הבין, אין הסבר אפשרי.


מה שמזעזע הוא לא שהעשירים עשירים אלא שנוכל להרוויח יותר מובטלים מאשר לעבוד (ושוב, אני מקבל יותר משכר המינימום). אז איפשהו יש חלוקה מחדש שנעשית בצורה גרועה.

כשאנחנו רואים גם שהמדינה משקיעה בגידול (גרעיני) עם ITER, מה שלא יביא הרבה ולא מעוניין במיזוג או בפתרונות מתחדשים גרידא (או משקיע פחות משמעותית) אנחנו יכולים לשאול את עצמנו את השאלה. הרלוונטיות של אפשרויות אלה. אפשרויות המשפיעות ישירות על כספי הציבור. וזו רק דוגמה אחת בקרב רבות.

רמונדו, כשאומרים שאנשי נ.ב. היו עושים פחות או יותר את אותו הדבר על ידי היותם יותר דמוגים, אני מסכים.

זה ההבדל היחיד בין ה- PS ל- UMP: הדיאלקטיקה. דיאלקטיקה דמגוגית עבור ה- PS, דיאלקטיקה פופוליסטית עבור ה- UMP. וזה מוכיח דבר אחד: זלזול ביכולות הבוחרים, מכיוון שההשפעות מזיקות בשני המקרים.