סקר של חומרי בידוד טבעיים

[Santajo]

קודם כל אציג את מטרת שאילתתי.

אני סטודנט בIUT הנדסה ביולוגית של קאן בהנדסת סביבה אופציה. החלטתי לבצע פרויקט הלאה בתים אקולוגיים, אותם עלי להציג כדי לאמת את הקורס שלי. פרויקט זה רציני מאוד ואמור להוביל לייצור חוברת בנושא בתים אקולוגיים. לשם כך אני זקוק למקסימום קשר עם אנשים שכבר בנו א בית אקולוגי או שמאוד בקיא בזה. הייתי רוצה לעשות סקר בשביל זה. הדרך הטובה ביותר לבצע סקר זה היא לכוון את הציבור, ולשם כך הדלת לדלת הייתה ארוכה מדי. החלטתי לפיכך לבצע את הסקרים שלי forums להתמודד עם בתים ידידותיים לסביבה.

אני מקווה שיהיה לי שיעור השתתפות מייצג מאוד.

השאלה שלי מאוד פשוטה:

מהו לדעתך חומר הבידוד הטבעי היעיל והמשתלם ביותר?

אתה תענה לסקר ותיתן טיעון לשאילתה.

בתודה מראש.

[אבן-ארנסט]

ניתן לסווג חומרי בידוד על פי ביצועיהם.
לדוגמא, מקדם המוליכות התרמית שלהם. ככל שהוא קטן יותר כך החומר מבודד יותר.

מהיעיל ביותר לפחות יעיל
צמר כבשים 0,032
פשתן: 0,037
פקק: 0,038
צמר גפן תאית: 0,040


לא משנה מה מחיר הבידוד, מגיע זמן (רחוק פחות או יותר, כמובן) שבו הרווחי ביותר הופך ליעיל ביותר.

לקצף פוליאוריטן מקדם טוב עוד יותר מזה של צמר: 0,025; אבל אולי זה לא מאוד "אקולוגי"?

אז המוצר היעיל והמשתלם ביותר הוא צמר כבשים.

[RolCopter]

בוקר טוב

אם לדבר על מבודדים טבעיים, השוואה קטנה עם מבודדים אחרים אינה רעה.

אילו חומרים לבודד את הבית שלך?

https://www.econologie.com/les-isolants- ... -3168.html

[כריסטוף]

לקצף פוליאוריטן מקדם טוב עוד יותר מזה של צמר: 0,025; אבל אולי זה לא מאוד "אקולוגי"?

לא זה לא בסדר. קצף PU אינו כזה מבודד. .
הגבול המוחלט של מבודד (למעט מבודדים מיוחדים שאינם מבוססי אוויר) הוא של למבדה האוויר שהוא בערך 0.026 ב 20 מעלות צלזיוס ו 0.024 ב 0 מעלות צלזיוס (רואה שולחן http://fr.wikipedia.org/wiki/Air#Propri ... ophysiques ).

אז המוצר היעיל והמשתלם ביותר הוא צמר כבשים.

הרווחי ביותר הוא בהחלט לא קצף ה- PU מכיוון שהוא זה שזקוק פחות אנרגיה אפורה ומשלם את עצמו הכי מהר.

במקרה זה, ציפוי התאית ממוקם בצורה הטובה ביותר בבידוד טבעי.

[RolCopter]

בוקר טוב

עצור אותי אם אני טועה, כל מה שאני זוכר במוח שלי הוא שהבידוד התרמי הטוב ביותר הוא זה הלוכד במרקם את האוויר היבש המרבי תוך כדי האינרציה הטובה ביותר להעברת טמפרטורה .
אני טועה

[jcf]

בן!
והקש ????
האם קש לא אקולוגי?
רק חפשו את זה בשדה הסמוך, קיר משקל קש שקול לקיר עם 30 ס"מ צמר זכוכית מבודד!
אל תשכח את הקש ....
A+
Jean-Christophe
Ps: יש בונה בית קש בקרקני, ליד Bayeux: אתה חייב להיות מסוגל למצוא את הכתובת שלו באתר compaillons.

[כריסטוף]

אם הקש הוא אקולוגי מאוד אך לא (עדיין?) מוצע לקהל הרחב בניגוד לתאית ...

זה אולי בגלל שדווקא אקולוגי מדי (לא מספיק לתעשייה) זה לא מעניין את החברות "הגדולות"?

[jcf]

אה אוקיי, הנושא היה על בתי תעשייה ירוקים
עם זאת, נראה לי שמבחינת התעשייה רק ​​המפ מאושר על ידי CSTB, נכון?
ובכן, הנה לך, אני לא יכול להצביע כי האהוב עלי הוא קש, לא יקר בכלל, קצת פסולת וקצת בידוד!
A+
JC

[jcf]

למרות שאני חושב כשאמרתי משהו טיפשי, יש לוחות קש דחוסים (> Stramit International).
JC

[Santajo]

תודה על כל התשובות.
הנושא שלי משווה חומרי בידוד סינתטיים ומינרלים בהשוואה לחומרים טבעיים מבחינה אקולוגית (על ידי ניתוח מחזור חיים) וכלכלי.

לא משנה מה מחיר הבידוד, מגיע זמן (רחוק פחות או יותר, כמובן) שבו הרווחי ביותר הופך ליעיל ביותר.

תודה, פייר-ארנסט, שגרמת לי לחשוב על היבט זה של הכלכלה.

אחרת, בסופו של דבר באופן כללי, חומרי בידוד הם אקולוגיים יותר (למעט כותנה), ולעיתים חסכוניים מאוד כמו במקרה של קש. אבל כשאתה בונה בית אתה צריך להתאים את החומרים לאזור שלך ולמוצרים מקומיים. אז אין באמת חומרי בידוד אקולוגיים או חסכוניים יותר, כשאתה בונה בית זה בסופו של דבר תלוי בצרכים שלך.