Otarcia - מחקר שוק

[otarcia]

שלום,

אנחנו סטארט-אפ צעיר והיינו צריכים כמה שיותר עצות בכדי להרכיב את הפרויקט שלנו!

אם יש לכם כמה דקות (בערך 5!) להקדיש לנו למלא את טופס מחקר השוק הקטן שלנו זה יעשה לנו שירות מצוין. אתה יכול להוריד אותו מ- בדף זה.

אם אתה רוצה לעזור לנו יותר, אתה יכול לשלוח טופס זה לחברים שלך.

תודה,

Reynald

[כריסטוף]

1) אני חושב שתהיה לך יותר תשובה אם תבצע אוטומציה לסקר שלך, יתר על כן, לא לכולם יש Word ... (אני למשל)

2) אני תוהה אם אין לך שגיאה קטנה בדף זה:
http://www.eco-energie.ch/content/blogcategory/30/40/ אבל אני יכול לטעות.

הספק שיא סטנדרטי

עבור 1 מ"ר פוטו וולטאי: 2 עד 110 וואט

זה בסדר אבל ...

ייצור שנתי

עבור פוטו וולטאי 1 מ"ר: 2 עד 90 קוט"ש

זה נראה לי די מעט (ברמת הפאנל שאני שומע), זה אומר בערך 1/10 מהזמן בתשלום שיא, אבל ה- PV מייצר גם כשאין שמש.

לדוגמה, ההספק של 1 מ"ר של פאנל תרמי סולארי לשנה הוא באלזס, ולכן לא רחוק משוויץ, של 2 קוט"ש בשנה. עם זאת עבור תרמי, זה דורש קרינה ישירה כדי להשיג כוח שלא כמו PV ...

ראה: https://www.econologie.com/carte-de-fran ... -3137.html

3) אחרת אני אוהב את הסקר שלך (במיוחד תשובה ג)):

"אקולוגיה ליברלית" - האם שתי שאיפות אלה תואמות?
- כן
- לא
- רק בתקופת הבחירות

אקולוגיה ליברלית = אקונולוגיה במובן הכללי, נכון?

[otarcia]

תודה לך כריסטוף על התשובה המפורטת הזו.

טוב למתכונת חקר השוק, חשבנו שטופס מקוון לא יכלול את כל מי שלא מרגיש בנוח עם "הכלי האינטרנטי" ... וזה חלק ניכר מהאוכלוסייה! מצד שני אין צורך שיהיה ל- Word לקרוא .doc, אני משתמש ב- Writer מ- OpenOffice.org.

לגבי הייצור השנתי של חיישנים פוטו-וולטאיים ... אממ אני צריך לחזור לעסקים זה

ולסקר ... אני די גאה בתשובות המוצעות. עם זאת ... למרות מעט האנשים שענו, נראה כי אני לא לבד לחשוב שמבחינת המפלגות הליברליות (אני מדבר על שוויץ) אקולוגיה היא רק "בעיה" אלקטורלית!

ובכן יהיה הרבה מה לומר על זה ... אולי מאמר בקרוב.

Reynald

[פיל]

מצטער, אני חושב שה- PV עדיין יישאר מספר שנים מוגבל לשימוש "במקום שיקר להביא כבל", כמו תחנת מדידה באמצע הכפר, מקלט הרים וכו '.

אם אני מבין את הדמויות שלך נכון:

8000 יורו השקעה לייצור של (במקרה הטוב)
0,65 X 125 קוט"ש, כלומר 81,25 יורו לשנה.

עם 2,4 מ"ר פאנלים תרמיים (6000 יורו לכל היותר, 2500 יורו כשאתה שיפוצניק), אנו יכולים לקוות להפוך את המים החמים שלהם
לחסוך אלף קוט"ש, מחיר לילה או 300 יורו לשנה.

אז פי 4 פחות אנרגיה במחיר של 1,33 עד 3 פעמים.

האם אני טועה ???

[otarcia]

שלום שוב לתוטי,

כאן סוף סוף עבר לי סוף שבוע מורחב, הצלחתי לבצע מספר בדיקות על הנתונים ... הכל תואם את הערכים שניתנו על ידינו מחשבון קטן, ... בדקנו את הנתונים מספיק זמן לפני שהצבנו את הדברים לאינטרנט ... אבל שגיאה התרחשה במהירות ולכן עדיין היו לי כמה הזעות קר!

אחרת ברור שאסור לערבב הכל. אנרגיה סולארית תרמית היא כמובן משתלמת יותר et מבחינה כלכלית. אבל נסה להפעיל טלוויזיה עם מים חמים
Reynald

[פיל]

למעשה, יש צורך לראות את צריכת האנרגיה של ישות (משק בית, חברה) בצורה גלובלית.

מטרת המשחק היא לייצר מקסימום אנרגיה באתר כדי להגביל את שטרות הגרעין והשמן וכו 'למקסימום.

אין פיתרון עולמי, אבל אתה יכול לשלב למשל עם טורבינת רוח קטנה: נחלים קטנים יוצרים נהרות גדולים

שגם אני חושב, במצב הנוכחיזה שמעניין לצמצם את חשבון הפחמן של מתקנים קבועים בכדי לחסוך עתודות נפט ליישומים ניידים ככל האפשר (וואו, אני מרגיש שאהיה מיוצר , שם! )