דוח זה נוגד את גרעין המדיניות החקלאית האירופית, שעד היום, בעיקר בהנעת צרפת, ממשיכה לתמוך באופן נרחב בגידולים אינטנסיביים לרעת החקלאות המכבדת יותר את הסביבה.
האמונה שחקלאות אינטנסיבית (צרכן גדול מאוד של כימיקלים, אגב) היא
חיוני בהחלט למאזן המזון של כדור הארץ להחזיר את "האינטנסיבי" ובכן נראה !!!
במיוחד כשאנחנו רואים פה ושם דודים שמשתמשים בדגנים כדלק וכי כיום חסרים לנו לא פחות מ -3 מיליון טון חיטה בגלל "האינטנסיביות" הללו שהסתמכו רק על זרעי שמן- דלק שם זה מצחיק אותי !!!
ומה קורה למדינות העניות שם
הם ימותו עוד יותר מרעב כרגיל (זה מבוקש!) ואילו מה שמכונה חקלאות אורגנית יפתור (יש לי כמה הסתייגויות מכך) הרבה בעיות ייצור יתר (רצוי כי באמצעות הרבה תשומות כימי) לא, זה שטויות! מה שמכונה חקלאות אורגנית חייבת להשתמש באופן מוחלט במוצרי פיטו-סניטריים ממוצא אורגני (או) טבעי שפותחו על ידי הקבוצות הפיטוכימיות הגדולות אם אנו רוצים שיתפתח בקנה מידה גדול ובעל שטחים גדולים, אחרת זה יישאר שולי כמו היום בעוד חקלאות אקולוגית היא לא זקוקה לכימיה (אורגנית או סינתטית) ולא חומר מזהם גדול ולא סכומי כסף גדולים כדי להקים כי היא משתמשת רק באלמנטים בעיקר טבעי לעבודה! אבל החלק הכי קשה כאן הוא לשנות מנטליות ולשאול את עצמך לעומק! כשאני אומר "אינטנסיבי" כי חריש אינו רק חסר תועלת אלא גם מזיק לאיכות אדמתו, הוא צוחק בפרצופי! ואני לא מתעקש כמובן! כי פשוט שכבת החומוס המועילה לצמחים היא כעשרה ס"מ בלבד! אבל לא אכפת להם כי הדשנים הכימיים החנקניים נמצאים שם כדי להזין את הצמחים המעובדים על גבי תמיכה שאחד מכנה את הקרקע של כל דבר גדול מאוד !!! זה מגעיל שיש לי קולגות כאלה !!!