ביסטרו לשיחות מחוץ לנושא
פרסם: 16/03/21, 12:30
כל מי שיש לו תלונות עם אחרים forumאנשים, שאין להם שום קשר לנושאים הנוכחיים צריכים לעשות אותם כאן, אה!
עקוב אחר המבט שלי
עקוב אחר המבט שלי
פתרונות חברה לאקולוגיה ולכלכלה. פוליטיקה, טכנולוגיות, חידושים, אנרגיה נקייה, בית ועבודה, עשה זאת בעצמך ובניה עצמית, תיקון תקלה, בריאות, ביטקוין ומימון חלופי
https://www.econologie.com/forums/
https://www.econologie.com/forums/viewtopic.php?f=23&t=16793
izentrop כתב:כל מי שיש לו תלונות עם אחרים forumאנשים, שאין להם שום קשר לנושאים הנוכחיים צריכים לעשות אותם כאן, אה!
עקוב אחר המבט שלי
Obamot כתב:ואני סולח לי ששאלתי שאלות החורגות משלך בסך הכל. היישום של הקלע התיאורטי שלך כבר מנופץ בכך https://www.bluewin.ch/fr/infos/faits-d ... 63981.html [לא נענתה] ואם נבדוק בפירוט, כיצד תוכל להעלות דמות כזו "אפילו בשכיחות מיעוטאם כי הוכח כי כל "התחזיות" היו מזויפות, כך שאין לך בסיס - בעוד פייזר הודיעה על יעילות של 95% - שהיא אפילו לא מספקת מכיוון שהיא לא עושה הרבה יותר טוב מחסינות האוכלוסייה " כללי "(תוצאה שתושג ללא חיסון כלל). גרוע מכך, החיסון יהיה מעצור רציני לחזרה לנורמליות:ABC2019 כתב:Obamot כתב:
אבל מאיפה אפשר להשיג את המספרים האלה ?
משום מקום, אלה לא נתונים אמיתיים, זה היה רק כדי להראות שיכול מאוד להיות שהחיסון היה במיעוט בהפחתת התמותה, ובכל זאת הוא חיוני למחלות מיגור, לדוגמא תיאורטית.
מצטער להשתמש בחשיבה שהיא מעבר ליכולות האינטלקטואליות שלך, אני מתעתע בכל פעם ...- "אנו גורמים לך לייצר נוגדנים על ידי חיסונים שבמקום לנטרל את הנגיף שלך, הם יעזרו לו להיכנס לתאים, לפעמים אפילו לשכפל את עצמו ..."
https://planetes360.fr/alexandra-henrio ... repliquer/
ולמרות שזה ייקח תוצאה> 99%, המדען הדגול שלנו טוען עם 10% כאילו היו אולי נתונים משמעותיים בהפגנה שלו ... בכלל לא: אפילו חלקי, הנתון שלך חסר תועלת!
מצטער אם יכולותיי האינטלקטואליות חרגו, הרשה לי לנקב את שלך בהגדלה כה גדולה
מעמיד פנים שלא מבין, לא מצליח לענות על הנקודות המהותיות ... זהו זה ... המשך את הריקבון שלך ככלל, אבל זה מת ... במשך שנה דבריך פוצצו => מניעת זיהום בריאות / covid-19-list-of-יעיל-חיסונים-t16510-2010.html # p441613 )ABC2019 כתב: החיסון לא נועד לעשות טוב יותר מחסינות טבעית,
תניק כתב:פדרו abc.החיסון לא נועד לעשות טוב יותר מחסינות טבעית, הוא נועד לחסן מבלי לגרום למוות. (וה"פרומדה "שלי, אני מניח שהנוסחה שלי, לא נועד להיות מיושם באופן מספרי על מקרה אמיתי, זו הייתה רק דוגמא להראות שזה יכול להיות אפשרי, אבל בסדר לא הייתי צריך להשתמש במצב זה של חשיבה ש אינו נגיש עבורך)
בדיוק, ההיגיון המטופש שלך אינו נגיש לאנשים רגילים; אז הקשקוש שלך במגרש המשחקים; נועד רק לספק את האגו הנרקיסיסטי שלך.
אתה כל כך גרוע שאתה לוקח כמובן מאליו גרף אמריקאי שאינו מקור, אך גם הסטטיסטיקה האירופית לא מקורית, (נכון לעכשיו) אלא שתואמת בצורה מושלמת, ולא מקוצצת לגראם של אינפובק, האתר "הרשמי" של fakenews, קטמה את זה! יש לך שכבת גיהינום גיהנום!אם זה היה נכון, עלינו לראות עלייה במקרים בקרב חיסונים בהשוואה לשאר האוכלוסייה, האם זו התחזית שלך?
עדיין רוצה לדבוק את הפנטזיות שלך לאחרים. אם ל -95% ואף יותר, יש מערכת חיסונית מספקת, החיסונים אינם גורמים לך להיות חולה יותר מנשיכת חרקים, מעט דלקת וזה הולך. מצד שני השבריריים ביותר, הם, לא עוברים דרך ושוברים את הצינור שלהםבטוח שאתה הרבה יותר כשיר ממנה, כולם שמו לב שזה אדוני המומחה העל בכל דבר ... מה שאתה לא יודע!מאדאם הנריון-קאוד הזו נראית לי שיש לה את כל הסימנים לפסיכוזה פרנואידית עם הבזקים מזויים, אבל היי יש לה את קהל המעריצים שלה, אלה הסובלים מאותה מחלה.אתה מתכוון שאתה מפסיק את השטויות שלך? פאי, סוף סוף!אבל בכנות אם כל האנשים האלה לא רוצים להתחסן, אין לי שום דבר נגד. זה נותן לנו סיכוי קטן להפסיק את הצורך לקרוא את השטויות שלו.
ABC2019 כתב:תניק כתב:עכשיו מבט קטן על הדחליל המייצג את הלא מודע הקולקטיבי, את הפחד מפני טֶטָנוּס
Dans שנתון הסטטיסטיקה העולמית של ארגון הבריאות העולמיאנו יכולים להשוות בין אנגליה וצרפת בין השנים 1963 ל -1972
בשנת 1963 חיסנו ל- A 25.903 13 נפטר מטטנוס, ואילו בצרפת חוסנו 519.494 ו 293 מֵת.
בשנת 1965 החיסון A 351.328 21 מֵת; צרפת 682.000 מחוסנים ו 258 מת
בשנת 1967 החיסון 849.339 או פי 2.5 יותר ו ...18 מת לאוכלוסייה של כ 55 מיליון שעות;
צרפת 965.738 מחוסנת ו 234 מת על 49 מיליון ח '.
אנו מבינים, עבור ה- A שעם פי 2.5 יותר מחוסנים יש רק 3 מקרי מוות של הבדל, ולכן אין לחיסון שום קשר אליו.
מכיוון שגורמים אחרים מעורבים, אינך יכול להסיק דבר כלל. אבל עד שתגיע לנקודה זו זה יהיה שיחה במטרות צולבות.
לא סיימת לרקב את חוטי PB2487 / 88 / PDV?Obamot כתב:pedrodelavega כתב:תניק כתב: כמו זה מזכיר קאססנובס, שהוטרד על ידי המחלץ והצדק מצא שהוא טועה,
האם הצדק עשה לו עוול?
בכל מקרה בסרטון האחרון שלו .... :
ה"טופ "בשעה 17:30.
אתה לא מרגיש לגמרי לבד? ? הסרטונים האלה לא שווים כלום, אתה מבזבז את זמנך בכנות.
Obamot כתב:לא סיימת לרקב את חוטי PB2487 / 88 / PDV?Obamot כתב:pedrodelavega כתב:האם הצדק עשה לו עוול?
בכל מקרה בסרטון האחרון שלו .... :
ה"טופ "בשעה 17:30.
אתה לא מרגיש לגמרי לבד? ? הסרטונים האלה לא שווים כלום, אתה מבזבז את זמנך בכנות.
הנה יש לי מתנה בשבילך. לא רחוק מהסרטונים המטופשים שאתה מפרסם כרגע ... תמצא חן בעיניך אני בטוח!
https://odysee.com/@Lav%C3%A9rit%C3%A9p ... -Taygeta:b
מאקרו כתב:המחקר שהוצג הוא על ילדים מתחת לגיל 5 ... כך שילדים מחוסנים ללכת לקרש שנתיים עד שלוש שנים או ילדים לא מחוסנים שיישארו בסביבה "מוגבלת" באותה תקופה. אז בכלל לא אותן סביבות ...
בכל מקרה .... פשוט הלכנו ל -57% לחיסון ...
הנה מחקר נוסף עם הטיות ברורות.ABC2019 כתב:הידרוקסי בלה-בלה-בלה https://www.nature.com/articles/bla-bla-bla
חשבתי לכבד את נושא הנושא. הנושא לא היה וירולוגיה, אלא אם כן זה היה סוג של "הומור"ABC2019 כתב:izentrop כתב:אתה תורם גם הרבה ... HS קבוע ואולי גם במכניקת הקוונטים, הפתרון הוא לא תמיד ההגיוני ביותר.
אין HS בסרטון, זה לא היה הנקודה שגרמה לי לחשוב על זה ... רק המחזה של אוסף של אנשים שמכחישים את המובן מאליו ורודפים אחרי מי שהוא היחיד שלהם, עם כל האפשרויות טיעונים מזויפים, פסקי המוסר המוסריים הכוזבים, ניסיונות ההדרה ... הטיפשות האנושית הרגילה מה