ABC2019 כתב:אין לי ספק שה JOGER היו רוצים להשתיק אותי מכיוון שאני לא מפספס הזדמנות להציב אותם מול סתירותיהם, זה נורמלי שהם לא אוהבים אותי.
באופן אישי אתה לא מציב אותי מול סתירותיי אלא מול הראייה הצרה שלך שמעוותת כל בעיה ואינך שומע דבר יש הרחבת ראייה, לכן כן, זה מגרה, ומכאן עלבונות. הכי טוב שאתה הולך לזהם במקום אחר.
הוכחת ראייתך הצרה.
מגבר אלקטרוני מגביר את הכוח בגורם A.
אם עוצמת הקלט היא אפס, הפלט, A x 0 = 0,
עוצמת המוצא היא אפס, למעט הרעש המהותי של המגבר.
עכשיו אתה מציב מחולל רעשים לבן בכניסה של המגבר A.
בפלט יש לך רעש לבן מוגבר על ידי גורם A.
אם אתה לא בתום לב, עד אז אתה צריך להסכים.
כעת אתה מחליף את מחולל הרעש הלבן הקלט בנגד.
בפלט יש לך את הרעש הלבן של התנגדות הקלט, כפול גורם A.
הספק המוצא יכול להיות ניצל למדי, אם A גדול דיו.
שימו לב שלרעש לבן יש עוצמה ממוצעת אפסית (וזה נכון, בדיוק כמו מגזר 50 הרץ ...) אבל כוח יעיל שאינו אפס, בדיוק כמו מגזר 50 הרץ, כפי שכולם יודעים.
אז איך אתה מעז לטעון שנגד אינו מחולל חשמל של רעש לבן?
אם זה היה המקרה, בפלט של המגבר A, היה אפס ולא כוח יעיל שימושי.
עדיין המבט הצר שלך על התרמודינמיקה.
כן, במילה "תנודות תרמיות", ישנן לפחות שתי טמפרטורות, כך שההתנגדות אינה סותרת את התרמו בשום צורה שהיא, בכך שהיא פועלת כמחולל, מכיוון שעם הזמן אכן קיימת שונות בטמפרטורה (זעירה ומהירה)
ונוכל להכפיל סוג זה של דוגמאות ad infinitum, שם יידרשו 1000 פוסטים כדי שתסכים סוף סוף ואז ב 1001 סוף סוף לא מסכים ועזבנו ......... ....
אז אם אתה קורא לי להתמודד עם הסתירות שלי, העובדה שאני מתנגד לי שטויות בבר, אני מסכים איתך.
אלא שאני חולה על השטויות שלך בבר.
