דף 1 סור 2

פרסם: 06/04/04, 18:14
נָקוּב Rulian
היי !!

כפי שאמר ביביפוק במצגתו הקטנה, עלינו להקים קבוצה שתגרום לדברים לקרות.

זו הסיבה שאני משגר את עצמי ואני מציע במקום הציבורי כמה רעיונות לפרויקטים להקים. אני חושב שהאנשים שפוקדים את זה forum להפגיש מספיק מיומנויות ומוטיבציות לקידום השמילבליק (האם זה כתוב ככה ?? :P ) כל עוד אנחנו עולים הילוך.

- התחל בגישה ניסיונית רצינית לבדיקה, אימות או פסול של המערכות השונות המוצעות באינטרנט (תוצאות ה- JLN ניתנות בצורה מטושטשת ולא מדויקת) קצת כמו סוף דו"ח המחקר של C. Martz.

- להפגיש את המשאבים הדרושים לניסויים אלה.
- לבצע אותם על פי פרוטוקול, בנוכחות מקסימום מתנדבים.
- לכתוב ולפרסם דוחות מלאים ומדויקים באתר.

ובואו נהיה שאפתניים ממש בטווח הארוך:

- להבהיר את השאלות המשפטיות הנוגעות לפטנטים השונים.
- החלף את המכשירים שנבחרו ממחקר לפיתוח.
- ליצור חברה למכירת המערכות המושלמות, לחקור את השווקים המאפשרים התקדמות של מערכות אקולוגיות, למכור את המערכות המתועשות שכבר, לספק ייעוץ (בגבול) ולמה לא לממן מו"פ במכשירים חדשים.

תוכנית זו מבוססת על רעיון עיקרי: ניתן להפיץ רק מערכות אקולוגיות ואלטרנטיביות על ידי הפיכתן לאטרקטיביות עבור הצרכנים ועל ידי מתן אפשרות לקנות אותן מוכנות. המטרה אינה להרוויח כסף אלא להשתמש במערכת הכלכלית כדי לעמוד ביעדים אקולוגיים ולממן את השגת היעדים הללו. לדעתי זו הדרך היחידה לשנות דברים בצורה יעילה ומהירה. אנו יכולים לחכות עוד 10 או 20 שנים עד שחוק השוק הכל יכול לקרוס, או להשתמש בחוק זה לטובתנו כעת.

אני משוגע: כן
אני חולם: גם
אתה לא רציני: אם
זה לא אפשרי: במיוחד אם לא ננסה
ימנעו אותנו: מי יחיה יראה
זה לא קל: מי אמר את זה?
איך אנחנו מתחילים: על ידי פגישה, על ידי בירור פרויקט, על ידי מלכלכת את הידיים


חובבים ??? :P

רוליאן.

נ.ב: אני מרגיש שאקח צעקה מהירה, אבל אני מתמיד.

פרסם: 07/04/04, 07:21
נָקוּב Bibiphoque
:P :P
שלום,
ובכן כן, זה רעיון שנחקר (כור היתוך ??) והדינמיקה של קבוצה בדרך כלל חזקה מזו של מבודד.
אני עומד לדיונים לקביעת פרויקט או טכניקות, או שיפור הטכניקות הקיימות, אך בהתחשב באמצעים הכספיים המוגבלים העומדים לרשותי, אינני יכול "להשקיע" ללא תוצאות, אך :P אני בעל רצון טוב מאוד.
A+

פרסם: 07/04/04, 07:29
נָקוּב Bibiphoque
Rulian כתב:- התחל בגישה ניסיונית רצינית לבדיקה, אימות או פסול של המערכות השונות המוצעות באינטרנט (תוצאות ה- JLN ניתנות בצורה מטושטשת ולא מדויקת) קצת כמו סוף דו"ח המחקר של C. Martz.


שלום,
קראת את ההערה שהעליתי לגבי המחקר של כריסטוף? ותגובתו?
המחסור בפרטים נבע ממחסור במשאבים שהועמדו לרשותם, אחרת אני חושב שהוא היה מקפיד יותר ויבס פרוטוקול מלא למבחנים אלה. :P
ל- JLN יש גם סיבה נוספת לא להכניס הכל לרשת, אני מניח שזו העובדה שהוא נמצא בחברה ועליו לשמור על עתודה מסוימת, אבל יש הרבה מידע ברשת.
זה נותן לי רעיון: הציע שרשור המכיל את הקישורים עם תיאור קצר של מה שהם מכילים: rolleyes: אנחנו עדיין צריכים למצוא כותרת טובה לשרשור זה!

פרסם: 07/04/04, 12:11
נָקוּב Rulian
ובן ביביפוק, אנחנו רק צריכים להתחיל. אבל לשם כך אני מציע להשתמש ב- ML ולא ב- forum.

שלב ראשון: התחל עם מה שאנחנו עושים, מתי ואיך.

ראשית, אני מציע לבחור מערכת פשוטה, לאסוף את המסמכים באינטרנט, להרכיב אותה, לבדוק אותה ולפרסם את התצפיות (ולהזמין את כל המשתמשים בה. forum לבוא לראות את זה).
חשבתי על מערכת מאייר או על המנועים המגנטיים (SMOT מ- JLN).
(הם פשוטים וזולים למדי, ומסמך טוב זמין)
ואז נראה על פי התוצאות.

ואל תדאגי, אני אפילו יותר שבור ממך. אבל אנחנו יכולים לנקוט בגישה קפדנית עם מעט משאבים, כל העניין הוא לקחת את הגבולות.


Rulian

נ.ב: עבור ה- SMOT הצעתי ללמוד את זה על הנייר, אך עדיין לא מצאתי את החוקים הפיזיקליים של משיכה של גוף ברזל על ידי שדה מגנטי.
אם למישהו יש אותם.

פרסם: 08/04/04, 14:20
נָקוּב Bibiphoque
: הא:
שלום,
הסמוט הוא הדבר שמגלגל גולות, זה כיף אבל בלי עניין ישיר,
אני מעדיף להתמקד בשיפור ה- GEET או לא, תא מאייר :P
באשר ל- GEET, יש כבר אנשים שעשו זאת, כך שניתן (ללא ספק) לקבל "משוב" מהיר על השיפורים שהוצעו או שבוצעו.
באופן אישי חשבתי על מספר דברים עבור ה- GEET: לשפר את פרופיל המוט המרכזי, לשפר את מערכת המבעבעים, ויתרה מכך נראה לי הרבה יותר יעיל שיש 2, אחד לדלק ואחר עבור 'מים לנוכח תוצאות ניסויים אחרים הכוללים אולטרסאונד: rolleyes:
ואז, אנחנו יכולים לחשוב על סוג של מערבולת לשיפור תערובת האוויר / גז :P (דלק מערבולת !! אני כבר רואה את המודעות !!!) וכו '.
כשכל זה יהיה על הנייר, נוכל למצוא אנשים שיעצבו אותו בסימולציה, ואז יהיה לנו כלי פיתוח.
מה אתה חושב?

פרסם: 08/04/04, 17:36
נָקוּב Rulian
ובכן עבור הפנטון, אני לא חושב שאנחנו מסוגלים להתקדם רחוק יותר מהעבודה של מנהל המערכת המלאה ומדהימה (ובעלת משאבי מעבדה).

על ידי חסרונות לתא מאיר, זה יקשר אותי היטב. יתר על כן (עצור אותי אם אני טועה) זה המכשיר שהציג הבחור מ- motoraeau.com.
נוכל לבקש ממנו לתת לנו הדגמה, שתאפשר לנו להכין את המכשיר ובעיקר לעשות את זה טוב יותר ... גרוע מכך, נצטרך לשכנע אותו בטובנו לתת לנו לטחון אותו כדי ללמוד אותו.

עבור הסימולציה, זה רעיון טוב, אך עליכם לדעת כי סימולציה מבוססת על מודלים דיגיטליים אשר מניחים תעתיק מתמטי נכון ומדויק. זה אומר שאנחנו חייבים להיות מסוגלים להסביר הכל בפירוט הקטן ביותר ... עבור ה- PMC ותא מאיר, אנחנו רחוקים מאוד מזה ...

מה אתה אומר?
יכולנו להתחיל בזה.

Rulian

פרסם: 09/04/04, 07:29
נָקוּב Bibiphoque
Rulian כתב:ובכן עבור הפנטון, אני לא חושב שאנחנו מסוגלים להתקדם רחוק יותר מהעבודה של מנהל המערכת המלאה ומדהימה (ובעלת משאבי מעבדה).

על ידי חסרונות לתא מאיר, זה יקשר אותי היטב. יתר על כן (עצור אותי אם אני טועה) זה המכשיר שהציג הבחור מ- motoraeau.com.
נוכל לבקש ממנו לתת לנו הדגמה, שתאפשר לנו להכין את המכשיר ובעיקר לעשות את זה טוב יותר ... גרוע מכך, נצטרך לשכנע אותו בטובנו לתת לנו לטחון אותו כדי ללמוד אותו.

עבור הסימולציה, זה רעיון טוב, אך עליכם לדעת כי סימולציה מבוססת על מודלים דיגיטליים אשר מניחים תעתיק מתמטי נכון ומדויק. זה אומר שאנחנו חייבים להיות מסוגלים להסביר הכל בפירוט הקטן ביותר ... עבור ה- PMC ותא מאיר, אנחנו רחוקים מאוד מזה ...

מה אתה אומר?
יכולנו להתחיל בזה.

Rulian

:P :P :P :P
זו עבודה מהנדסת !! :P :P :P
הצפנה ... לא?

פרסם: 17/04/04, 22:40
נָקוּב Dearcham
:D
אהה יש תנועה ואני אוהב את זה!

בסדר מבחינת הגט אני מרכיב מכסחת עם התהליך לפרויקט קולג '.
ואז העמידתי את זה לרשות ה"קבוצה "אם אנחנו רוצים לבדוק דברים שטרם נעשו למיטב ידיעתי: שינוי אורך הכור, החומר (חלקם דיברו על בדיקות עם זכוכית), מבעבע כפול ...
אני חושב שיש עדיין הרבה דברים לנסות וברגע שרוב החלקים נמצאים שם, העלויות מינימליות. עכשיו ברור שאין לנו ספסל כמו כריסטוף אבל ברור שיותר מדי מכשירים גם מעוותים את התוצאות כך ...

עבור ה- SMot תכננתי להתחיל ממש לאחר סיום המכסחת, אך גם אמצעי מוגבל מכיוון שאצטרך לדאוג למגורי תוך זמן קצר מאוד.
בהתחלה רציתי לשחזר את קטע הנאודין ואז לנסות שני דברים:
מכלול סדרתי במטרה לחסוך לכדור מקסימום של תקופה. ואז מעקה יחזיר אותו לנקודת ההתחלה, עם כמה טורבינות קטנות שתרצו
-הגרסה האחרת תהיה להכין מעין מסילה עגולה ושטוחה עם אותה מערכת מגנטים כמו השבר כדי לראות אם הכדור ממשיך להאיץ.
תיאורטית שום דבר לא מונע זאת

בכל מקרה, בקרוב יהיה לי חדר מרוהט רק בשביל הניסויים שלי אז אם יש צורך בחדר ...

למרות שהרעיון של קבוצת המחקר על מנת לפתח פטנטים נראה לי מעט מוקדם (אבל לעזאזל, יש לנו את הזכות לחלום בכל מקרה), אני מסכים לחלוטין עם שלטון כשהוא אומר ש:
ניתן להפיץ מערכות אקולוגיות ואלטרנטיביות רק על ידי הפיכתן לאטרקטיביות עבור הצרכנים ומאפשרות להם לקנות אותן מוכנות. המטרה אינה להרוויח כסף אלא להשתמש במערכת הכלכלית כדי לעמוד ביעדים אקולוגיים ולממן את השגת היעדים הללו. לדעתי זו הדרך היחידה לשנות דברים בצורה יעילה ומהירה. אנו יכולים לחכות עוד 10 או 20 שנים עד שחוק השוק הכל יכול לקרוס, או להשתמש בחוק זה לטובתנו כעת.
לפנטון למשל, יש לי כבר כמה חברים שביקשו ממני ללמוד את הדבר עבור הקטנועים או האופנועים שלהם אם התהליך יתגלה כמעניין.
עכשיו אתה צריך להיות מודע לכך שנהיגה (ולכן רכיבה) של דברים מסוג זה אסורה בערך כמו התאמת מיכל ניטרו.

בכל מקרה אני בשביל! יכול להיות מעניין לנצל פגישה כדי לדבר עליה ולראות אם היא מחליטה על מה לעבוד ועם איזה לוח זמנים כפי שהציע הרוסי ...
(ואני מחפש אנשים שיעשו בקרוב הדפסת פוסטרים / קולאז 'על ג'וסייה :P )

פרסם: 19/04/04, 11:28
נָקוּב Bibiphoque
:P
שלום,
כפי שאמרתי בשרשור אחר של דיונים ושל חברים, פתרונות אקולוגיים באמת הם רב תחומיים, והצעדים לחישוב התשואה ממש קשים ליישום, אבל אני מאמין שיש דרך לעצב ולהממש משהו שיעבוד !!!

כהנחיה, אני חושב שאפשר יהיה להשתמש בשני תדרי רדיו או באולטרסאונד כדי להקל על הפירוק של מולקולות לפני שהן נכנסות לגט: rolleyes:
מה אתה חושב?

(Bibiphoque שהולך להתחיל לייצר מחולל חשמל קולי!)

פרסם: 19/04/04, 16:42
נָקוּב Dearcham
כריסטוף יאשר (או יכחיש) אבל אני לא חושב שמדובר בפירוק מולקולרי (מים ובנזין אינם עוברים פירוק כימי), אלא יותר דיסוציאציה: אחד "מוריד" את המולקולות אחת אחרים כדי למנוע גושים כדי לשפר את הבעירה (למעשה דיסוציאציה תוריד את נקודת ההיתוך בהתאם לקריאותיי)

בקיצור, אנו יכולים להמשיך לדבר על טכניקה טהורה בנושא המתאים. :)

אני חושב שכבר עלינו להתמקד במה שאנחנו רוצים לעבוד במדויק
לספק סוג של מפרט לשיפורים שנרצה לראות לאחר סיעור מוחות.
איזה תקציב כולם מוכנים להכניס לתוכו (אולה זו השאלה המפחידה)

באילו זמנים היית זמין?