ככל שנהיה יותר, כך יהיה משקל רב יותר.
הנה הכתובת באתר Apper בעמוד הראשון.
http://forum.apper-solaire.org/portal.php
הגן על בית המשפט בסטפן ועל המתקן התרמי הסולארי שלו
לידיעתם של מר בורלו וממה ג'ואנו, משרד האקולוגיה, האנרגיה, פיתוח בר קיימא והים
הסכמי קיוטו וגרנל אחרים של הסביבה מדגימים כי העולם שלנו נראה לאחרונה מודע לצורך להפחית את פליטת גזי החממה כדי לשמור על כדור הארץ שלנו.
מר סטפן קורט צמצם במידה ניכרת את פליטות ה- CO² שלו על ידי אימוץ מספר צעדים פשוטים וביצוע עבודות המומלצות על ידי ADEME ונקודות המידע על האנרגיה.
בין העבודות הללו הותקן דוד שמש המורכב משלושה לוחות קבועים בגמלון הדרומי היחיד של ביתו.
בעקבות התקנה זו, הוזמן מר בית המשפט לבית הדין לבית הדין דה גרנדה אינסטנס ד'איקס אן פרובנס על ידי שכנו בגין "הפרעה שכונתית חריגה" - ההפרעה לכאורה הייתה אי נוחות חזותית וסנוור זמני שנגרם על ידי את הסימנים הנדונים, ובכך נגרם פחת כביכול של רכוש המתלונן -
כמו לעתים קרובות מאוד במקרים מסוג זה, על הדיון המשפטי הקרוב להתבסס על הפסיקה ועל פסק הדין של השופט, מה שהופך את תוצאת ההליך לא וודאית.
התכנון העירוני העכשווי שלנו קורא לכל מיני חפצים טכניים לציוד ואביזרי בתיהם:
· אינדיבידואלי: חלונות מפרץ, מרפסות, היוצרים גם בוהק זמני; צלחות לוויין, קמינים, מנגלים, מזגנים, פאנלים סולאריים ...
· קולקטיב: כבלים חשמליים עיליים, עמודונים, לוחות שילוט או פרסום, אנטנות וכו '.
גם אם פאנלים סולאריים זמינים בשוק כבר זמן רב, רק לאחרונה, ובזכות הסיוע הממלכתי, הם הפכו לחלק מחיי היומיום שלנו.
עם זאת, האם עלינו לפקפק בהתפתחותם בשל הפרעה בשכונה לא תקינה?
רצוי שהחוק שלנו יסתגל במהירות להתפתחויות הנוכחיות, בפרט סביבתי, הדורשות כי עתיד כדור הארץ יקבל עדיפות על פני אינטרסים מסוימים.
הרשעה אפשרית של מר בית המשפט במקרה זה לא תיכשל, בנוסף לכך שההתקנה שלו תפסיד לנצח הפסדים, יצרה הלכה שיכולה לסתור את "תוכניות האקלים" שהוקמו באזורים ואת הרצון הפוליטי. לאומי ובינלאומי לפעול למען הכלל על ידי הגבלת השימוש בדלקים מאובנים מתישים.
חתמו כאן: http://www.mesopinions.com/Defendre-Ste ... 6dedb.html
תודה על כל התמיכה שאנו יכולים להעניק לו.
tigrou
