דעתך על התאורה שלי (MR16 12V נגד GU10 220V)

שלום אקונולוגים יקרים.

קראתי בעניין נושאים שונים בנושא זה forum, אני רוצה הבהרה שלא הצלחתי למצוא.

ראשית, מדוע אני שואל אותך זאת?

עברתי לגור בדירה שמצוידת בכל מקום בנברשות ופנסים עם 16 נורות הלוגן MR12 (20 או 35 וואט תלוי במיקום). אני רוצה להחליף את הנורות האלה לאט לאט על ידי משהו אקונולוגי יותר, נמאס לי לקחת 150 וואט בפנים כשאני מדליק את האור בחדר (אני יודע שזה לא עניין גדול, אבל אני 'לא אוהב).

השאלה הראשונה שלי היא הבאה: האם היה עניין בבת אחת לשים נורות מסוג זה, ולא GU10 ב -220 וולט?

במספר חדרים יש תקרה מזויפת עם זרקורים שקועים (עם נורות MR16 12V, לכן). במעלה הזרם של כל נקודה יש ​​טראנפו, שם מצוין שהוא מיועד למנורות הלוגן. קראתי על זה forum ובמקומות אחרים אתה צריך לשים לב לטרנפו לפני שמכניסים נורות לד, מה שאני רוצה לעשות (CFL אינם מתאימים, מכיוון שהם חלקים עם הצתה תכופה).

השאלה השנייה שלי היא הבאה: האם זה לא האינטרס שלי להסיר את השנאים ולהכניס נורות GU10 ל -220 וולט? היכן יש לי אינטרס להישאר ב- 12V?

אני לא מקצוען בחשמל, אבל הברגת דומינו לא מפחידה אותי יותר מדי.

לגבי הנברשות, אני מתאר לעצמי שיש שנאי ייחודי לכל נברשת, אבל זה לא מה שאני רוצה לשנות בעדיפות (במיוחד מכיוון שיש דימרים בחלקם, כך שיהיה צורך גם לשנות את המתג).

תלוי בתשובותיכם, כנראה שאבקש מכם עזרה!

מרסי.

פלוקומוטיב.

העניין הוא כמובן אסתטי: קרן מעולה ממוקדת בחפצים, בשולחן וכו '... זה מה שיש לי מעל שולחן חדר האוכל שלי ולא הייתי רוצה לשנות: זה מעולה: אתה יכול לראות מה אתה אוכל והאור מעולה.
כשיש לי אנשים, אני מאריך את השולחן ואני מטפס עליו להתאים את הנורות (4 X 35 וואט מסילה, 2 קורות 20 ° לשולחן, 1 נורות רחבות יותר לכיוון התקרה, 1 20 ° קרן לכיוון הקולקציה מההיפופוטמים של אשתי)
באותה תקופה כמו שאתה אומר, הטכנולוגיה לא הייתה קיימת לייצור נורות 220 וולט אלה.
זה די נורמלי ששנאי הילה אינם מתאימים לנורות, אלא אם כן נועדו נוריות אלה ל 12 וולט "טהורים" (נגדים המשולבים במכשיר הוביל). נורית LED עובדת עם 2-3 וולט או עם נגד סדרתי, משולב או שאינו מבוזבז בו האנרגיה.

מנורות הלוגן ב- 12V (לכן MR16) בדרך כלל בעלות אינדקס עיבוד צבעים טוב יותר מזה של 230V (GU10)
אחרת מלבד סיפור ה- IRC הזה ומלבד סיבות אבטחה (נקודה בכבלים, חדרים רטובים) אני לא רואה עניין בזמננו לטרוח עם זרקורי הלוגן ב 12V

לגבי המובילים עכשיו זה קצת יותר מסובך. הבחירה היא עצומה אך לעתים רחוקות האמינות ואיכות התאורה נמצאים שם.
מרבית זרקורי LED MR16 מיועדים למקורות רציפים, ולכן אינם תואמים לשנאי זרם חילופין למנורות הלוגן. לכן יש צורך לשנות את המקור הנוכחי.
מצאתי עד כה כי זרקור LED מסוג MR16 תוכנן במיוחד עבור AC 12V, אך התאורה אינה שם.

אחרת יש גם זרקורי LED ישירים של GU10. מעולם לא השתמשתי בסוג זה של נקודה (באופן אישי אני משתמש ב- MR16 ב- 12VDC ובמקור ספציפי)

בכל מקרה, לאחר שניסו הרבה, מתקבלת התאורה הטובה ביותר עם כתמים עם מספר גדול מאוד של נוריות נוריות קטנות. מכיוון שלנקודה עם 1 עד 5 נוריות צריכת חשמל גבוהות יש תאורה עם זווית מופחתת מאוד, היא מאירה חזק במקום ושום דבר מסביב (קצת כמו הלוגן 20 או 35 °)
המותג האהוב עליי בז'אנר הוא Xanlite (סדרת LEDxxx 48 נוריות)

Forhorse כתב:אחרת מלבד סיפור ה- IRC הזה ומלבד סיבות אבטחה (נקודה בכבלים, חדרים רטובים) אני לא רואה עניין בזמננו לטרוח עם זרקורי הלוגן ב 12V

למה אתה מתכוון "נקודה על כבל"? מבחינתי הם מובנים בתקרה השקרית. מצד שני, אחד החדרים הוא חדר האמבטיה, האם זו יכולה להיות בעיה עם ה -220 וולט?

אחרת יש גם זרקורי LED ישירים של GU10. מעולם לא השתמשתי בסוג זה של נקודה (באופן אישי אני משתמש ב- MR16 ב- 12VDC ובמקור ספציפי)

אני לא יכול לדעת אם ה- tranfo שלי מספק AC או DC, אבל כתוב שזה בשביל הלוגן.

אם אני משנה, אני לא מתכוון להוסיף שנאי, אז קודם אם אני רוצה לעבור למנורות LED, אני צריך להמשיך על 220 וולט על ידי הסרת השנאים.

בכל מקרה, לאחר שניסו הרבה, מתקבלת התאורה הטובה ביותר עם כתמים עם מספר גדול מאוד של נוריות נוריות קטנות. מכיוון שלנקודה עם 1 עד 5 נוריות צריכת חשמל גבוהות יש תאורה עם זווית מופחתת מאוד, היא מאירה חזק במקום ושום דבר מסביב (קצת כמו הלוגן 20 או 35 °)
המותג האהוב עליי בז'אנר הוא Xanlite (סדרת LEDxxx 48 נוריות)

הסתובבתי קצת בחנויות, כנראה שהם מוכרים נורות חשמל עם זווית תאורה רחבה. אבל אני זוכר את המידע הזה, אני אהיה זהיר במה שאקנה. נראה לי גם שלנורות החשמל היו ביצועים טובים יותר (Lumens / Watt). הבחירה כנראה לא תהיה קלה.

תודה על התשובה.

Flocomotive

פיל כתב:באותה תקופה כמו שאתה אומר, הטכנולוגיה לא הייתה קיימת לייצור נורות 220 וולט אלה.

אבל עכשיו, אנחנו מכניסים אותו ל -220 וולט כך של 12 וולט אין עניין רב אם אני מבין נכון?

זה די נורמלי ששנאי הילה אינם מתאימים לנורות, אלא אם כן נועדו נוריות אלה ל 12 וולט "טהורים" (נגדים המשולבים במכשיר הוביל). נורית LED עובדת עם 2-3 וולט או עם נגד סדרתי, משולב או שאינו מבוזבז בו האנרגיה.

שהבנתי, בגלל זה באתי לבקש עזרה.

תודה על התשובה.

Flocomotive

הזרקורים על הכבלים, זה כשמו כן הוא, סוג זה של נקודה שלוקח שני כבלים הנמתחים לתקרה או לרוחב החדר. מטעמי עיצוב ובטיחות כתמים אלה נמצאים תמיד ב- SELV (12V)
לשירותים זה תלוי באיזה נפח המקום המדובר. אם זה בנפח 3 אל תדאגו שהוא יהיה ב 230 וולט (אם זה IP44) לעומת זאת בנפח 2 עליו להיות חייב ב 12 וולט

כך או כך, שמור את הקבלה שלך על האחריות במקום בטוח.
קניתי כמה סוגים וכמה מותגים, רבים אפילו לא החזיקו חודש אחד.
כשאתה משלם עבור נורה של 15 $ או 20 $ שאמורה להחזיק מעמד במשך שנים ונשרפת לאחר 20 יום, אני יכול להישבע שאתה מאשים את עצמך שזרקת את הקבלה.
מצאתי מותג שנדלק היטב ומחזיק את ההלם, אז עכשיו אני משנה יותר. על כל אחד לעשות את החוויות שלו ולמצוא מה מתאים לו.

תשומת לב: בחדר האמבטיה, אתה לא יכול לשים סתם שנאי, אני מאמין.
אורך חיי השאלה, אין לי שום בעיה עם ה"גדולים "(פיליפס, ג'נרל אלקטריק, אוסראם, סילבניה). מצד שני, עם תומך המקסימום, אנו נמצאים ב -50% מהזרימה לאחר שנה עם הקומפקטים האולטרה. הגדולים שומרים על זרימתם זמן רב יותר.

אני חושב ש 12 וולט לתאורה מתאים הרבה יותר:
- בגלל צריכה נמוכה,
- להפחתת ההפסדים עבור נוריות LED אשר באופן טבעי בזרם ישר מתח נמוך מאוד,
- בהיעדר קרינה אלקטרומגנטית,
- לאפשרות להשתמש בייצור חשמל מקומי עם פחות אובדן.

חזרה ל -230 וולט נראית לי צעד אחורה.

bernardd כתב:אני חושב ש 12 וולט לתאורה מתאים הרבה יותר:

- להפחתת ההפסדים עבור נוריות LED אשר באופן טבעי בזרם ישר מתח נמוך מאוד,
- בהיעדר קרינה אלקטרומגנטית,
- לאפשרות להשתמש בייצור חשמל מקומי עם פחות אובדן.

חזרה ל -230 וולט נראית לי צעד אחורה.

האם אתה בטוח מה אתה אומר? זה לא נראה לי ממש אובייקטיבי כטיעונים
- בגלל צריכה נמוכה
1W נשאר 1W, לא משנה מה המתח. והאם ההפסדים הם בבסיס הנורה ישירות ב -230 וולט, או באספקת החשמל המרוחקת של 230 וולט / 12 וולט זה מגיע.

- להפחתת ההפסדים עבור נוריות LED אשר באופן טבעי בזרם ישר מתח נמוך מאוד,
ראה לעיל

- בהיעדר קרינה אלקטרומגנטית,
חה חה חה! המכה הישנה של הפוביה מהקרינה האלקטרומגנטית המפורסמת ... כאילו נעה חזרה הגעת 230 וולט של 50 ס"מ תשנה הרבה בנושא זה (כל עוד יש באמת מזיקות של הקרינות המפורסמות האלה)
ואל תשכח שבמרחקים הגדולים ביותר עם הספק זהה הזרם גבוה פי 20, משם הפסדים חשובים יותר וצורך להשתמש בכבלים גדולים יותר ולכן יקר יותר להגבלת הפסדים אלה.

- לאפשרות להשתמש בייצור חשמל מקומי עם פחות אובדן.
לא הבנתי את ...

Forhorse כתב:

bernardd כתב:אני חושב ש 12 וולט לתאורה מתאים הרבה יותר:

- להפחתת ההפסדים עבור נוריות LED אשר באופן טבעי בזרם ישר מתח נמוך מאוד,
- בהיעדר קרינה אלקטרומגנטית,
- לאפשרות להשתמש בייצור חשמל מקומי עם פחות אובדן.

חזרה ל -230 וולט נראית לי צעד אחורה.

האם אתה בטוח מה אתה אומר? זה לא נראה לי ממש אובייקטיבי כטיעונים
- בגלל צריכה נמוכה
1W נשאר 1W, לא משנה מה המתח. והאם ההפסדים הם בבסיס הנורה ישירות ב -230 וולט, או באספקת החשמל המרוחקת של 230 וולט / 12 וולט זה מגיע.
... (עבר לכאן) ...
ואל תשכח שבמרחקים הגדולים ביותר עם הספק זהה הזרם גבוה פי 20, משם הפסדים חשובים יותר וצורך להשתמש בכבלים גדולים יותר ולכן יקר יותר להגבלת הפסדים אלה.

נכון לעכשיו, בסדר, אין רווח מיידי, לכן שקלתי בעתיד הקרוב או הבינוני, לעבור ממעגל התאורה השלם ל 12 וולט, במיוחד אם אנחנו רוצים לעבור יום אחד לייצור חשמל ביתי.

בנוסף, מעבר ללד מפחית את ההספק בגורם 5 או אפילו 6 בהשוואה ליבון: ירידת ההספק הזו היא שמאפשרת מעבר כולל ל 12 וולט.

מדוע אתה מדבר על גורם של 20?

בנוסף, נוריות הנוריות יאפשרו יום אחד תאורה מבוזרת, ונשלטת ברמה של כל נורית LED על ידי תוספת של חיישן גלאי נוכחות אינפרא אדום: האם אתה יכול לדמיין זר שנדלק רק מעל 1 מטר מול אדם: -?

Forhorse כתב:- בהיעדר קרינה אלקטרומגנטית,
חה חה חה! המכה הישנה של הפוביה מהקרינה האלקטרומגנטית המפורסמת ... כאילו נעה חזרה הגעת 230 וולט של 50 ס"מ תשנה הרבה בנושא זה (כל עוד יש באמת מזיקות של הקרינות המפורסמות האלה)

באופן אישי, מעולם לא ראיתי מחקר קונקרטי ומפורט על השפעת 50Hz על תהליכים ביוכימיים משובחים. אנו יודעים שיש שוויון בין חלקיקים / קרינה, כולל על מולקולות גדולות מאוד כמו C60. וכמה חוויות נותרו ללא מענה.

אני לא אוהב לישון במיטה שראשה נמצא 5 ס"מ מכבל 230 וולט 50 הרץ בקיר: אני יודע היטב שההספק יורד בהתאם לקוביית המרחק. אבל אני מכיר גם מתקינים של עמודי רדיו ...

Forhorse כתב:- לאפשרות להשתמש בייצור חשמל מקומי עם פחות אובדן.
לא הבנתי את ...

הייצור הפוטו וולטאי הוא רציף, כמו הסוללות: מעבר ל 230 וולט ואז חזרה ל 12 וולט, זה טיול עם הרבה הפסדים וציוד יקר לספק 100 או 200 וואט.