אנרגיה חינם: אתר באנגלית

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 26/12/15, 21:47

ערבה היא עם זאת מהחלוצים בתחום כוח הרוח הימי ...
הטיעון האופנתי מאוד (מדי) של תיאוריית הקונספירציה שמטרתה להחניק כל ניסיון להופיע טכנולוגיות חדשות הוא מופרך.
מונופולים כלכליים הולכים למקומות שבהם הרווחיות תהיה, ולא משנה מה טיבה.

אם מחר המציא מכונת יחידת-על, לא יכול היה להיות ברור יותר שחברות רב-לאומיות ישקיעו בצורה מאסיבית ...

בנוסף, אם הייתה רק אחת ממכונותיה, אנו יכולים לדמיין כי כתופעה נגיפית, אלפים, מיליונים ומיליארדי אנשים היו מצוידים בה במהירות רבה באמצעות DIY, תוך הרגשה או לא של "הלובי" המכוער. .
באופן מוזר, ככל הנראה, כל "הממציאים" שלו, המסוגלים, מסוגלים להפר את חוקי הפיזיקה, אך עדיין בורים מהעיקרון הפשוט מאוד של חיבור המכונות שלהם למונה הביתי! : Lol:

עלינו לומר לא לוודאות! :P
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
ריימון
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 901
כתובת: 03/12/07, 19:21
מיקום: ווקלוז
x 9




נָקוּב ריימון » 27/12/15, 10:01

ערבה היא עם זאת מהחלוצים בתחום כוח הרוח הימי ...
במיוחד בחו"ל בצרפת הם עושים זאת מכיוון שהם מחויבים על ידי אירופה וכדי לבצע שטיפה ירוקה. האם אתה מכיר היטב את העיקרון היקר מאוד של פוטו-וולטאים בסביבות 60 סנט לקוט"ש: רווחי יותר מהמבוקש עבור הלקוח, מעניין מאוד על ידי החברה שמציבה, טוב מאוד לפוליטיקה שאנחנו עושים שמש אבל זה יקר אנחנו לא מעט לא לעשות הרבה. אנרגיית הרוח שילמה 8,2 סנט בצרפת והרבה יותר זול במקומות אחרים מדוע?
וההתמזגות הקרה לאו דווקא זו של רוסי שהיא מציאות.
ה"מציאות "המדעית של רגע עשויה להיות שונה כעבור 50 או 100 שנה. נוכל להביא דוגמאות בעבר:
לורד קלווין, הפיזיקאי הבריטי, נשיא האגודה המלכותית, על שאמר בשנת 1895:

"גניבת מכונות כבדות-אוויר אינה אפשרית"

למרות כישרונו ותרומתו המדעית החשובה, הלורד קלווין הוא מועמד מוביל לפרס הראבאן, וסביר להניח שתהיה לנו ההזדמנות למנות אותו שוב בעתיד. שימו לב שבזמן שהוא הצהיר זאת, קלמנט אדר כנראה כבר טסה ראשונה ...

http://lejeudelavie.blogspot.fr/2007/06 ... -plus.html
0 x
אישי de l'Utilisateur
Grelinette
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2007
כתובת: 27/08/08, 15:42
מיקום: פרובנס
x 272




נָקוּב Grelinette » 27/12/15, 11:32

אחמד כתב:הטיעון "לובי" אינו מחזיק מים במקרה ספציפי זה, ...

הערתי נוגעת יותר לצורה מאשר לחומר.
השאלה היא לא לדעת אם לשדולים יש אינטרסים או לא להשקיע בפרויקט כזה או כזה, אלא להדגיש כי אומניפרנסיותם ויכולותם אומנם מטשטשים, באופן עקרוני, את הוויכוחים והשאלות היסודיות בנושאים הגדולים (הסורונאטרי אינו בהכרח אחד).
כתוצאה מכך, ברמת האוכלוסייה, אנו יכולים רק להסיק שאיננו יכולים עוד להאמין בשום דבר או באף אחד ... ושאנחנו לא יכולים להסיק דבר!

לבסוף, התעסקות תמידית ושיטתית זו במטרה לשמור על האינטרסים של השדולות בעיקר מועילה לשוליים המבקשים למכור את הסלטים שלהם ולפרויקטים האקסצנטריים שלהם: "זה כמו שאני אומר לך, אדוני האמיץ, הנה הנהלה של שלום לאנושות ... אבל כל עוד הלובי יעשה הכל כדי להסתיר את זה ... "


למשל, תעשיית הנפט אינה מייצרת נפט, אלא כסף ואם הייתה לאנרגיה "כבידתית" מציאות כלשהי, שום דבר לא ימנע את הפנייתה לעבר מקור חדש זה. רווח, שיהיה אמין יותר מאשר ניסיון להסתיר אותו בכל האמצעים.

זה לשכוח כי העקרונות הבסיסיים של השדולות הם:
"כל עוד הכסף זורם דרך הברז שלנו, למה ללכת ולהדליק אחר?"
"... וכשלא תהיה מספיק טיפת כסף בברז שלנו, אנחנו מספיק חזקים ויש לנו את כל האמצעים לתפוס את הברז שרץ הכי הרבה!"
0 x
פרויקט של היברידי רתום לסוסים - הפרויקט econology
"החיפוש אחר התקדמות אינו שולל את אהבת המסורת"
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 27/12/15, 18:04

ריימון כתב:וההתמזגות הקרה לאו דווקא זו של רוסי שהיא מציאות.


סליחה אבל אין שום שאלה כרגע לטעון דבר על היתוך קר.



ה"מציאות "המדעית של רגע עשויה להיות שונה כעבור 50 או 100 שנה. נוכל להביא דוגמאות בעבר:


בהחלט, אבל זו נכנסת למסגרת תיאורטית קפדנית, שלא קשורה לכל שארלטני עשה זאת בעצמך אשר טוענים הרבה ואף פעם לא מדגימים כלום.

כפי שאמרתי קודם, שימוש חוזר באנרגיה (ולא אחדות יתר) אפשרי תיאורטית אך לא ניתן להעלות על הדעת בימינו, יהיה צורך לעשות זאת כדי ליצור שד של מקסוול, חור שחור או חור תולעת ...
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 27/12/15, 22:38

ריימון כתב:
ערבה היא עם זאת מהחלוצים בתחום כוח הרוח הימי ...
במיוחד בחו"ל בצרפת הם עושים זאת מכיוון שהם מחויבים על ידי אירופה וכדי לבצע שטיפה ירוקה. האם אתה מכיר היטב את העיקרון היקר מאוד של פוטו-וולטאים בסביבות 60 סנט לקוט"ש: רווחי יותר מהמבוקש עבור הלקוח, מעניין מאוד על ידי החברה שמציבה, טוב מאוד לפוליטיקה שאנחנו עושים שמש אבל זה יקר אנחנו לא מעט לא לעשות הרבה. אנרגיית הרוח שילמה 8,2 סנט בצרפת והרבה יותר זול במקומות אחרים מדוע?

סולארית ביעילות של 46% וזולה לייצור "נמצאת בצנרת". 46% הם כבר מציאות בשלב הניסוי ותוך זמן קצר בהפקה (שכן שלב הניסוי בוצע על ידי היצרנים עצמם ...).

ריימון כתב:וההתמזגות הקרה לאו דווקא זו של רוסי שהיא מציאות.

זה לא כל כך הבעיה שההתמזגות הקרה היא מציאות או לא, כמו העובדה שחוקי הפיזיקה (שאתה לא אוהב יותר מדי) אלא שמונעים להגיע ליעילות המשוערת ...

אתה יכול להאמין שיש "מנצח מחתרתי"שיאמר:
- "אל תדבר על היתוך קר... "

אבל זה לא המקרה, אלא שקרה מנת יתר. אחרת במקרה זה הייתי אומר לך ריימון, אבל למה אנחנו יכולים לדבר על C-PV ב 46%? האם המנצח לא התערב במקרה זה?
בכנות, אני לא חושב שזה עובד במקרה הזה, מאחור שיש גרמניה, שבסופו של דבר יוצאת מהכוח הגרעיני, יש לה כל אינטרס לקפוץ על כל הזדמנות עם תוצאות מוחשיות (ולא "הבטחות" אינסופיות של תוצאות עם פרויקט שלעולם לא מצליח בחשד להונאה מוכחת, שהתגלה על ידי משקיע מועמד). כבר אמרתי שרוסי (או אחרים) - אם בכל זאת המצאתם הייתה כה מופלאה - צריך ללכת מיד לראות את מאדאם מרקל: למה הם לא הולכים?

ריימון כתב:ה"מציאות "המדעית של רגע עשויה להיות שונה כעבור 50 או 100 שנה

שם אני חושב שאנחנו שם. אני בקושי רואה את אמריקה מכריזה מלחמה על גרמניה, אבל היא יכולה לעשות זאת לאירופה על ידי סכסוך שיוכנס (זה נכון לרגע זה לאיום של מלחמה קרה חדשה בגלל אוקראינה. .) אך מסיבות אחרות, מסיבות כלכליות גלובליות, אמריקה יכולה לחשוש, למשל, שרוסיה תעשה את אותה דרך כמו סין, ושהיא תהפוך לשותפה הכלכלית הראשונה של אירופה. : אין ספק שזה אומר את סיומה של אמריקה כמעצמת-על חיונית. בלי שום מוצא כלכלי מיידי, זה כבר קורה במקומות אחרים >>>
0 x
ריימון
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 901
כתובת: 03/12/07, 19:21
מיקום: ווקלוז
x 9




נָקוּב ריימון » 28/12/15, 10:16

האם המנצח לא התערב במקרה זה?

אני לא מאמין במנצח אלא באנשים שבלי בהכרח יש להם הרבה כוח ואינטרסים משותפים: להרוויח מקסימום כסף.
אבל זה לא המקרה, אלא שקרה מנת יתר. אחרת במקרה זה הייתי אומר לך ריימון, אבל למה אנחנו יכולים לדבר על C-PV ב 46%?

כן 46% סולאריים הם חדשות טובות מאוד. זה נכון גם שבצרפת אנחנו עגומים במיוחד עם הכוח הגרעיני הרקוב שלנו.
שם אני חושב שאנחנו שם. אני לא רואה את אמריקה מכריזה מלחמה על גרמניה, אבל היא יכולה לעשות זאת על אירופה באמצעות סכסוך (זה נכון להיום עם איום של מלחמה קרה חדשה בגלל אוקראינה. .) אך מסיבות אחרות, מסיבות כלכליות גלובליות, אמריקה יכולה לחשוש, למשל, שרוסיה תלך באותה דרך כמו סין, ושהיא תהפוך לשותפה הכלכלית הראשונה באירופה. : זה ללא ספק אומר את סופה של אמריקה כמעצמת-על בלתי נמנעת. ללא פורקן כלכלי מיידי, זה כבר קורה במקום אחר >>>

זו הסיבה שאני נהנה לראות איך פוטין מסובב אותם.
אך כל זאת מדהים שהחוקרים (ולא רק רוסי) משיגים תוצאות מעבדות קטנות מעולות בתפוקה למה שעל ITER לעשות ושאין תקציבים.
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 28/12/15, 11:13

אה ובכן AREVA נלחמת באנרגיה חדשה של EDF?
האם יש הרוגים ופצועים?
0 x
ריימון
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 901
כתובת: 03/12/07, 19:21
מיקום: ווקלוז
x 9




נָקוּב ריימון » 28/12/15, 11:52

אה ובכן AREVA נלחמת באנרגיה חדשה של EDF?
האם יש הרוגים ופצועים?

פאף אתה מבלבל את המצב בצרפת ובינלאומית.
כמו בחו"ל, אנרגיה גרעינית נמכרת בצורה לא טובה, כוח רוח נמכר. אבל בצרפת אנו מגלמים את חניכת המכשף. ברור שהם נאלצים לעשות את הרוח שהוסברה לעיל.
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13698
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1516
צור:




נָקוּב izentrop » 29/12/15, 00:21

ריימון כתב:בצרפת אנו מקוננים במיוחד על הכוח הגרעיני הרקוב שלנו.
אנו נמצאים בתהליך של נפילה ברצינות מאחור, מה גם שאחרים משיגים את מה שהשארנו מאחור. https://fr.wikipedia.org/wiki/BN-800
0 x
ריימון
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 901
כתובת: 03/12/07, 19:21
מיקום: ווקלוז
x 9




נָקוּב ריימון » 29/12/15, 10:11

אנו נמצאים בתהליך של נפילה ברצינות מאחור, מה גם שאחרים משיגים את מה שהשארנו מאחור. https://fr.wikipedia.org/wiki/BN-800

מקורר עם נתרן מתכת סופר מעניין:
נתרן נוזלי מבטיח פיזור חום טוב יותר מליבת הכור מאשר מים והרתחתם מתרחשת בטמפרטורה גבוהה, סביב 900 מעלות, ובכך מאפשרת ל- RNR-Na לפעול ברמה הקרובה ללחץ האטמוספרי ו ובכך צמצם את הצורך בהכלה של כורי מים בלחץ.

אבל לנתרן יש גם כמה פגמים: הוא נשרף במגע עם אוויר ומתפוצץ במגע עם מים.

למידע נוסף על http://investir.lesechos.fr/actions/act ... Hgy4Ej2.99

שם בכל זאת יש הרבה כדי לשחזר את אותו הדבר:
http://peswiki.com/index.php/Directory: ... _Left_Over
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 176