דיסאינפורמציה: אנרגיה מתחדשת הם פשיטת רגל EDF?

ולכן בניגרים הסינים מנצלים את מכרה האורניום של AZELIK.

בשלושה עשורים הפכה סין לשחקנית כלכלית מרכזית בכמה מדינות באפריקה. מכרה אזליק הזעיר הוא אחד מארבעה אתרי כריית אורניום בניז'ר ​​והיחיד שנוצל על ידי הכוח האסייתי. העיתונאי ארמין רוזן מעביר באתר Business Insider האוסטרלי ניתוח מעמיק של פעילות הכרייה הסינית הזו בניז'ר: נוכחות שעליה מתמודדת האוכלוסייה המקומית שאינה מניבה שום תועלת כלכלית ומתלוננת על הנפילה הסביבתית. אזליק נראה כרגע חסר משמעות, אך הוא מייצג את אחד ממרכיבי העצמאות בכוח הגרעיני האזרחי עבור סין.

https://www.sciencesetavenir.fr/decouvr ... res_103968

חברת הכרייה אזליק (SOMINA) הוא מיזם משותף בין חברת CNNC הסינית למדינת ניג'ר הפועלת בתחום תעשיית הכרייה.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A ... 0%99Azelik



מיקומי משאבי מפתח של ניז'ר.

https://ngaafricaproject.wikispaces.com ... e+Projects

moinsdewatt כתב:[
אולם הפצה המדויקת של היבוא הצרפתי אינה מועברת על ידי EDF ו- Areva, אשר מעבירים מסמכים מקיפים למדי על מקור יבוא זה. ברחבי העולם, Areva והחברה הקזחית KazAtomProm הם שתי היצרניות העיקריות של אורניום, לפני חברת Cameco הקנדית. הקבוצה הצרפתית מפיקה בעיקר אורניום ממכרות ארליט ואקוטה בניז'ר ​​וטורטקודוק בקזאקשטן. הוא גם מייצר עפרות בקנדה.

לרב-לאומיות "באופן מסורתי" יש עדיפות למדינות עם עלויות עבודה נמוכות וסטנדרטים אקולוגיים מתירניים למדי ...
כוח הגרעין שוקל מעט מאוד בהשוואה לנפט, אך הוא אינו מונע ממנו לקיים עולם קטן שלם שאינו רוצה לראות את האווז שמטיל את ביצי הזהב עוזבות.
ברור שהסינים נוהגים בהיגיון זה.

בציטוט של "sciencesetavenir" כתוב:

אזליק נראה כרגע חסר משמעות, אך הוא מייצג את אחד ממרכיבי העצמאות בכוח הגרעיני האזרחי עבור סין.

זו ניסוח מוזר, כי אפשר לדבר טוב יותר במקום תלות ...

moinsdewatt כתב: האם תוכל לספר לי על אחת ממלחמות האורניום בימינו?

אני סוף סוף ...

אתה חושב שהולנד נסעה למאלי בשביל חולות הסהרה?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Mali

צרפת

צרפת מתערבת צבאית במאלי החל מינואר 2013, מטרותיה הן לאבטח את 6 אזרחי צרפת במאלי ולהגן על פעילותם הצרפתית של מכרות אורניום, בארלית בניג'ר.

אתה חושב שהולנד נסעה למאלי בשביל חולות הסהרה?

ובכן לא ...

כרגיל, יש האומרים כי אנרגיות מתחדשות דורשות גיבוי עצום לדלק מאובנים (גז, פחם). אבל אחסון הסוללה הוא זה שיפתור את ההפרעה.

היי, השבוע במגזין PV הם מעריכים כי שוק האחסון בארה"ב נע בין 85 GWh ל -140 GWh וסביבות 7 עד 8 פי יותר ברחבי העולם.
אחסון TWH מתחיל להסתיים. וכשאנשים ירדו לזה, זה יהיה הרבה יותר.
חוץ מזה ב forums סולארי, בימינו אנו מדברים יותר על אחסון מאשר על מודולי PV ושילוב בבניין. התפתחות לקראת צריכה עצמית בעיצומה?

כריסטוף כתב:אני סוף סוף ...

אתה חושב שהולנד נסעה למאלי בשביל חולות הסהרה?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Mali

תודה על הקישור שלך בנוגע למלחמה במאלי. המאמר מתועד היטב, ארוך מאוד, עם הרבה קישורים מפורטים יותר; אכן יש כמה קווים על אורניום.

שוב, אם לייחס עלויות עקיפות לייצור חשמל גרעיני, אין לנו שום זכות להסתיר אותן.

בסכסוך העצום במאלי קשה לחשב מה לייחס במיוחד לייצור אורניום: המלחמה נמצאת בכל מקום, גם במקום שמעולם לא היה אורניום. עשרה, מאה מיליון יורו? בואו נכניס מיליארד יורו, בערך מגוחך עד כדי גיחוך.
שווי אלפי ה- TWh של חשמל גרעיני בצרפת שהופק מאז שנות השבעים מסתכם במאות מיליארדי יורו. מיליארד יורו הוא טיפה בדלי.

מצד שני, ברוח ובשמש, העלויות של מערכות גיבוי חיוניות נשכחות בעקשנות. וזה לא עניין של כמה אחוזים.

ENERC כתב:כרגיל, יש האומרים כי אנרגיות מתחדשות דורשות גיבוי עצום לדלק מאובנים (גז, פחם). אבל אחסון הסוללה הוא זה שיפתור את ההפרעה.

היי, השבוע במגזין PV הם מעריכים כי שוק האחסון בארה"ב נע בין 85 GWh ל -140 GWh וסביבות 7 עד 8 פי יותר ברחבי העולם.
אחסון TWH מתחיל להסתיים. וכשאנשים ירדו לזה, זה יהיה הרבה יותר.
חוץ מזה ב forums סולארי, בימינו אנו מדברים יותר על אחסון מאשר על מודולי PV ושילוב בבניין. התפתחות לקראת צריכה עצמית בעיצומה?

נתוני ייצור וצריכה אמיתיים זמינים לכולם באתר RTE בצורה של טבלת אקסל, המספקים ייצור לפי מקור וצריכה.
19 ו -20 בינואר 2015 (נתוני 2016 לא פורסמו) בצרפת:
צְרִיכָה: 3,44 TWh
הפקה: 3,89 TWh (העודף הולך לייצוא ושאיבת STEP)
דור רוח: 0,03 TWh
ייצור סולארי: 0,01 TWh

לכן אנרגיה סולארית ורוח הניבו יחד 1% מהצריכה (אחוז אחד).

אם אנו חושבים במונחי הספק, ההספק הממוצע שנמשך ברשת היה 72 GW, כוח הרוח הממוצע + הספק סולארי היה 0,8 GW, כלומר לא אומר כלום.

אז יש צורך בגיבוי עצום לאנרגיות המתחדשות.

אבל אחסון הסוללה הוא זה שיפתור את ההפרעה.
וכאשר אנשים ירדו לזה, זה יהיה הרבה יותר.
חוץ מזה ב forums סולארי, בימינו אנו מדברים יותר על אחסון מאשר על מודולי PV ושילוב בניינים ...

אנו יכולים רק לשמוח על מודעות זו.
לאחר שהודהתי בסופו של דבר, כל שנותר הוא לשלב את הצרכים החיוניים הללו בעלויות.
BTW: TWh הוא פחות מחצי יום בחורף עבור צרפת.

Meszigues3 כתב:שוב, אם לייחס עלויות עקיפות לייצור חשמל גרעיני, אין לנו שום זכות להסתיר אותן.

בסכסוך העצום במאלי קשה לחשב מה לייחס במיוחד לייצור אורניום: המלחמה נמצאת בכל מקום, גם במקום שמעולם לא היה אורניום. עשרה, מאה מיליון יורו? בואו נכניס מיליארד יורו, בערך מגוחך עד כדי גיחוך.
שווי אלפי ה- TWh של חשמל גרעיני בצרפת שהופק מאז שנות השבעים מסתכם במאות מיליארדי יורו. מיליארד יורו הוא טיפה בדלי.

זה היה רק ​​בשביל הזרם הייצור הגרעיני ... האם אנחנו יכולים לדבר על הזרם אם תרצו?

כמו כן, רוח ושמש מעולם לא היו הגורם למלחמה: כמה אתה מעריך את ערך חיי האדם?

Meszigues3 כתב:מצד שני, ברוח ובשמש, העלויות של מערכות גיבוי חיוניות נשכחות בעקשנות. וזה לא עניין של כמה אחוזים.

הגיבוי אינו חיוני כל עוד חדירת האנרגיות המתחדשות אינה חורגת מסף מסוים ברשת ... אנחנו רחוקים מלהגיע אליו באירופה ... ועוד פחות בצרפת!

אבל כשמדובר בגיבוי מחירים, המצב יכול להשתנות מהר מאוד עם סוללות ליתיום LTO ...

בעוד שאחסון רעיוני הוא הפיתרון לשידוך, הדבר פותר את הבעיה פחות מכפי שהוא מעקור אותה. אין שום דבר שיוכיח שהשפעת האחסון נמוכה מזו של גיבוי של מפעלים קונבנציונליים.
אפילו לטכנולוגיית אחסון חדשה שתגיע בכדי "להציל את המודל" יהיו השלכות מבחינת אקסטרקטיביזם, שמבקרי האנרגיות המתחדשות מזניחים.
כריסטוף, אתה כותב:

טורבינת רוח ו- PV שמש מעולם לא היו הגורם למלחמה: כמה אתה מעריך את הערך של חיי אדם?

של מלחמה, עדיין * למיטב ידיעתי, אך חיי אדם נחשפים גם במכרות של "העולם השלישי", כמו למשל הטיבטים "המועסקים" על ידי הסינים במכרות של אדמות נדירות ואני לא מאמין לא שהאחרונים מעריכים את קיומם של הראשונים גבוה מאוד.

* קל להבין שאם ההתעניינות באנרגיות אלה תגיע עד היום בקנה מידה חסר תקדים, מקורות הסכסוך ישתנו בשטח זה.

כריסטוף כתב:כמו כן, רוח ושמש מעולם לא היו הגורם למלחמה: כמה אתה מעריך את ערך חיי האדם?
אני מעריך את חיי האדם כמוך.

אתה מציע שאנשים ירוקים יכבדו את חיי האדם ושאני לא מכבד אותם.
הגרמנים החליפו כוח גרעיני בפחם ואנחנו מדברים על עשרות אלפי מקרי מוות בטרם עת. אני לא מאשים אותך: "כמה אתה מעריך את ערך חיי האדם? ", שיהיה מנומס מצידי.

שוב אני מבקש לכבד את השימוש ההגיוני והרגיל בספירת כל העלויות המקושרות בכל חישוב עלויות, לגרעין, לטורבינות רוח, לתחנות פחם, סולאריות וכו '.

כריסטוף כתב:הגיבוי אינו חיוני כל עוד חדירת האנרגיות המתחדשות אינה חורגת מסף מסוים ברשת ... אנחנו רחוקים מלהגיע אליו באירופה ... ועוד פחות בצרפת!

פה ! סוף כל סוף. אז בואו לא נמהר עם ה- ENR.

נותר רק להודות שאם עלות הגיבוי נמוכה בגלל ייצור ה- ENR הנמוך, אין שום סיבה לטאטא אותה מתחת לשטיח.

כריסטוף כתב:אך מבחינת מחירי הגיבוי, המצב יכול להשתנות מהר מאוד עם סוללות ליתיום LTO.

.

שנמצא בקרוב פתרונות לגיבוי אפשרי; נראה. מאז הזמן שהובטח לנו אנרגיות מתחדשות זולות!
רק בינתיים עלות כנה.