מה מצביע על כך שאנו יכולים לשאוב ממנו אנרגיה גדולה מזו המשמשת להנחתה ברטט?RealWheel כתב:יש מכשיר מאוד פשוט ועל-יחידתי! זה מזלג הכוונון. על ידי רטט המכשיר והנחתו אנכית בקנה מידה אלקטרוני, אנו יכולים לראות וריאציה במשקל של 38 עד 44 גרם, בין המצב במצב מנוחה למצב הרטט.
Gifnet ו Mahg: אנרגיה חופשית ישנה את הכול?
גסטון כתב:מה מצביע על כך שאנו יכולים לשאוב ממנו אנרגיה גדולה מזו המשמשת להנחתה ברטט?RealWheel כתב:יש מכשיר מאוד פשוט ועל-יחידתי! זה מזלג הכוונון. על ידי רטט המכשיר והנחתו אנכית בקנה מידה אלקטרוני, אנו יכולים לראות וריאציה במשקל של 38 עד 44 גרם, בין המצב במצב מנוחה למצב הרטט.
פשוט מאוד ! האנרגיה הנדרשת לתחזוקת מערכת הרטט נמוכה מאוד. זה תואם לחיכוך. האנרגיה המתאוששת ביציאה שווה לכוח ההנעה x למהירות. כוח ההנעה אינו תלוי בכוח הקלט אלא בפרמטרים פשוטים כגון רדיוס, מסה ותדירות הרטט.
0 x
מתי נהיה ble לבנות מנועים על פי עיקרון זה עם ההגה האמיתי של הטבע, ואנו לייצר אנרגיה בכמויות בלתי מוגבלות. ניקולה טסלה
RealWheel = DreamWheel הלך להרוס את הקירות עם הקירות הדמיוניים, האנרגטיים, הקשים מאוד, שיזכירו לו את המציאות הבלתי נמנעת.
עליו לקרוא שיעורי פיזיקה, למדוד את השפעתה לכאורה בכחמישים מאזניים שונים, כולל מאזני קרן ישנים, ולבדוק שהוא לא טועה בשלפוחיות בשלל עששיות, מה שהוא עושה כבר זמן רב !!
ReamWheel צריך לנסות מוליכות-על בטמפרטורה רגילה, כדי להצטרף לאלה שחשבו שהם צופים בכך לא נכון !!
עליו לקרוא שיעורי פיזיקה, למדוד את השפעתה לכאורה בכחמישים מאזניים שונים, כולל מאזני קרן ישנים, ולבדוק שהוא לא טועה בשלפוחיות בשלל עששיות, מה שהוא עושה כבר זמן רב !!
ReamWheel צריך לנסות מוליכות-על בטמפרטורה רגילה, כדי להצטרף לאלה שחשבו שהם צופים בכך לא נכון !!
0 x
אי אפשר להאשים אותך בהגנה על חוקי המדע הבסיסיים.
מאז לבואזיה, האמנו בתוקף ששום דבר לא אבוד ושום דבר לא נוצר. זהו הפוסטולאט המפורסם של שימור האנרגיה של מערכת סגורה. הצהרה זו ללא ספק הופכת כל הגברה של אנרגיה במערכת לבלתי אפשרית. לכל היותר קיבלנו את שקילות החומר והאנרגיה, על פי הנוסחה המפורסמת של אלברט איינשטיין.
למרבה הפלא, אחד מגדולי המתמטיקאים והפיזיקאים הצרפתיים בראשית המאה העשרים, מסייה הנרי פואנקארה, הודה בפני לורנץ כי אין לסחוף עקרונות יסוד מסוימים של המדע בטירוף של ביסוס היסודות של מכניקה חדשה. רלטיביסטי. ובין העקרונות הבסיסיים הללו, פוינקארה פירט את החוק השלישי של ניוטון שבלעדיו בנייה של מכונה אוניברסלית תתאפשר.
אכן, הפרה של חוק שלישי זה פותחת את הדרך לאפשרות ליצור מכונה אוניברסלית, אך היא גם מטילה ספק בחוק שימור האנרגיה מאחר והגברת הכוח במכונה הופכת אפשרית.
אני משאיר אותך לבבוא הזה!
מאז לבואזיה, האמנו בתוקף ששום דבר לא אבוד ושום דבר לא נוצר. זהו הפוסטולאט המפורסם של שימור האנרגיה של מערכת סגורה. הצהרה זו ללא ספק הופכת כל הגברה של אנרגיה במערכת לבלתי אפשרית. לכל היותר קיבלנו את שקילות החומר והאנרגיה, על פי הנוסחה המפורסמת של אלברט איינשטיין.
למרבה הפלא, אחד מגדולי המתמטיקאים והפיזיקאים הצרפתיים בראשית המאה העשרים, מסייה הנרי פואנקארה, הודה בפני לורנץ כי אין לסחוף עקרונות יסוד מסוימים של המדע בטירוף של ביסוס היסודות של מכניקה חדשה. רלטיביסטי. ובין העקרונות הבסיסיים הללו, פוינקארה פירט את החוק השלישי של ניוטון שבלעדיו בנייה של מכונה אוניברסלית תתאפשר.
אכן, הפרה של חוק שלישי זה פותחת את הדרך לאפשרות ליצור מכונה אוניברסלית, אך היא גם מטילה ספק בחוק שימור האנרגיה מאחר והגברת הכוח במכונה הופכת אפשרית.
אני משאיר אותך לבבוא הזה!
0 x
מתי נהיה ble לבנות מנועים על פי עיקרון זה עם ההגה האמיתי של הטבע, ואנו לייצר אנרגיה בכמויות בלתי מוגבלות. ניקולה טסלה
שום דבר כמותי שם ...RealWheel כתב:פשוט מאוד ! האנרגיה הנדרשת לתחזוקת מערכת הרטט נמוכה מאוד. זה תואם לחיכוך. האנרגיה המתאוששת ביציאה שווה לכוח ההנעה x למהירות.
"נמוך מאוד" אין פירושו אפס, ואין שום אינדיקציה לכך שהמתאושש גדול יותר.
דוגמה מאותו סוג:
המומנט הנדרש להפעלת אלטרנטור (ללא עומס) הוא "נמוך מאוד", ולכן מספיק לחבר כמה כדי להחזיר יותר אנרגיה ממה שמספק מנוע הרכב.
0 x
גסטון כתב:שום דבר כמותי שם ...RealWheel כתב:פשוט מאוד ! האנרגיה הנדרשת לתחזוקת מערכת הרטט נמוכה מאוד. זה תואם לחיכוך. האנרגיה המתאוששת ביציאה שווה לכוח ההנעה x למהירות.
"נמוך מאוד" אין פירושו אפס, ואין שום אינדיקציה לכך שהמתאושש גדול יותר.
דוגמה מאותו סוג:
המומנט הנדרש להפעלת אלטרנטור (ללא עומס) הוא "נמוך מאוד", ולכן מספיק לחבר כמה כדי להחזיר יותר אנרגיה ממה שמספק מנוע הרכב.
אם מערכת הנעה מספקת דחף של 1 T והרכב נוסע במהירות של 100 קמ"ש, כלומר בסביבות 30 מ"ש, הכוח המסופק יהיה שווה ל: 10000 x 30 = 300.000 W = 300 KW
קל לקבוע את הכוח הנדרש לשמירה על יציבות המסה המסתובבת. אתה נכנס לאתר SKF ומחשב את הכוח שנקלט במסבים בכוח רדיאלי השווה 10 / 000 = 2 N. ואז מכפיל את מומנט ההתנגדות שניתן על ידי SKF במהירות הסיבוב הזוויתית של המסה שלך (ב- rd / s) ותקבל את הכוח.
כאשר מקדם ההגברה אתה מחשב אותו לפי היחס COE = P מוצא / כניסת P.
Cdlt
RealWheel
0 x
מתי נהיה ble לבנות מנועים על פי עיקרון זה עם ההגה האמיתי של הטבע, ואנו לייצר אנרגיה בכמויות בלתי מוגבלות. ניקולה טסלה
קבלת כוח חד כיווני קבוע עם מסות מסתובבות מונפשות על ידי תנועה מורכבת, זה אפשרי ומודגם על ידי המשוואות.
פריצת הסימטריה של המכונה מובילה להגברת כוח כך ש- COE = W כניסה / W כניסה> 1;
בדרך כלל, אפשר לבנות מנוע המספק 135 קילוואט של כוח דלק באמצעות 200 וואט כקלט.
תודה על תשומת הלב שלך
פריצת הסימטריה של המכונה מובילה להגברת כוח כך ש- COE = W כניסה / W כניסה> 1;
בדרך כלל, אפשר לבנות מנוע המספק 135 קילוואט של כוח דלק באמצעות 200 וואט כקלט.
תודה על תשומת הלב שלך
0 x
מתי נהיה ble לבנות מנועים על פי עיקרון זה עם ההגה האמיתי של הטבע, ואנו לייצר אנרגיה בכמויות בלתי מוגבלות. ניקולה טסלה
RealWheel כתב:קבלת כוח חד כיווני קבוע עם מסות מסתובבות מונפשות על ידי תנועה מורכבת, זה אפשרי ומודגם על ידי המשוואות.
פריצת הסימטריה של המכונה מובילה להגברת כוח כך ש- COE = W כניסה / W כניסה> 1;
בדרך כלל, אפשר לבנות מנוע המספק 135 קילוואט של כוח דלק באמצעות 200 וואט כקלט.
תודה על תשומת הלב שלך
DreamWheel חוזר עם חוסר העקביות הפיזית שלו, עם שגיאות חישוב מונומנטליות במשוואות המאומתות כל הזמן בפיזיקה מאז שנות ה 1700 !!!!!
הוא אף פעם לא נותן את החישובים המדויקים שלו ברורים, כך שהטעויות שלו נראות לעין וניתן להפגנה !!
כאשר במשוואות אנו מאבדים מונח מכריע, אנו מגלים שהאנרגיה כבר לא נשמרת ושהכל אפשרי, כפי שכבר הראיתי בסימולציות מספריות שגויות מכיוון שהן גסות מדי.
DreamWheel כתב:
RealWheel כתב:
יש מכשיר מאוד פשוט ועל-יחידתי! זה מזלג הכוונון. על ידי רטט המכשיר והנחתו אנכית בקנה מידה אלקטרוני, אנו יכולים לראות וריאציה במשקל של 38 עד 44 גרם, בין המצב במצב מנוחה למצב הרטט.
est דוגמה נפלאה לשגיאת מדידה, במיוחד במאזניים אלקטרוניים, הרוטטים, יכולים לתת כל דבר באלקטרוניקה, מבלי שהמשקל האמיתי ישתנה !!!
0 x
dedeleco כתב:
DreamWheel חוזר עם חוסר העקביות הפיזית שלו, עם שגיאות חישוב מונומנטליות במשוואות המאומתות כל הזמן בפיזיקה מאז שנות ה 1700 !!!!!
הוא אף פעם לא נותן את החישובים המדויקים שלו ברורים, כך שהטעויות שלו נראות לעין וניתן להפגנה !!
כאשר במשוואות אנו מאבדים מונח מכריע, אנו מגלים שהאנרגיה כבר לא נשמרת ושהכל אפשרי, כפי שכבר הראיתי בסימולציות מספריות שגויות מכיוון שהן גסות מדי.
זו בשום פנים ואופן לא הדמיה דיגיטלית בשלב הנוכחי. הדגמה פשוטה לפי נוסחאות המכניקה הניוטונית. אבל שלושה מתמטיקאים עובדים על דיגיטציה של פעולת המנוע, כולל שני אמריקאים ואנגלים. מה שמעניין את המנוע הזה הוא מצבו הבלתי יציב ללא הרף או ההפרה הגלובלית של החוק השלישי של ניוטון (החוק שנשמר באופן מקומי בין שני חלקים סמוכים).
0 x
מתי נהיה ble לבנות מנועים על פי עיקרון זה עם ההגה האמיתי של הטבע, ואנו לייצר אנרגיה בכמויות בלתי מוגבלות. ניקולה טסלה
ההפרה הגלובלית של החוק השלישי של ניוטון (החוק נשמר באופן מקומי בין שני חדרים סמוכים)
אי התאמה מהותית בין שני קצוות המשפטים האלה !!!
אז אבסורד בחישובים, עם חוסר עקביות בסיסית בהשערות המתחילות ובחישובים !!
אם נוכל לראות ולקרוא את החישובים המפורטים הללו, הוא ייראה במהירות !!!
זה מזכיר לי, על גבישים נוזליים, לפני כמעט 40 שנה, 30 עמודים של חישובים כבדים וארוכים, שקריים בוודאות, בלי לעשות אותם, רק על ידי התבוננות על ההתחלה והסוף, לא עקביים זה בזה !!
המתעניין, גאה, עזב למצוא את הטעות שלו חודש טוב אחרי !!!
0 x
חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 99