קוקה-קולה בריאותכם: המקרה France2

ראיתי שבאגודה שאליה אני משתייך, תמיד יש בקבוק בשמורה למקרים של היפוגליקמיה סוכרתית; אני משער שזה המשקה הסוכרי היחיד שאפשר לאחסן בקלות, מכיוון שהוא לא מאוד ידידותי לחיידקים?

זה די סמלי ובו בזמן מפתיע מאוד שמשקה בנאלי שכזה, בלשון המעטה, נתן חיים למולטי-לאומית פורחת ...

voir pouvez Vous ICI, דוגמא מעניינת (מסמך עדכני) של חיצוניות תעשייתיות שליליות.

Remundo כתב:כן אכן, Lessdewatt, וכדי לחזור לטיגר, קקה קולה הוא חומצי מאוד, pH = 2, זו הסיבה שהיא יכולה לסרוק את צינורות הפליטה (המסוגלת להמיס תרכובות אורגניות ומינרליות).

רמונדו, קוקה pH 2, עיצבתם לערך הנמוך יותר כדי להשפיע יותר על הקוראים? :-)
למעשה הערך "הרשמי" הוא 2.48 ולא ב- TPE שונים בכימיה אנו מוצאים בין 2.5 ל -3.
עבור פפסי קולה ו- Delight שמש אנו מוצאים 2.4 כערך הנמוך ביותר.

ניסיתי לא אחת לכבוש ואפילו זרחן עם קוקה ... בלי תוצאות משכנעות, פתאום נפלתי על חומצה זרחתית ב 30% עם תוצאה, אם כי מעט מאכזבת.

כריסטוף כתב:זה מה שאני אומר היק ... קוקה קולה זה המשקה שעושה אותך צמא ביותר !! (= מי מתייבש ... אם אתה מעדיף ...)

כריסטוף והיק, צמא והתייבשות אינם קשורים בהכרח, לעתים קרובות לאנשים קשישים אין תחושת צמא הגורמת להתייבשות ולהפך.
קולה באופן כללי הם משתנים, השפעה שנובעת מקפאין ואשר תגרום לאובדן מינרלים, התייבשות תהיה קשורה לאובדן הנתרן. בכל מקרה, זה בערך מה שקראתי.

כן, קראתי את זה, נקודה אחת מפריעה לי גם שם 2 כוסות איך?

ככה או פחות?


להמשך קפאין והתייבשות ראו בקישור http://www.passeportsante.net/fr/Commun ... erre-d-eau

קחו בחשבון שלעתים קרובות העודפים הם הגורם למחלות.

דלנורם שלום

קחו בחשבון שלעתים קרובות העודפים הם הגורם למחלות.

זה לא ממש זה. אנו שוקלים את הפגיעות של מוצר ביחס לנראות החיצונית שלו. שכרות לאלכוהול, שיעול למעשנים, קדחתנות ואז דיכאון לשתיין הקפה וכו '...
במציאות, באמצעות השפעתו על האורגניזם כולו ולרוב על כמה איברים, כי מבחינה ביולוגית, ניתן להכריז על מוצר כמזיק, וזה המקרה, כיום אין לערער עליו, של אלכוהול וטבק או אפילו קפה. אך הרגלים ותלות גורמים לכך שצרכנים מקלטים בצידוק עצמי של צריכתם; dixit: "זה "לעתים קרובות" העודפים הם הגורם למילים" מהסוג : "יום טוב, שלוש בוקר טוב הנזק"בואו נעצור את ההצדקות העצמיות האלה של הצרכנים, שמצדיקות למעשה יצרנים שאין להם סיבה לשנות שום דבר באופן שהם מייצרים את המוצרים שלהם.
לכן: מדוע להעביר ביקורת על מוצר כזה, עם תועלת יותר מפוקפקת? כשדי, בפשטות, כדי להפסיק את הצריכה

מנקודת מבט תיאורטית, הפגם בשם זה, "עודף", הוא בכך שהוא אינו מבטא כמות ושעודף יכול להתרחש במינונים מגוחכים, ואילו לגבי חומרים אחרים הוא לא. יופיע רק במינונים מאסיביים ... ומכאן קושי ההערכה, במיוחד מכיוון שאיננו יודעים בהכרח היכן הגבול.
בנוסף, וזהו עיקרון נהדר של איזון ביולוגי, חומר יכול להיות בריא ברמה מסוימת ולהפוך מזיק מעבר ...

ובכן, עבור קוקה קולה, זה לא מהווה בעיה של סדר זה, מכיוון שבכל דרך שתוכל לשקול אותה, יש לדחות אותה ללא היסוס.

שמעתי על "סוד הקוקה קולה" לא על קיומם של המרכיבים מכיוון שהם ידועים כבר זמן רב אלא על הדרך לערבב את החומרים סוף סוף להכנתם

אני פשוט מצאתי דימוי, זה בטח ידוע לדעתי