קמפיין אווה ז'ולי 2012. מועמד ונשיא ... יום אחד?

עצוב!

הצרפתים לא הבינו זאת להאמין בחוסר הטעות התמידי של כוח גרעיני צרפתי זה טירוף מוחלט !!

גברים אינם יכולים להיות פגמים לנצח ולכן במוקדם או במאוחר, באופן בלתי הפיך, טשרנו-פוקושימה תתרחש בצרפת, ותפנה אזור שלם ביום אחד, ולא תחזור לשם במשך מאות שנים, אפילו אלפי שנים, אזור בלתי ניתן למגורים, שאינו ניתן לעיבוד, עם גורמים שונים בהחלט, כלא היו צפויים ונחשבו בלתי אפשריים בעבר, מאלו של טשרנו-פוקושימה !!!

אז הצרפתים יבינו את הטירוף האבסורדי שלהם, אבל מאוחר מדי !!!

אני לא רוצה לבקר את eva joly: כל המפלגה הסביבתית צריכה לבקר

כולם יודעים שהופעות חשובות מאוד בפוליטיקה: היה ברור מההתחלה של eva joly לא היה הפרופיל הנכון כדי לרצות מספיק אנשים ... זה עצוב אבל אין שום דבר שאנחנו יכולים לעשות בעניין

מפלגת האקולוגית מאבדת את דעתה כי אקולוגיה מעניינת פחות מ -1% מהצרפתים מכיוון שאווה ג'ולי יהיה פחות מ -1%

נהפוך הוא, יש לומר כי הבחירות לנשיאות אינן בחירות מידתיות! כך שזה לא אומר שום דבר עבור המועמדים שלא יכולים להיבחר

אלו שחוששים לצאת לסיבוב של ניקולה לא יבזבזו את קולם בעד eva joly ... הם יצביעו בהולנד ... מחשש שיסיימו בסיבוב שני sarkosi le pen

מפלגת האקולוג צריכה להיאבק רק למען החקיקה ולא להיתקע בבחירות הלא משמעותיות לנשיאות

אל תחשיב את הציון הנמוך שהוא בלתי נמנע ככישלון

זה מוכיח שאנחנו הבוחרים, אנחנו לא מאוד בוגרים או עיוורים או טיפשים כל כך.

ואכן, מרבית הצרפתים הם imbeciles, והם שמחים להיות.
יתר על כן, דה גול אמר זאת בקול רם וברור בזמנו: "הצרפתים הם עגלים"
איך אתה מצפה שתהיה התפתחות כלשהי עם מנטליות כזו?

הצרפתים, שכולם כאן הם חלק מהם, אינם חפצים אלא שמרנים: " ציפור ביד שווה שתיים בסבך"וניתן לראות זאת בכל תחומי החיים מכיוון שחידוש הוא מפחיד! הבה ניקח דוגמא: רבייה היא אסון אקולוגי ולמרות זאת רוב אנשי הסביבה מקדמים, או אפילו מגדילים בצריכתם, את ייצורו. ci: האם הם טיפשים או עגלים? במקרה זה, אז כן!

הערב בשעה 20:30, צ'אט עם אווה ג'ולי ברור במדפרט: http://www.mediapart.fr/journal/france/ ... t-eva-joly

לרגל האירוע, Mediapart היה פתוח לחלוטין לשעה 12 בצהריים: https://www.econologie.com/forums/mediapart- ... 11530.html

שיר וידאו מצחיק על ג'ולי:
http://www.dailymotion.com/video/xoygts ... beree_news

כריסטוף אמר:

אבל לא על ידי בילוי הערבים על ספרים מזויפים ועם רמת לימודים חופשית (בצרפת יותר מאשר במקומות אחרים) הרמה הכללית הממוצעת תעלה ...

פייסבוק היא מגפה לחינוך האנושות ...

מה אמרתי לפני זמן מה?
ואני לא מדבר על חומרים משכרים בחיסונים (אלומיניום), טבק, אלכוהול, כימיקלים במזון וכו '. שתוקפים ישירות את המוח ומפחיתים משמעותית את היכולת האינטלקטואלית!
וזה מוכח מדעית!

"אחד שלך טוב יותר משניים שיהיה לך" ואת זה ניתן לראות בכל תחומי החיים מכיוון שחידוש הוא מפחיד!

אז אם אני עוקב אחר הנמקתך, ואשים את אמרתך על המכתב, אני לוקח למשל אדם חסר בית שישן בארגז שלו מתחת לגשר ואשר אנו מציעים לו עבודה ודיור הגון, ובכן עד כמה הוא שמרני כמו שאתה אומר והוא מפחד מחידוש, הוא מעדיף להישאר בתיבה שלו?
אם זו לא טיפשות!
דוגמא נוספת: אם יום אחד לאחד הצמחים היקרים שלנו יש תאונה מסוג צ'רנוביל או פוקושימה, זה יעשה שינוי גדול, לא?
אך אם השינוי היה מוביל על ידי האזרחים במקום לתת לו לקרות מעצמו מחשש ממנו, התאונה לעולם לא הייתה מתרחשת מכיוון שהמפעל היה סגור במשך זמן רב!
כל זה כדי לומר שאם היינו באמת שמרנים עדיין היינו חיים בימי הביניים, אתה לא חושב?
מאז התקופה הפרהיסטורית העולם השתנה, לא?
והתאקלמנו!
אז ה"פחד "הזה הוא לא הגיוני.
זה מתאים היטב למנהיגים, שכאלה יש דרך מעשית מאוד לשלוט באוכלוסיות, שום דבר טוב יותר לשמור על הדברים כפי שהם להישאר בשלטון זמן רב ככל האפשר!
האם היית אחד מאלה שם, או שאתה עבד מאושר עם גורלך?
כשאתה נולד עבד ויודע רק עבדות, אתה מוצא את זה נורמלי.
אם אמשיך בתזונתי, אני מסיק שאף אחד לא ירצה להצביע בהולנד!
כן, "השינוי הוא עכשיו!"
לכן מר לה פן היקר הזה שיזכה אז בניצחון!
פתאום, כשנחזור לעבר, השמרנים ישמחו!
אתה באמת צריך להיות אידיוט מוחלט כדי להתנהג ככה!
אה כן, גם לי יש אמירה: "יש רק טיפשים שלא משנים את דעתם!"
שינוי ללא אזרחים מסוכן יותר משינוי עם אזרחים, עלינו להיות סוכני השינוי, זה שמתאים לנו!
אם נחכה בלי לעשות דבר, זה בכל מקרה יתקיים, אבל בלעדינו!
נכון שאנחנו בוחרים את מנהיגינו במטרה למלא את האחריות שלנו עליהם מתוך עצלות צרופה!
ואז אנחנו באים להתלונן ולבכות שהשינוי הוא לא מה שרצינו!
קל מדי לטעון לבורות, ואין זה תירוץ תקף!
אם האבולוציה נתנה לנו ניאו-קורטקס, זה לא להשאיר אותו בארון!
אה כן, זה גוזל הרבה אנרגיה אבל זה כמו כל השאר, ככל שאתה משתמש בזה יותר זה עובד טוב יותר!
אחרת אנחנו פשוט שור בקושי מצייתים לציית בלי להתכווץ כמו יונקים טובים שאנחנו.
* מוח היונקים, מושב ההתנהגות ה"בסיסית "האנושית, משמש יותר מאשר בקליפת המוח, למרבה הצער, דיבורים על התפתחות!
כאילו השתלתי מעבד קליל במיוחד על לוח אם ישן משנות ה -80: זה באגי!
אוקיי, זה מספיק שאני הולך לישון עכשיו רק כדי לנוח את הניאו-קליפת המוח שלי!

chatelot16 כתב:אני לא רוצה לבקר את eva joly: כל המפלגה הסביבתית צריכה לבקר

אכן, לאקולוגיה לא צריכה להיות כיוון ימין / שמאל.
אקולוגיה היא נושא רציני מכדי להשאיר לפוליטיקאים.

לא הבנתי מדוע EELV העמיד את אווה ג'ולי למועמדות לנשיאות, נראה לי שאיב קוצ'ט היה משכנע יותר ומייצג יותר את הצרפתים.

תניק כתב:

הצרפתים, שכולם כאן הם חלק מהם, אינם חפצים אלא שמרנים:

יותר כמו ממתיקים!

הצרפתים יבינו אקולוגיה רק ​​כשיש מערכת אירועים שתחזיר את אורח חייהם לקו.

הצרפתים יבינו אקולוגיה רק ​​כשיש מערכת אירועים שתחזיר את אורח חייהם לקו.

1 +!
כרגיל מה!
הם יגיבו ברגע האחרון, כמו תמיד בהחלטה לא נכונה!
ראה זעזוע הנפט של שנות השבעים!
תראו איפה אנחנו עכשיו!
הנה תוצאה של החלטה שהתקבלה בשעת חירום ללא התייעצות מוקדמת באמת, וגם לא התבוננות אמיתית בתוצאות, רק החלטה חד צדדית!
אמרתי מה כבר בפוסט הקודם שלי?

פתגם נוסף שתוכלו לקחת מסרט גומב היער: "רק מי שעושה דברים טיפשים הוא טיפש!"
לא יכולנו להיות ברורים יותר!
QED ...

netshaman כתב:
הם יגיבו ברגע האחרון, כמו תמיד בהחלטה לא נכונה!
ראה זעזוע הנפט של שנות השבעים!

מעט מאוד אנשים מבינים את הסיכונים שעומדים בפנינו בעתיד הקרוב.
צפויה לנו רצף של משבר, אולם נראה כי כל המעמד הפוליטי אובססיבי רק על ידי המושג "כוח קנייה", הסירה שוקעת אך התזמורת ממשיכה לנגן!

סן-לא-סן כתב:לא הבנתי מדוע EELV העמיד את אווה ג'ולי למועמדות לנשיאות, נראה לי שאיב קוצ'ט היה משכנע יותר ומייצג יותר את הצרפתים.

Cpafô!