ניתוח על ההתחממות הגלובלית אנתרופוגניים

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: ניתוח של ההתחממות הגלובלית אנתרופוגניים




נָקוּב תניק » 13/04/18, 08:48

תניק כתב:
לסרטון אני לא יודע אנגלית! אז אין דעה. אני גם לא, אבל זה כתוב.

אז אתה נותן דעה מבלי לדעת, אם כן.
כרגיל אתה ממהר מבלי להקדיש זמן לקרוא ולנתח את הנושא.
א) אני מסכים עם מה שאחמד אמר. ואני אומר לכן: "אוכלוסיות אלה נמצאות במצב של הישרדות, ולא של נוחות. (לגבי בשר והערתך) אז אכן אחמד צודק לאורך כל הדרך. "
ב) אני לא נותן חוות דעת על הסרטון, ולכן ברור, (זה ברור) ולא נתתי שום דבר!

נ.ב: קראתי את התרגום של גוגל שבו הנושא משותף או מותח ביקורת באופן שונה, אבל קצת לא מספיק כדי ליצור דעה הוגנת!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: חוסר כשירות של קליימסטרולוגים




נָקוּב Exnihiloest » 26/08/21, 18:28

 
עד כמה שאפשר להיות ספקן לגבי האקלמטולוגיה המגוחכת שהמודלים לא מתכנסים והתחזיות מוכיחות ככפילות עד כפולות כפולות תוך 5 שנות התבוננות בלבד, כפי שנוכל לסמוך על הפיזיקה שהוכיחה את ערכה ואשר שלה התחזיות אמינות. עם זאת, הטמפרטורה של הפלנטה היא תרמודינמיקה, היא מתמטיקה סטטיסטית, היא פיזיקה.

כך שכאשר פיסיקאים אומרים לקלימטולוגים שהם טועים, מה שקורה באופן קבוע, עליכם להקשיב להם היטב.
את זה, ד"ר פטריק פרנק, ללא ספק נרגז, הודיעה ל- IPCC בהתאם לפרוטוקול דיווח השגיאות של ה- IPCC עצמו. זה אפילו יותר מזעזע ממה שחשבתי.
הוא אומר לנו: בתחילת ספטמבר 2019, המחקר שלי על מודלים אקלימיים עבר סקירת עמיתים ופורסם במדור מדעי האטמוספירה של גבולות במדעי כדור הארץ. הוא עונה על השאלות הבאות: עד כמה מודלים אקלימיים אמינים וכמה קרדיט עלינו לתת לתחזיות שלהם לגבי עתיד חם המונע על ידי CO2? התשובות הן: הן לא אמינות, ואין להן קרדיט."


פרטים:
https://www.frontiersin.org/articles/10 ... 00223/full

"במסע שש השנים שלי לפרסום, באמצעות תשע הגשות כתב עת, 30 סוקרים ו -35 ביקורות שלהם, לא נתקלתי במודל אקלים אחד שהבין ניתוח שגיאות פיזיות, או התפשטות שגיאות, או את המשמעות של כיול מודל או אי וודאות. , או ההשפעה של טעויות פיזיות על אמינות ניבוי, או אפילו ההבחנה המרכזית לחלוטין בין דיוק ודיוק.

דוגמני אקלים אינם מסוגלים להעריך את האמינות של המודלים שלהם. ממצא זה מספק הסבר לשימוש האוניברסלי של מדד דיוק מיותר כדי לטעון את אמינות התחזיות בעבודותיהם שפורסמו, ולא דיוק.

אני מזכיר את הקשיים הללו מכיוון שכדי להעריך את השגיאה ... יהיה עליך להתייעץ עם פיזיקאים ניסיוניים מוכשרים, שמבינים בניתוח של טעויות פיזיות, ולא בקלימטולוגים, שאינם מבינים אותה.
[...]

כל דגמי המחזור הכללי, לא משנה מה השימושים האחרים שלהם, אינם מתאימים לחלוטין לביצוע תחזיות של התחממות גלובלית אנתרופוגנית. הם לא יכולים להגיד לנו דבר על האופן שבו טמפרטורות האוויר עשויות להשתנות בעתיד, והן לא יכולות להסביר את טיולי הטמפרטורה של העבר.

GCM, כשלעצמם, אינם יכולים לזהות, לייחס או להקרין את ההשפעה של פליטת CO2 על הטמפרטורות הממוצעות על פני כדור הארץ, לא בהווה ולא במאה ה -XNUMX.

אי הוודאות שהופצת בשלבי זמן הסימולציה יוצרת מעטפת של אי וודאות גדולה מדי מכדי לאפשר הקרנה מהימנה של התחממות עתידית, תהיה סולם הזמן אשר יהיה. דוגמניות אינן יכולות לומר דבר על הטמפרטורה האטמוספרית.
לכן הוכח רשמית כי תחזיות ההתחממות הגלובלית ממודלים של אקלים אינן טובות יותר מהשערות.

תחזיות אלה, המצדיקות את כל החששות מההשפעה שלנו על האקלים, הן, אם לומר זאת בבוטות, בלתי אמינות לחלוטין.

הם אינם יכולים לספק מידע אמין על התחממות או קירור האקלים. לשם כך, תוכל להתייעץ עם אורקל דלפי, כמו גם באחד מהדגמים האקלים של מחזור כללי.
."


מסתבר שאקלמטולוגים אינם כשירים שאין להם מושג איך להתמודד עם שולי אי הוודאות ועם הטעויות שהם מפיצים. הם יכולים למעשה להתייעץ עם האורקל של דלפי או לקרוא את קרבי התרנגולות, ולהגיע לאותן תוצאות, חוץ מזה מה שהם עושים, הם החרסים החדשים של הדת הקרבוצנטרית.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14824
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4302

Re: ניתוח של ההתחממות הגלובלית אנתרופוגניים




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 26/08/21, 18:51

היי, עוד מדען נוכל המזוהה עם מכון הלבדלנד הידוע לשמצה, וכאשר אתה חוקר מי מסתובב, אתה תמיד מוצא את אותו שטויות שהם הדוגמניות של בלדינה (כולן שם!) ... כאילו במקרה. קבוצה קטנה של אידיוטים המסתובבים במעגלים, חוברים את אותה שטות, שקרים ומתרגלים באופן פעיל מניפולציות. זו שחיתות יפה, בכל זאת ...
1 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: ניתוח של ההתחממות הגלובלית אנתרופוגניים




נָקוּב Exnihiloest » 26/08/21, 19:23

GuyGadeboisLeRetour כתב:כאן, חלאה נוספת של מדען נוכל המזוהה עם מכון הלבדלנד הידוע לשמצה ...

לשון הרע הוא חלק ממכלול התעמולה של הימין הקיצוני, וכך גם ההתנכלויות לאנשים וחנקת דבריהם בהצפות. כאן זה בלתי פוסק.
לשון הרע מכוון לשני התורמים לכך forum, כי לשון הרע של המדענים ציינו כאשר הם אינם נושפים בכיוון הרצוי.

הנושאים של זה forum אינם אקולוגיה או בריאות, אלא מכשירם על ידי כמה פעילים נגד הממשלות במקום. ככל שהבחירות מתקרבות יותר, כך אנו רואים את הקמצנות האלימות האלה נגד מקרון ונגד אלה שמתונות מדי ביחס לכוח שיש.
האם אלה מעריצי קנאות נסתרים של מרין לה פן או פלוריאן פיליפוט, העתיד ללא ספק יגיד.

אני לא יודע אם הימין הקיצוני הטביע זאת forum או אם הוא נובע משורת העריכה, אבל הימין הקיצוני הזה מתחיל להיות כבד.


GuyGadeboisLeRetour כתב:(כאן, בוזו כבר לא נותן ראייה - הוא לא רואה איך העקומה מאפשרת לנו לראות -, אבל סוקר את האחר בגיליון האלקטרוני שלו תוך שהוא מכחיש את העובדה שהוא צודק, בהסתמך על השערות הזויות. לבלון יש חורים או שהוא זה עדיין תמרון נמוך ...? האם הוא היחיד שיכול לדבר, לייעץ, להשתמש בכלל 3?)

GuyGadeboisLeRetour כתב:...
לעזאזל אבל להתפרק !!!!

GuyGadeboisLeRetour כתב:(עם תשובה מסוג זה כולנו יכולים להבין עד כמה בוזו רובוטי, ציני, עוול, פתטי, מסריח וערמומי ... זבל אמיתי ...)


GuyGadeboisLeRetour כתב:...
זה נורמלי, מצד אחד יש לנו פשיסטים ידועים לשמצה שלרוב מספרים את האמת ומרגיזים את הכוח במקום ....

בהתחשב בזמן שהוא מבלה בניסיון לעצבן את כוח השלטון, ציטוט אחרון זה נראה כמו הודאה של חצי מילה שהוא פאשיסט לשמצה שחושב שהוא דובר אמת. אבל האם ראינו פעם את האמת מגיעה מהפשיסטים?!
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14824
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4302

Re: ניתוח של ההתחממות הגלובלית אנתרופוגניים




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 26/08/21, 19:53

(הבחור מעתיק / מדביק את אותו גללים בכל מקום והוא מעז לבוא ולדבר על הצפה !!!! מצחיק ...)
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: חוסר כשירות של קליימסטרולוגים




נָקוּב סן-לא-סן » 26/08/21, 20:52

Exnihiloest כתב: 
עד כמה שאפשר להיות ספקן בנוגע לאקלמטולוגיה המגוחכת


אם אני לא טועה, אתה תתקן אותי במידת הצורך ד"ר פטריק פרנק לא שואל כאן את ה- RCA אלא את התחזיות של ה- IPCC, כך נראה לי?
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: חוסר כשירות של קליימסטרולוגים




נָקוּב ABC2019 » 27/08/21, 00:24

קצב ההיתוך של קרח הים באוגוסט היה החלש ביותר מזה 20 שנה



אבל היי ירד גשם בצמרת גרינלנד, לראשונה מאז 1950, שהעלה את הכותרות.

בואו נדמיין שזה היה ההפך, קור שיא בפסגת גרינלנד, אבל קצב ההיתוך המהיר ביותר של קרח ים מזה 20 שנה, מה היו הכותרות בעיתונים לדעתכם? :קְרִיצָה:

כמו מה על ידי בחירת מה שאנחנו מדברים עליו, אנחנו יכולים להראות מה אנחנו רוצים ....
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974

Re: ניתוח של ההתחממות הגלובלית אנתרופוגניים




נָקוּב כריסטוף » 27/08/21, 01:53

Exnihiloest כתב:
GuyGadeboisLeRetour כתב:כאן, חלאה נוספת של מדען נוכל המזוהה עם מכון הלבדלנד הידוע לשמצה ...

לשון הרע הוא חלק ממכלול התעמולה של הימין הקיצוני, וכך גם ההתנכלויות לאנשים וחנקת דבריהם בהצפות. כאן זה בלתי פוסק.



בלבלבלה ... עוד אחד שחלבון הדוקרנים שלו ממש ניפץ את המוח ...

לשון הרע והשמצה באים ממך ... אתה מניפולטור כלבלב קטן של מקרוניזם מסריח מפשיזם.

אמרת שנולדת משמאל אם אני זוכר נכון? איזה עזב? משמאל לאדולף ומימין להיינריך? : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: חוסר כשירות של קליימסטרולוגים




נָקוּב חומוס » 27/08/21, 07:19

ABC2019 כתב: כמו מה על ידי בחירת מה שאנחנו מדברים עליו, אנחנו יכולים להראות מה אנחנו רוצים ....

אני מזהה שאתה מומחה בתחום זה, ומתעלם באופן שיטתי מהטרנדים הכלליים שמפריעים לך. :גָלִיל:
0 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: חוסר כשירות של קליימסטרולוגים




נָקוּב ABC2019 » 27/08/21, 07:57

חומוס כתב:
ABC2019 כתב: כמו מה על ידי בחירת מה שאנחנו מדברים עליו, אנחנו יכולים להראות מה אנחנו רוצים ....

אני מזהה שאתה מומחה בתחום זה, ומתעלם באופן שיטתי מהטרנדים הכלליים שמפריעים לך. :גָלִיל:

על איזה מגמה כללית אתה מדבר?
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 135