בית בקש: איזה חימום במקום גז?

חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ... נוחות תרמית קצרה. בידוד, אנרגית עץ, משאבות חומות אלא גם חשמל, גז או נפט, VMC ... עזרה בבחירה ויישום, פתרון בעיות, אופטימיזציה, טיפים וטריקים ...
fowleil
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 21
כתובת: 16/02/09, 14:29
מיקום: שְׂדֵה תְעוּפָה

בית בקש: איזה חימום במקום גז?




נָקוּב fowleil » 16/02/09, 14:43

שלום,

הרשו לי להסביר מעט את המקרה שלנו:
יש לנו בית מעץ וקש שלא נגמר, שכבת הטיח הראשונה מיוצרת בכל מקום אבל השנייה מסתיימת בצד אחד בלבד ... כנראה שנסיים את הקיץ כי זה אנחנו שעושים את זה.

בקיצור נכון לעכשיו הוא אינו ברמת הבידוד העליונה שלו אך הוא ישופר לאחר מכן במהלך השלמת הטיח. מכיוון שזה זה שנותן את כוח בידודו לקש סוף סוף.

יש לנו חימום תת רצפתי עם גז פרופאן (מיכל תת-קרקעי המשותף לחלוקה) ואנחנו משלמים 2400 € גז לשנה ... מה ענק, מחיר הדלק הוא + 0,08 € / קוט"ש.

ברצוננו לשנות את החימום מכיוון שהוא באמת במחיר מופקע. העניין הוא שהתקציב שלנו נמוך מאוד, שמנו את כל החסכונות שלנו או כמעט בבנייה ועדיין לא מוגבלים.

הדוד שהיה לנו במשך שנה הוא סאונייה דובל איזוטווין ששילמנו עבור כ -1 אירו. אתה חושב שמהנדס חימום יכול להחזיר אותו? או שנצטרך למכור זאת מחדש בעצמנו?

חשבנו להתקין במקום דוד דוד עץ, אבל המחיר נראה מחוץ להישג יד ...
איזו מערכת עץ תהיה זולה יותר? בידיעה שיש לנו 140 מ"ר שטח מגורים, כולל שטח ריק של יותר מ -5 מ '.

או שמא די בהתקנת תנור בסלון בכדי להוריד את חשבון הדלק?
אנו מעדיפים את דוד העץ כיוון שיש לנו אפשרות להחזיק עץ בחינם ...

תודה על עצתך.
נערך לאחרונה על ידי fowleil 19 / 06 / 09, 15: 33, 2 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
looping
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 816
כתובת: 03/10/07, 06:33
מיקום: פיקרדי




נָקוּב looping » 16/02/09, 21:05

היי עוף

0.08 אירו לקוט"ש וחשבונית של 2400 יורו ::
המשמעות היא שצריכת האנרגיה שלך היא 30000 קוט"ש או שווה ערך ל 3000 ליטר שמן דלק.

הבית שלך מסננת, או שאתה משלם את הדלק של השכן : גביני:

לקחת על עצמו בניית בית עם בידוד קש כדי להשיג תוצאה זו, אני מבין שאתה חייב להיות מאוכזב.
בחרת בחימום הרצפה, טוב מאוד, אך האם האריח שלך מבודד כראוי בחלק התחתון ובצדדים, בגובה הקרקע?

ישנם דודי עץ משומשים תמורת 500 יורו, צריך לחפש מבצעים טובים.
מצד שני, עם חימום תת רצפתי, אין שום שאלה לעבוד "באופן ישיר". אז שימוש במיכל חיץ + שסתום ערבוב תרמוסטטי הוא חיוני.

לדעתי, ראשית עליך ללמוד את הבידוד בזהירות כדי להגיע לתוצאה טובה יותר, אין סיבה.

A+
0 x
fowleil
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 21
כתובת: 16/02/09, 14:29
מיקום: שְׂדֵה תְעוּפָה




נָקוּב fowleil » 17/02/09, 10:46

כפי שאמרתי האכזבה שלנו יחסית יחסית מכיוון שאנחנו יודעים שברגע שהגמר יסתיים הבעיה תיפתר לפחות בחלקה.
הקש אינו כה יעיל בפני עצמו, זה השילוב של מספר גורמים המאפשרים לו להיות על העליונה. אבל בואו נגיד שאפילו גמר לגמרי אני חושב שטעויות העיצוב (בזכות הארכי שלנו : Evil: ) יישארו חולשות: במיוחד הוואקום שמתחת לסלון של יותר מ 7 מ 'והמבוצעה בגובה 4 מטר ...

פריפריה של הרצפה המחוממת מבודדת היטב לפחות כמו בית מסורתי.

אנחנו יותר מ 25000 קוט"ש ב -2400 € שיש את המנוי.
לאחר שיש לנו ספק לגבי גז Pr ****, אנו נביא מישהו לוודא שהכל בסדר בסדר של הדוד והמונה.

אחרת יכול מהנדס חימום להחזיר את הדוד הנוכחי שלנו או שנצטרך למכור אותו בעצמנו?

מרסי.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79121
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 17/02/09, 11:44

מהו ואקום תחת השהייה של 5 עד 7 מ '????

הבית שלך על כלונסאות?
0 x
lejustemilieu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4075
כתובת: 12/01/07, 08:18
x 4




נָקוּב lejustemilieu » 17/02/09, 13:32

כריסטוף כתב:מהו ואקום תחת השהייה של 5 עד 7 מ '????

הבית שלך על כלונסאות?
תמונה
סליחה, לא יכולתי שלא לצחוק אחרי תגובתו של כריסטוף.
עם זאת, כבר שמתי לב שהרבה אנשים מתלוננים על בידוד קירות הקש ...
כדי לעשות מדיטציה, ולבדוק את המפרט ... :? (דרגת בידוד מתקדמת במהלך בניית הבניין ...)
אם אתה צעיר, עדיף להמר על בידוד ולא על חימום ...
0 x
אדם הוא מטבעו חיה פוליטית (אריסטו)
fowleil
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 21
כתובת: 16/02/09, 14:29
מיקום: שְׂדֵה תְעוּפָה




נָקוּב fowleil » 17/02/09, 13:33

כלומר, יש גובה תקרה של 7 מ 'בגמלון בסלון ובמבנה בקומה הראשונה גובה של כ -1 מ'.
אז זה הרבה מקום לחמם….
0 x
lejustemilieu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4075
כתובת: 12/01/07, 08:18
x 4




נָקוּב lejustemilieu » 17/02/09, 13:39

fowleil כתב:כלומר, יש גובה תקרה של 7 מ 'בגמלון בסלון ובמבנה בקומה הראשונה גובה של כ -1 מ'.
אז זה הרבה מקום לחמם….

הביניים זה יפה, זה נהדר, אבל זה עולה הרבה בחימום.
הפיתרון: הניח מאוורר גדול, עם להבים הפוכים, שמורידים את החום.
0 x
אדם הוא מטבעו חיה פוליטית (אריסטו)
אישי de l'Utilisateur
Lietseu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2327
כתובת: 06/04/07, 06:33
מיקום: אנטוורפן בלגיה, סקייפ lietseu1
x 3




נָקוּב Lietseu » 17/02/09, 13:56

באותה המידה יש ​​מערכות יניקה יחסית לא בולטות ויעילות מאוד ש"מזרימות אוויר חם "לתקרה ומחזירות אותה לתחתית הבית ובכך מכריחות הסעה ...

תמונה כזו או אחרת תעזור לקבל מושג על אופן סידור הדברים….

והרעיון של תנור המונים? האם זה לא יהיה פיתרון?
0 x
על ידי הסרת טבע האדם, זה היה רחוק מן הטבע שלו! Lietseu
"כוח האהבה, חייב להיות חזק יותר מאהבת הכוח" עכשווי Lie Tseu?
רואים בבירור רק עם הלב, החשוב באמת סמוי בעיני ...
fowleil
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 21
כתובת: 16/02/09, 14:29
מיקום: שְׂדֵה תְעוּפָה




נָקוּב fowleil » 17/02/09, 14:32

צילמתי כמה תמונות שאני לא יודע אם הן רלוונטיות, הנה הן:

תצוגה עליונה של החלל הריק מתחת לסלון (כ -20 מ"ר):
תמונה

מבט מהמיזוזין:
תמונה

תקרת החלל הריק מתחת לביניים:
תמונה

אני לא יודע את העיקרון של הכיריים ההמוניות, אני אחפש מידע אבל היי היינו מעדיפים להיפטר מהגז כל עוד יעשה ... סוף סוף התקציב שלנו הוא זה שיגרום לנו לבחור.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79121
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 17/02/09, 14:47

fowleil כתב:כלומר, יש גובה תקרה של 7 מ 'בגמלון בסלון ובמבנה בקומה הראשונה גובה של כ -1 מ'.
אז זה הרבה מקום לחמם….


אז זה חלל בסלון ולא מתחת ... נכון? :?:

Hihiihhi, האיש הצודק, שמח שיצחק אותך! תמונה
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : בינג [Bot] ואורחים 426