תנור תנור עץ וטמפרטורת גז

חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ... נוחות תרמית קצרה. בידוד, אנרגית עץ, משאבות חומות אלא גם חשמל, גז או נפט, VMC ... עזרה בבחירה ויישום, פתרון בעיות, אופטימיזציה, טיפים וטריקים ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79356
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11059




נָקוּב כריסטוף » 12/11/10, 14:23

אנחנו נפסיק לפעום סביב השיח לפי המידות שלי ... האח שלנו בפנים ונכנס לסלון (מודבק לקיר חיצוני מבודד באיטונג) כך שיש עדיין כמה קלוריות שיהיו "שימושיות" התאושש ...

אני מתכוון שמדידת ה- T ° ביציאה של מחליף החום של הכיריים לא תיתן את האיזון הכללי אלא רק את זה של הכיריים גם אם יש סיכוי טוב שיותר מ 90% מהקלוריות יסופקו לפני הארובה.

כך:

א) רק רציתי להבין מה גז הפליטה T ° מתאים לתנור נתון ליעילות של 74%. זה הכל.

ב) מצד שני אני רוצה לראות מדידות השוואתיות אחרות של T ° על כיריים (ללא קשר לשיטה אם היא תקפה) מאנשים אחרים ...

ג) הדבקת צמד תרמי על הכיריים או הזרבובית תעניק לך ערך הרבה פחות מדויק של טמפרטורת המשטח (מופחת או מוגבר בהתאם לטמפרטורת הסביבה) מאשר על ידי אינפרא אדום. אתה טועה!

בדקתי. שיטת האינפרא אדום תקפה גם אם אתה חושב ההיפך. דוגמא: העור שלי בכף היד שלי הוא 33.7 מעלות צלזיוס ... אי אפשר להשיג ערך זה על ידי אי הידוק הצמד התרמי חזק ביד (רק מודבק לעור זה ייתן ערך נמוך יותר). ..

ps: pkoi אתה חושב שמדי חום רפואיים הולכים לאן שאני חושב ... או שהם אינפרא אדום במדויק?
0 x
bernardd
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2278
כתובת: 12/12/09, 10:10
x 1




נָקוּב bernardd » 12/11/10, 14:30

כריסטוף כתב:ב) מצד שני אני רוצה לראות מדידות השוואתיות אחרות של T ° על כיריים (ללא קשר לשיטה אם היא תקפה) מאנשים אחרים ...


יוזמה טובה מאוד, אני מוצאת אותה מעניינת מאוד.

אני גם רוצה לבדוק על ידי הצבת מחליף צלחות מסוג vmc כדי להחזיר את כל האנרגיה התרמית ולראות מה קורה. כמובן, על ידי פיצוי ירידות הלחץ על ידי מאוורר.
0 x
Bientôt!
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 12/11/10, 14:37

על הצמד התרמי להיות דק, שטוח, כמו יריעה (פחות מ 1/10 של מ"מ ומעט מבודד, בגלל חוטי ה- Cu ברזל הדקים DIY) כיוון שכבת גבול האוויר התרמי נעה סביב 3 מ"מ עד 5 ס"מ ( לגבי זיגוג כפול) שעליו מתרחשת השונות הגדולה ביותר של T, ולכן אנו מודדים טוב יותר את פני השטח T כמו גם את האינפרא אדום T עם הפליטות הלא ידועה שלו.

אם לא, האם בכיריים יש כניסת אוויר נסוגה קרוב לשקע ???
עלינו להעריך את עודף האוויר כפי שהוסבר על ידי Chatelot16 !!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79356
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11059




נָקוּב כריסטוף » 12/11/10, 14:38

bernardd כתב:אני גם רוצה לבדוק על ידי הצבת מחליף צלחות מסוג vmc כדי להחזיר את כל האנרגיה התרמית ולראות מה קורה. כמובן, על ידי פיצוי ירידות הלחץ על ידי מאוורר.


בגלל הסתימה וחוסר התאמת החומרים (T °), אתה יכול לשכוח את הרעיון הזה ... לדעתי ...

זה גורם לי לחשוב שיש זרזים לתנור עצים, אך הם מעולם לא היו זמינים מסחרית לאנשים פרטיים (יקרים, יעילות?, שחיקה? ...) כל כך קשה למצוא אם זה עדיין קיים. יש לנו נושא ישן בשאלה: https://www.econologie.com/forums/catalyseur ... t3518.html

אנו יכולים גם לדמיין שמים ממיר זרז ישן (אנטי CO) או מסנן חלקיקים ... אך יש לחדש את המחזור מעת לעת. אז על דוד נפט זה אמור לעבוד טוב (בכל מקרה מפעל גז) ... אז הרכבת התיק מעניינת הרבה יותר: https://www.econologie.com/forums/ameliorati ... t5172.html
(הימנעות מזיהום עדיפה על ניקיון) ...

dedeleco כתב:על הצמד התרמי להיות דק, שטוח, כמו יריעה (פחות מ 1/10 של מ"מ ומעט מבודד, בגלל חוטי ה- Cu ברזל הדקים DIY) כיוון שכבת גבול האוויר התרמי נעה סביב 3 מ"מ עד 5 ס"מ ( לגבי זיגוג כפול) שעליו מתרחשת השונות הגדולה ביותר של T, ולכן אנו מודדים טוב יותר את פני השטח T כמו גם את האינפרא אדום T עם הפליטות הלא ידועה שלו.

אם לא, האם בכיריים יש כניסת אוויר נסוגה קרוב לשקע ???


אוקי (אני) מחכה לדוח צילומי המדידה שלך בשיטה שלך.

לא אין צריכת אוויר.
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 12/11/10, 14:49

כן, בעירה טובה יותר, מחמצת פסאודו והרכבת מלוצ'ה עם מעט פיח, ואז מחליף טוב עם מגרד לניקוי אוטומטי של הפיח שנותר, זהו הפיתרון הנכון שקיים כמעט בדודים יקרים מאוד (20000 €) וזה ייקח יפנים להוטים להפוך את זה לתנור או להכניס לקהל הרחב, כמו תנור מיקרוגל זול, מכ"ם יקר הפך זול !!
צרפתית, לעולם לא נעשה את זה !!
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 12/11/10, 14:50

כריסטוף כתב:De תוספת, שיפוע T ° בין החלק העליון, הצד והתחתון של הזרבובית נוטה להוכיח שה- T ° הנמדד קרוב למיכל ...

קריאות על הזרבובית עם פליטה של ​​0.45:

- גבוה: 88 מעלות צלזיוס
- צד: 61 מעלות צלזיוס
- נמוך: 52 מעלות צלזיוס

אם נמדוד את ההבדלים הללו ב- T ° על הזרבובית, זה מכיוון שמדידות אלה משמעותיות ל- T ° האדים (אני אומר לא בלב הזרבובית אלא לפחות בהיקף זרם הגז ...) ...


אני מסיק מסקנה אחרת!

אני חושב שהזרימה הפנימית הסוערת לחלוטין היא בטמפרטורה אחידה

מצד שני, מבחוץ, מדובר בזרימת אוויר הולכת וגוברת הנגרמת על ידי הסעה: תחתית הצינור מקוררת לכן טוב יותר בזרימת אוויר זו בטמפרטורת החדר

החלק העליון של הצינור מקורר רק על ידי אוויר שכבר מחומם על ידי מעבר סביב הצינור כך שהטמפרטורה קרובה יותר לפנים מאשר לטמפרטורה החיצונית

אם אתה לא רוצה לקדוח את הצינור, שים קצת צמר זכוכית, עם חור בצמר הזכוכית קטן ככל האפשר למדחום האינפרא אדום: אני חושב שהטמפרטורה תעלה

אני גם חושב שעם צמר זכוכית תמצאו את אותה הטמפרטורה מעל ומתחת
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79356
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11059




נָקוּב כריסטוף » 12/11/10, 14:57

רהח, אתה ממשיך להכות סביב השיח במקום לקחת את הצמד התרמי שלך (או כל דבר אחר) ולקחת מידות משלך ... : Evil:

לצורך הסעה, חשבתי על זה ... אבל אני לא יודע: בהתחשב ב- T ° האוויר שמאחורי הכיריים הוא יחסית הומוגני (קרינה מהכיריים הסמוכות והקיר העקשן מאחוריו, כ -20 ס"מ) וידיעה על המוליכות פלדה, ובכן אני לא מאמין יותר מדי בהסבר הזה ... למרות שחלק מהנירוסטה הם מוליכים גרועים של חום. מכיוון שאני לא יודע איזה מהם משמש שם ...

כדי לדעת צריך למדוד את זה. אז כן, אנסה לבצע מדידה עם חתיכת צמר סלעים וצמד תרמי. בטוח שה- T ° יהיה הומוגני יותר אך לא שהוא יהיה לגמרי ... נראה.

מצד שני אני בכלל לא חושב שאנחנו בסוערים ... כי האוויר חייב להיות מהיר מאוד כדי להיכנס לסוער אם אני זוכר את גלי מכניקת הנוזלים שלי ...
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 12/11/10, 15:08

באוויר מעל מטר אנחנו תמיד סוערים, אפילו עם מטוס נייר, ובמים אנחנו יכולים לשחות כי סוערים, אחרת היינו שוקעים !!
הקורסים משלמים לסטודנטים בשכחה להתעקש על נקודות התייחסות פשוטות ולזכות ארמדה של נוסחאות !!
הלמינריה היא צנצנת הריבה או חול טובעני (אנחנו שוקעים) או הזרעונים עם הדגל שלהם!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79356
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11059




נָקוּב כריסטוף » 12/11/10, 15:24

אה ... לא מסכים ... יש הרבה יותר דיאטות למינריות מזה.

מדברים על זרע, אז בואו נישאר באזור: האם אי פעם השקתם בעמידה, אני מניח? אם אתה לא ממהר יותר מדי לנקז, אתה צריך לראות בבירור את המעבר הלמינרי עד הסוער של הסילון ... שמואץ בכוח המשיכה ולכן עובר ממשטר אחד למשנהו ...

אני טועה?
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 12/11/10, 15:39

נכון גם בברז, אבל גם עלה מת שנופל נמצא בסערה !! ללא מערבולת לא ניתן לטוס ואותו האוויר בחדר ושדורש זיגוג כפול כדי למנוע מערבולת הסעה (ס"מ) !!

קרא את הספרים בחינם!
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 407