Remundo כתב: חזון מעט קריקטורות, אבל אז מעט מאוד
אוקיי, סרקו בצד ימין ואוהב סדר.
באשר לסדר ודיכוי, ישנם כאלה עבור החבר'ה המסכנים שמתגלגלים בגיל 55 במקום 50 בעיר ... אבל שומרי הפרברים הקטנים בערים ועברייני הצווארון הלבן במגדלי הזכוכית עדיין יש עתיד מזהיר לפנינו ...
רחוק מאוד של מדינת משטרה.
היי רמונדו, יש לי קצת זמן, חידשתי את הדיונים שלנו על הפוסט הזה כדי לנסות לצייר את המוח המהותי.
ברור שעברייני צווארון לבן לעולם לא יוטרדו אלא אם יש להם אינטרסים המנוגדים לשלטון.
לגבי מדינת המשטרה, קרא זאת יותר:
שחרור עיתונות LDH
פריז, 25 בפברואר 2008
"אקספרס חצות" בווינסן?
מרכז מעצר וינקנס, בלילה של 11 עד 12 בפברואר 2008. בריונות, עלבונות, "תגבורת" של המשטרה. צילומי טייזר. "עצור", נפגע בחזהו, מאבד את הכרתו ומתעורר בבית-דיו עם זרועו במתלה וחבלות עזות בראשו, בהכרח לאחר אובדן הכרתו. מי שלא התעלף יכול להעיד ... כל עוד הם עדיין בצרפת.
ה"עצורים "האחרים, שעבורם לא נמתחת ביקורת על דבר, מוחזרים לחדרי שלהם. מכות השרביט מתאימות לכוויות סיגריות בשני מזרנים.
כזכור, "התגבורת" מבזה חפצים אישיים, רומסת את הקוראן. אנו מביאים לחצר כולל אלה שישנו. חלקם לבושים, אחרים לא. אנחנו לא נותנים לאף אחד מהם לקחת בגד.
בחצר, חיפוש מלא. רק אז אחד אחד הם יכולים להתחמם. זה נמשך עד 4 בבוקר.
ח'אלד, שהשתחרר מבית החולים ב -14 בפברואר, הועבר חזרה ל- CRA בווינסן. בעשרת הימים האחרונים הוא לא קיבל טיפול, לא ראה רופא או אחות. התחבושת על זרועו מלוכלכת ועקובה מדם.
חקירת IGS בעיצומה.
עובדות אלה התרחשו במקום המוגן בעליל מפני עיניים סקרניות, על שטחה של הרפובליקה הצרפתית, בפברואר 2008. ה- LDH, ה- SM וה- SAF, שהחליטו להקים משימה למציאת עובדות על אירועים חמורים מאוד אלה. מנציבות אזרחי משטרת הצדק שלהם, קוראים לכל אמצעי התקשורת לתת להם את המענה שמגיע להם. הגיע הזמן שכל צרפתי יידע מה אנחנו עושים בשמו.
לצד זאת, אנו רואים במהדורת החדשות בשעה 20:XNUMX דימויים "מוסדרים" נוראיים (הערות העיתונאים) של כלא רוסי בו מכים עצורים, ונזכרים בתקופת הגולאג. אין דמיון ...............
Remundo כתב:אני גם רואה שכבר אין לנו את האמצעים לממן את ההישגים החברתיים הגדולים שאתה מתאר ... לצערי.
אין לי שום פיתרון להציע, פרט להחייאה מסיבית של מדיניות התעשייה ובהכרח הידוק מסוים בחלוקת הכסף הציבורי ...
מה שמטריד אותי בנאומך הוא שאתה אומר בדיוק את מה שממשלתנו הנוכחית אך גם קודמים אומרים ואומרים בשעות הפנאי; אין לנו יותר כסף, אנחנו חייבים להדק את הבורג וכו '. כמובן שהיו התעללויות ויש עדיין כאלה ברמה החברתית אבל איפה הפקדים? אני אפילו שומע אנשים אומרים בקשר לבור הביטחון, "זו אשמתם של כל מי שנמצא ב- CMU", הנה אי-אמת שרק מטילה את האשמה על קטגוריה של אנשים ומחלקת אנשים. בנוסף יש לנו שעיר לעזאזל, כאילו במקרה אוכלוסייה ענייה למדי.
מוסרי: למטה עם העניים שאם הם יכולים רק להיות עצלנים ולעלות בחברה יקרים.
אני מכיר מישהו שמרוויח מ- CMU. למה? מכיוון שהיה לו תפקיד הוראה מחליף והוא עדיין לא משולם על ידי הרקטור כמה חודשים אחר כך !!!
אז, כפי שרמזתי, אנחנו לא מנסים, כמו עם ביזור, להיפטר מהתפקיד החברתי, במובן הרחב של המונח, של המדינה? זה יהיה כל כך פשוט להפריט את הביטוח הלאומי, החינוך הלאומי ומה אני עדיין יודע? האם אתה יודע ש- URSSAF הוא ארגון פרטי? פחות עובדי מדינה לניהול, פחות בניינים לתחזוקה, פחות אתגרים לזכויות חברתיות וכו '. ואז זה יהיה תענוג כזה לחברי הביטוח שלנו, לרוקחים וארגוני חינוך פרטיים אחרים, שמשלמים מיסים והיטלים מקצועיים. מצד אחד מפעלים ציבוריים שעולים רק למדינה כסף ומצד שני ארגונים פרטיים המדווחים למדינה: הבחירה נעשית במהירות. מה עם משתמשים? רק צריך לעבוד יותר כדי להרוויח יותר אנשים עצלנים אלה, כדי שיוכלו לטפל בעצמם ולחנך את ילדיהם. ביטוח לאומי הם יצטמצמו? זה לא בסדר, יש לנו חוב ציבורי להחזיר, אנחנו אפילו שומעים בתקשורת שהחוב שהורד לכל צרפתי מייצג סכום כזה; מוסרי: כל צרפתי אחראי לחוב. כן זה נכון מכיוון שאנו אחראים שהצבענו בעד חוסר אחריות.
אה ובכן, אבל אם יש לנו יותר כסף מדוע אנו נותנים כסף למיטל, מדוע ניתן כסף לסנגל .... וכו '?
איך אתה יכול לתת כסף שאין לך?
מדוע להמשיך לשלם את כל המסים הישירים והעקיפים האלה אם הם משמשים רק לשלם ריבית על הלוואות?
אה ובכן, זה לשמין את הבנקים הפרטיים, מכיוון שהמדינות ויתרו על כוחן לטבוע כסף. אבל אז חלק מהמיסים שלנו משמש לתמיכה באלפי קצבים?
אז אם אסכם, מצד אחד איננו יכולים להבטיח עוד את מימון התפקיד החברתי של המדינה, אך מצד שני שמנו ארגונים פיננסיים פרטיים על ידי שמירת חוב פנומנלי.
מה הקשר בין אלה לבחירתנו?
זה לא קצת מוזר?
אז רמונדו, כשאתה אומר שכדי שהחברה תימשך חייבת להיות תוצר, ייצור עושר כמו הגרמנים, וכו ', אתה לא טועה אבל זה לא כמו פשוט ככה. הגלגלים הפוליטיים והכלכליים מורכבים הרבה יותר מזה. ותמיד לייצר יותר זה בלתי אפשרי, אם גרמניה מצליחה לעשות יותר טוב מאיתנו, זה לרעתנו או לזה של מדינות אחרות, לא כל המדינות יכולות לעשות טוב כמו גרמניה, למעט למכור בד גלקסיות אחרות.
אז במקום לייצר יותר תמיד לשלם עבור תנאים סוציאליים, האם לא נוכל לחשוב על הדרכים הטובות ביותר להימנע מאובדן כסף על ידי תשלום חוב מתוחזק במיומנות?
כריסטוף
