מחולל אפקט פלטייה-Seebeck

היי-טק ציוד אלקטרוני מחשב ואינטרנט. שימוש טוב יותר של חשמל, לעזור בעבודה ומפרטים, בחירת ציוד. גופים ותוכניות מצגות. גלים אלקטרומגנטיים וזיהום.
Obelix
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 535
כתובת: 10/11/04, 09:22
מיקום: טולון




נָקוּב Obelix » 19/07/07, 00:06

שלום toto65,

עבור לוח פלטייה האנרגיה הניתנת להחזרה היא בסדר גודל של כ -10 עד 15% מההספק המפורסם בתפעול "רגיל".
זה לא הרבה אבל זה כבר לא רע!

עבור קלופילים זה לא מובן מאליו.
האתר שאתה נותן זהה, הם לא מסוגלים לספק אבות טיפוס ....
הדבר היחיד שראיתי היה אתר אמריקאי שסיפק צמדים תרמיים ובעיקר כיצד להרכיב אותם במחיר "ישר".
אצטרך לבצע חיפוש במסד הנתונים שלי ....

Obelix
0 x
אישי de l'Utilisateur
toto65
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 490
כתובת: 30/11/06, 20:01




נָקוּב toto65 » 17/08/07, 12:43

שאלה נוספת.
תאר לעצמך צלחות אפקט של פלטייה דחוקות בין U.
מים עוברים בטמפרטורה של 70 מעלות צלזיוס באדום ובגיל 12 מעלות צלזיוס בכחול.
בתמונות:
תמונה
חתיכת U הוסרה.
תמונה

מהם הג'אולים הנספגים בכל צלחת?
אם אנו מייצרים 20W לכל צלחת! בטח הטמפרטורה ירדה.
בדוגמה שלי אנו משתמשים בשתי צלחות אך 2 צלחות?
תמונה
0 x
אישי de l'Utilisateur
toto65
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 490
כתובת: 30/11/06, 20:01




נָקוּב toto65 » 17/08/07, 16:23

השערה נוספת,
השתמש בצריכת הקלוריות כדי להתקרר.
זה פשוט רעיון
תמונה
0 x
אישי de l'Utilisateur
toto65
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 490
כתובת: 30/11/06, 20:01




נָקוּב toto65 » 27/09/07, 18:10

תארו לעצמכם פאנל תרמי וולטאי המבוסס על עקרון seedbeck.
פאנל של 1 מ"ר.
נשתמש במודולים סטנדרטיים.
60x60x3.5mm
כדי לייצר 1 מ"ר יהיו לנו 256 מודולים
בפעולה רגילה (Peltier) הם צורכים 256 ואט
נניח שהם נותנים רק 10% או 25,6 וו לכל מודול
אז 25,6x256 = 6656w.
בואו נודה בהפסדים של 50% (אני בסדר?)
היינו מקבלים 3000 וואט

40x40x3mm
1 מ"ר => 625 מודולים
71w נומינלי => 7w הפוך
7x625 = 4375w
50% => 2000w

פאנל פוטו וולטאי של משטח שווה ערך מייצר 200 וואט
יכול להיות 400 וואט (איכות הציוד).

: חץ: האם אני טועה? אוֹ?
0 x
אישי de l'Utilisateur
toto65
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 490
כתובת: 30/11/06, 20:01




נָקוּב toto65 » 27/09/07, 18:59

קישור:
http://rebellyon.info/article693.html
זה יהיה ממש טוב להצליח למצוא את המיומנות הזו כי זה יאפשר לפרויקט גדול להתממש במהלך הסיור, כלומר להכין תרמיל


אם במקרה העלת את המסמך לערימת התרמיל. אני מתעניין.
0 x
אישי de l'Utilisateur
NLC
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2751
כתובת: 10/11/05, 14:39
מיקום: נאנט




נָקוּב NLC » 27/09/07, 23:38

טוטו: לדעתי על המ"ר שלך לעולם לא תהיה כל כך הרבה אנרגיה.
בפוטו וולטאיקה סולרית זה בערך 1000W / מ"ר מקסימום.

כך שלעולם לא תוכלו לקבל יותר, גם אם יש לכם 256 מודולים.

אחרת, למישהו קצת יותר גבוה עלה הרעיון להרוג שתי ציפורים במכה אחת: לרכז את האור בפאנל סולארי, עצמו רכוב על החלק החם של מודול גלולה.

עדיף לי, אבן 3 ציפורים :D

הרכבה זהה לזו הקודמת, אלא שהחלק הקר במודול הגלולה מחובר למחליף המאפשר חימום מים חמים ביתיים :D
0 x
אישי de l'Utilisateur
toto65
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 490
כתובת: 30/11/06, 20:01




נָקוּב toto65 » 28/09/07, 00:11

בפוטו וולטאיקה סולרית זה בערך 1000W / מ"ר מקסימום.

אתה מתכוון בתרמי שמש? לא?
אחרת אני מסכים איתך.
אחרת 6m2 של מחזירי אור מתרכז במטר מרובע אחד. :|
בסדר, זה מופרך, זה רק כדי לנסות לקום על הרגליים. : גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
NLC
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2751
כתובת: 10/11/05, 14:39
מיקום: נאנט




נָקוּב NLC » 28/09/07, 00:30

השניים קשורים חזק לדעתי.

ה- 1000W טוב לפוטו וולטיקה ותנאי שמש טובים מאוד. אבל הפאנלים הנוכחיים מאפשרים לנו רק להתאושש בחלק קטן, ב -20% עכשיו אני מאמין.

עם רפלקטור כן, זה יהיה בסדר. חוץ מזה, עם האת אתה צריך הרבה חום, אז אני חושב שריכוז הוא חובה.

יש הפרש טמפרטורה מקסימלי על האת או לא, אני לא זוכר?
0 x
אישי de l'Utilisateur
toto65
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 490
כתובת: 30/11/06, 20:01




נָקוּב toto65 » 28/09/07, 11:26

כן יש הבדל טמפרטורה בסדר גודל של 70 מעלות צלזיוס. יש צורך לקרר את החלק שאינו חשוף לשמש.
עם מעגל מים כמו הדוגמה שלך.

אני מבצע מחדש את החישוב עבור 1000 וו / מ"ר של המודול.
1000 / 25.6 = 39 מודולים
1000 / 7 = 142 מודולים

העובדה שמספקת אנרגיה (חלק קר) לא תגדיל את ההספק למטר מרובע?
בואו נדמיין שזה בטמפרטורה של -40 מעלות צלזיוס כדי להיות משוכנעים.

נכון שהשמש מספקת 1000 וו / מ"ר, אך מים קרים מסירים קלוריות. האם אנו יכולים לדמיין שמדובר באנרגיה?
אוקיי, היא לא תוסיף 1000w למערכת.
0 x
אישי de l'Utilisateur
NLC
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2751
כתובת: 10/11/05, 14:39
מיקום: נאנט




נָקוּב NLC » 28/09/07, 11:56

ההפרש הוא שמביא את האנרגיה. אם יש לנו 0 ° בחלק החם ו -100 ° בחלק הקר, זה גם יעבוד.

אבל השאלה ששאלתי הייתה האם יש הפרש טמפרטורה שאסור לחרוג ממנו.

לדוגמא, האם ריכוז השמש של 300 מעלות צלזיוס בחלק החם וקירור נוזלי ב 80 מעלות צלזיוס בחלק הקר יעבוד ויהיה טעון הרבה?
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חשמל, אלקטרוניקה ו- IT היי-טק, אינטרנט, DIY, תאורה, חומרים חדשים"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 136