ייצור של צינור ואקום שמש

כמו צלחות טלוויזיה בלוויין: המקלט אינו נמצא במרכז הכלי כדי לספק צל אלא בצד

ניתן לבודד את הדוד בשפע שאינו מסווה את הפרבולה

ואפילו עם זווית חזרה קרוב ל 90 °, הדוד יכול להיות קבוע לחלוטין: יש רק את הפרבולה שמסתובבת בעקבות השמש

זה כמעט בלתי אפשרי לרוקן לוחות גדולים בהתחשב בעובי הזכוכית שתצטרך להשתמש!

הכל אותו הדבר!
חלון רגיל של 4 מ"מ, עם מרווחים (חתיכים) כל 8 ס"מ (אולי יותר), שעושה פער קבוע בין החלון לגב, עשוי להיות מתאים, נכון?

chatelot16 כתב:צינור הוואקום אינו המערכת האהובה עלי ביותר: אני מעדיף את צלחת הקיזוז הגדולה ואת התנור ליד האח: היא מעניקה ביצועים מעולים ללא צורך בוואקום

כדי לכסות 20 מ"ר גג, זה ישפיע :-)

ככל שהאור מרוכז יותר, כך הטמפרטורה עולה יותר וככל שאבדות ההולכה גדלות יותר, במיוחד אם הוא קר, כאשר החימום שימושי ביותר.

ולכן ככל שהוואקום שימושי יותר בתנאים אלה.

זו הסיבה שאני חושב יותר על פרבולה על ידי העברה, בצורה של עדשת פרנל.

ניסיתי בעזרת עדשת סימטריה מעגלית: ממוקד בצינור ואקום, אתה צריך לבחור אותם היטב, חלקם לא מתנגדים :-)

ונוכל ליצור עדשות של 1m2 ויוצרות רבע מעגל, או את הריכוז של 4m2 או 4kW בפחות מ -1 cm2 ...

אני מצפה למלכודת האור של רמונדו ;-)

אבל עבור מים חמים, ריכוז גבוה מדי אינו מניב תועלת, מכיוון שאף חומר אינו יכול לעמוד בפניו: זו הסיבה שעדשת סימטריה גלילית תהיה מספקת למדי ויכולה להיות מיוצרת באמצעות שחול בעלות נמוכה מאוד.

כדי להכין מכסה של סיר ואקום בקוטר 10 ס"מ הייתי צריך לשים הרבה יותר מ -4 מ"מ כדי שלא ישבר ... אבל זו הייתה זכוכית רגילה: באותה תקופה לא ידעתי כוחה של זכוכית מחוסמת

בכל מקרה זה ייקח הרבה תמיכה, ולא קווים מאשר נקודות: זה מסתכן בהרבה גשר תרמי: עם צינור הוואקום אין מגע אחר מלבד 2 קצוות הצינור 1.8 מטר

ואז עם זכוכית שטוחה שהורכבה על ידי המפרקים נשאר להכין את משאבת הוואקום! ולבדוק שהוא לא אוכל יותר אנרגיה מהתועלת שמספק הריק

פנים קדמיות בזכוכית קרה, פנים אחוריות בפלדה שחורה לוהטת: עם ההרחבה היא תתכרבל באסון

עבור ואקום הצינור הוא באמת הפיתרון הטוב ביותר

הערה נוספת על צינור הוואקום: שתי צינורות הזכוכית מולחמים בקצה אחד: בקצה השני יש חלק מתכתי אלסטי שמבטיח את מרכז הצינור הפנימי אך מאפשר לו להתרחב באורח חופשי: מכיוון שלפיירקס עשוי להיות מקדם התרחבות נמוך, הצינור הפנימי יכול לעלות ליותר מ 2 ° והצינור החיצוני נשאר קר!

bernardd כתב:אבל עבור מים חמים, ריכוז גבוה מדי אינו מניב, מכיוון שאף חומר אינו יכול לעמוד בפניו

ריכוז גבוה לא אומר שהחומר לחימום נמצא באח

אצלי זה חור השיניים בדוד שנמצא במוקד האחיד: ככל שהחור קטן יותר, כך יש פחות סיכוי לאור להיות מסוגל לצאת, כך התפוקה טובה יותר: אז פנים הדוד יש משטח מספיק לא סובלים מטמפרטורה מוגזמת: עם פלדה רגילה זה עובד טוב בטמפרטורה של 300 מעלות צלזיוס זה יכול לעשות טוב יותר עם חומרים מעולים, הבידוד סביב הדוד לא צריך להיות שקוף: כל צמר סלעים מספיק, אין צורך ריק

כמובן שזה לא עניין רב להכין מים חמים: זה לייצר קיטור, או להפעיל ערבוב

לא ניתן להשתמש בכלי המכוון כגג! אתה צריך לראות בזה דבר עצמאי כמו טורבינת רוח

gegyx כתב:

זה כמעט בלתי אפשרי לרוקן לוחות גדולים בהתחשב בעובי הזכוכית שתצטרך להשתמש!

הכל אותו הדבר!
חלון רגיל של 4 מ"מ, עם מרווחים (חתיכים) כל 8 ס"מ (אולי יותר), שעושה פער קבוע בין החלון לגב, עשוי להיות מתאים, נכון?

כן זה יכול להחזיק מעמד היטב עם 121,6 קילו למשך 8 סמ"ק (ואקום מרבי) אבל קשה מאוד לשמור על הוואקום והצריכה אולי לא שווה את זה (עלות).

זה זרחן קשה !!
לצורך הרחבה, ניתן לבודד בזכוכית כפולה המותאמת בקצוות עם מפרקים אטומים למים ותומכים דייקניים רבים בכל 8 ס"מ כדי לעמוד בלחץ הנותן בקבוק תרמוס שטוח במקום צינור.
על השאיבה להשתמש בגטרים הלוכדים ונשאבים לאחר התנקות ואקום חם (פחם פעיל, זאוליט וכו ') !!
עם גודל גטר גדול נוכל לקוות לשאוב אותם על ידי חימום פעם בשבוע, או אפילו בחודש, תלוי בחומרי האיטום (כמה שיותר כוסות ומתכות).

עבור צינורות תרמוס אני מאוד סקפטי לגבי חייהם האמיתיים מבלי לשאוב לאורך שנים ??? !!!