חוות דעת על אומדן של פאנלים פוטו

בניית בית גידול טבעי או אקולוגי: תוכניות, תכנון, ייעוץ, מומחיות, חומרים, גיאוביולוגיה ... בית, בנייה, חימום, בידוד: קיבלתם הצעת מחיר אחת או יותר. לא מצליחים לבחור? ציין את הבעיה שלך כאן ואנחנו נייעץ לך לגבי הבחירה הנכונה! עזרה בקריאת DPE או אבחון אנרגיה סביבתי. עזרה ברכישה או מכירה של נדל"ן.
bobono
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 355
כתובת: 08/09/07, 16:58
מיקום: Bretagne
x 1

חוות דעת על הצעת מחיר לצילום




נָקוּב bobono » 28/05/09, 10:02

זה ירתק אותי כשהאנרגיה שהיא מייצרת יקרה פחות מפי שניים מזו של הרשת ... לא לפני!


שוב, אין הסכמה. תשובה פשוטה, קח את מחיר הרשת כהפניה, זמזום. השמדת תחנות הכוח אין מחיר במימון חשבונות של הפנסיות של הסוכנים לא מחיר בגלל תחנות הכוח וכל הבלגן שנמכר על ידי המדינה הצרפתית ל- EDF ו- j עוברים ,,,?

אפילו אם כרגע זה יקר יותר ככל שהמאמץ בסופו של דבר ישלם יותר ובתום 5 או 10 שנים יחזור פחות יקר ויספק אנרגיה לנו בני האדמה כאשר המאובן ייעלם.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79374
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11064




נָקוּב כריסטוף » 28/05/09, 10:31

1) ש"ההמרה "ו"סוף החיים" של תחנות כוח גרעיניות לא נלקחות בחשבון בחישוב מחיר החשמל אינה תקינה אך אין שום קשר לוויכוח מכיוון שעלויות אלה אינן לעולם לא יוחל על מחיר הקוט"ש אך ישולם על ידי המסים שלנו ... אז יש אגדות רבות שסובבות את זה ...

2) בתוך 0.50-0.12 = 0.38 € / קוט"ש מוצע כמתנת בונוקס לבעלי מערכות פוטו וולטאיות האם מיחזור לוחות סוף החיים כולל?

3) 5 עד 10 שנים? זה טוב מאוד ... שכחת לפחות אפס! בן 50 עד 100 התכוונת לדעתי? אתמול מצאתי את המחיר של פאנל סולארי 10W בשנים 1993-1994: 130 $ הוא המחיר הנוכחי ...

אז אל תחלמו ... סולארית סולארית היא מאפיה ...ורבים מכם רואים אש ומתעניינים רק בתשואות הכספיות "כביכול" ...

אז לפני שקונים PV, ראשית להיות עצמאיים משמן לחימום שלכם ובידדו את הצריפים שלכם ל- RT2005 (+ 20%)!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 28/05/09, 13:05

כריסטוף כתב:1) ש"ההמרה "ו"סוף החיים" של תחנות כוח גרעיניות לא נלקחות בחשבון בחישוב מחיר החשמל אינה תקינה אך אין שום קשר לוויכוח מכיוון שעלויות אלה אינן לעולם לא יוחל על מחיר הקוט"ש אך ישולם על ידי המסים שלנו ... אז יש אגדות רבות שסובבות את זה ...


אוקיי, כריסטוף, עדיין נגד "מאפיאס PV" !!!

אני לא אומר שזה טוב, או רע לצורך העניין ...

אבל באותה תקופה יש רק מאפיות במצב שלנו של "חיסכון אמיתי": אלה של מכוניות (כולן ירוקות עכשיו, אפילו לקסוס!), נפט (אני מוציא), גרעיני (אני לעבור), חלב ("טוב לבריאותך"), בירה (אני שמתי אותו לצחוק - אבל כשאנחנו מכינים משקאות סופר מעוצבים אך אלכוהוליים לצעירים, אני כבר לא צוחק), תעופה (נוכחת ה- A380 כ"ירוק "), טבק ... Mafias, רק Mafias, אלפי Mafias !!!

אני, אני מעדיף את המאפיה של PV (בכל מקרה אני לא צריך להטעות) מאשר הגרעינית (צ'רנוביל, לא ביקשתי כלום, לא חתמתי כלום, הרמתי בכל מקרה!) ... הסיכונים אינם זהים. שים הכל באותו תיק, אנו רואים לאן זה מוביל, בפוליטיקה, עם מספר מסוים של קיצונים ...

אני מעדיף את "אי-מיחזור" של PV מאשר את זה של תחנת כוח גרעינית !!!! (זה עדיין רק מסגרת אלומיניום, תומך פלסטיק וצלחת זכוכית + הכדורים שהם סיליקון עצמם - דבר שכיח מאוד; סיליקה = תחמוצת סיליקון = חול או זכוכית בקבוק !!!! - גם אם מסוממים בכמה מתכות נדירות).

בסדר, אנחנו צריכים לטפל בזה, בדיוק כמו הטלוויזיה, המחשב, מכונת הכביסה, מדיח הכלים וכו '... היי, עוד מאפיות (ראית שכל המכשירים הם A, או A +: הכל ירוק!).

לא, כריסטוף, שם, אתה חסר תועלת במסע הצלב שלך עד הקצה, עם טיעונים מעוררי רחמים! משאלות טובות, לעומת זאת!

בנקודה שציינתי לעיל, אני חושב שאתה טועה!

1) EdF (אני מדבר בעד צרפת) הופרט. הצרכן הוא שייקבע את החשבון! EdF בוודאי "הקציבה" את ההוצאות הללו (לפחות באופן עקרוני וחלקי) ... זו רק הרשעה, אין לי שום הוכחה, אבל אני חושב שעלות החשמל הגרעיני תעלה בצורה חדה ברגע ש- EdF תצטרך להחזיר את ההלוואות למפעלים החדשים ובמקביל לשלם עבור פירוק הישנים. ובכן, זה בעוד 20 או 30 שנה (לפני כן הם ימשכו אותם עד קצה הגבול, ידחו את הגבולות במסווה של ועדת תיאודול וחבל על הסיכונים - גם אתה צריך לדעת מתי אתה מקדם טכניקות גרעיניות או קשורות - משאבות חום למשל).

2) זה לא מנפח אותך קצת למצוא את עצמך בתפקיד המגן של EdF ???? (בכל מקרה, ככה אני מבין את שלך "יש הרבה אגדות סביב זה ..."). יש אטימות בחשבונות של EdF, כן!

קראתי אותך בהשראה רבה יותר לנושא (גם אם לא הייתי מסכים איתך ב 100% - אבל גם לא 100% לא מסכים; אבל הנה, אני משאיר אותך בדרכך! צ'או !!!) .
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 28/05/09, 13:08

כריסטוף כתב:זה ירתק אותי כשהאנרגיה שהיא מייצרת יקרה פחות מפי שניים מזו של הרשת ... לא לפני!


למה יקר פחות פעמיים ??? אם זה באותו מחיר, או אפילו קצת יותר יקר, אתה זורק ???
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79374
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11064




נָקוּב כריסטוף » 28/05/09, 13:35

בן ככה! פשוט הגדרתי את הגבול להכפיל שרירותית!

מחיר ציבורי: 12 אגורות
מחיר כפול: 24 סנט

לפיכך סבסוד ה- PV יהיה "רק" 100% ממחיר הציבור הרחב ... זה כבר סביר יותר, לא?

אני עדיין מעדיף חשמל סולארי מאשר גרעיני. לידיעתנו, אנו משלמים כרגע 21 סנט עבור גרעין! אז +3 אגורות ל- PV אני אחתום בעיניים עצומות ... אבל זה לא המקרה!

מה שאני לא יכול לסבול (אבל אני לא צריך ללמד אותך כלום) הוא:

א) כופר הרוב במטרה להעשיר את המיעוט היחיד: העשירים ביותר שיכולים לקנות PV ... האם זו אתיקה סביבתית?

ב) הסבסוד שמוביל את השוק על ידי VOLUNTARILY ושומר על מחירים גבוהים!

בנוסף, כופר זה הוא על חשבון השקעות אחרות ידידותיות יותר לסביבה!

החל מבידוד (1 € משקיע בבידוד יעיל פי 6 במונחי CO2 מאשר אותו יורו משקיע ב- PV)

לכמה אנשים יש סולארית סולארית רק מסיבות כלכליות או פיסקליות ועדיין צורכים 3000 ליטר מזוט לשנה לצורך חימוםם? אין שם באג אי שם?

בפעם המי יודע כמה: פוטו וולטאיקה חייבת להיות ההשקעה של המוצא האחרון (כאשר כל השאר אופטימיזציה!)
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 28/05/09, 14:29

כל התירוצים שלי. "קראתי" את ההפך: כאשר ה- PV יהיה חצי מהרשת ... החלקה של הלשון!

על זה (לכן כפול), למעשה, אני עוקב אחריך: זה יהיה, לדעתי, בעתיד הבלתי צפוי, עלות החשמל מהרשת ... בסדר גודל.

אז כן, אם הגענו לשם! סימן הקריאה כדי לציין שאני לא בטוח. בלי לעקוב אחריך בטיעונים האחרים שלך עד כה.

אתה מכיר את עמדתי ב"זר "של אנרגיות. כי שם חלקם יקרים יותר (אך מתחדשים), אחרים פחות (אך זמינים בלילה) וכו 'וכו' ... זה סיכוי שאני שוקל. בעלות ממוצעת של 30 או 40 אירו לעלות לקוט"ש ...
0 x
bobono
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 355
כתובת: 08/09/07, 16:58
מיקום: Bretagne
x 1

חוות דעת על הצעת מחיר לצילום




נָקוּב bobono » 28/05/09, 14:36

כשכריסטוף מוטרד אני מוצא שתשובותיו טענות יותר.

שהתצלום הקטן מסובסד באופן מוסווה במע"מ 5.5 ובזיכוי המס וחובת הרכישה אינה מטרידה ומזיקה מכיוון שסכומיה נמצאים במלאכות המקומיות ובכלכלה. רכישת תאים מייצגת רק עלות נמוכה על החיוב הכולל עבור ההתקנה.

אבל רק למדתי הבוקר. יצרנים מסוימים בפרט ..., כבר לא מספקים אומנים קטנים כי הם מעדיפים להשקיע את הייצור שלהם ישירות בפרויקטים גדולים (גם עם חובה לקנות בחזרה בשיעור הרגולציה) את העסקה הטובה שתחלוף מה מיוחד
0 x
אישי de l'Utilisateur
Lietseu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2327
כתובת: 06/04/07, 06:33
מיקום: אנטוורפן בלגיה, סקייפ lietseu1
x 3




נָקוּב Lietseu » 28/05/09, 15:45

בקיצור, כמו שכריסטוף אומר כל כך בצדק, אנחנו לא יכולים לצאת מזה!: הרשע:


מצב רנט מופעל:
אלא אם כן אתה לוקח הלוואה ענקית ולכן תחזיר אותה למשך 10 שנים, כולם לא יכולים לקנות PV : Evil:
וה- € רק החמיר את המקרה של פחות מצליחים, בכך שהעניק להם את הרושם שהדברים זולים יותר, כאשר למעשה המחירים הוכפלו (לפחות) בניגוד למה שה"טוב "העיתונות מאפשרת לנו לראות ולשמוע.
לא יותר ממה שהוא יכול לבודד את הבית שלו! החומרים יוצאים שוב מהמחיר ....

והכל מכיוון שאלה שיש להם את הכסף (כבר עידנים) רוצים עוד יותר ולא מקפידים על האנשים G ... ועל הפלנטה, אלא אומרים שהם כוונה טובה! FOUTAISE ו- hole of the C ... TERIE!
הלוגיסטים האקולוגיים (ללא) וכל האנשים האלה שחושבים שהם עושים טוב על ידי מיון הפסולת שלהם ואחרים, הם אפוא רק איכרים, כי בכדור הבדולח שלי, ראיתי את זה, אנחנו עדיין ותמיד בימי הביניים

אם לא היו אזרחים אמיצים וכנים, האם החיים בארץ האומללות הזו היו מעניינים, מבחינה אנושית ????

לא!

מכיוון שיש כאלה שיש להם מחשבון במקום הלב! ועקרונות השליטה שאנחנו לומדים ב"תיכונים הגבוהים "כדי להפוך אותם לסוחרים מושלמים, במילים אחרות גנבים עם" פרצופים נחמדים "!!!

מצב Rant כבוי:


שלום לגברים של רצון טוב, זה לוקח הרבה !

Miawwww או Roarrrr זה תלוי ... : Mrgreen:
0 x
על ידי הסרת טבע האדם, זה היה רחוק מן הטבע שלו! Lietseu
"כוח האהבה, חייב להיות חזק יותר מאהבת הכוח" עכשווי Lie Tseu?
רואים בבירור רק עם הלב, החשוב באמת סמוי בעיני ...
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 28/05/09, 18:32

כריסטוף כתב:

אז לפני שקונים PV, ראשית להיות עצמאיים משמן לחימום שלכם ובידדו את הצריפים שלכם ל- RT2005 (+ 20%)!


אנו מסכימים כי יחס ההשקעה / Kw שנחסך טוב בהרבה. כמו כן, נדון בפרלמנט הוואלוני בשנה שעברה להגיש מענקי PV לביקורת ראשונית:

1) מבודדים (עם פרמיות)
2) לשנות את הדוד שלך (גם)
3) לשים דוד שמש (שוב)

ורק אם זה נעשה אנו מסבסדים את ה- PV שלך.

אבל הוויכוח לא הרחיק לכת: אנחנו מתקרבים לבחירות אזוריות : Mrgreen:

בכל מקרה, אל תדאגו יותר מדי: מספר הבתים שניתן לפתור באמת ב- PV מוגבל על ידי הצללה.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 28/05/09, 18:50

פיל כתב:
1) מבודדים (עם פרמיות)
2) לשנות את הדוד שלך (גם)
3) לשים דוד שמש (שוב)

ורק אם זה נעשה אנו מסבסדים את ה- PV שלך.


גרסה:

1) לבודד
2) החלף את הדוד שלך
3) מכניס מים סולאריים
4) חקר את שאלת ההסעות לבני המשפחה:
5) למדו את ילדיכם לכבות את האורות

ורק אם זה נעשה אנו מסבסדים את ה- PV שלך ...

משתנה של הגרסה:

....
6) אם אתה מעשן, הפסיק לעשן ושם אותו בסיר שאיתו תקנה PV; זה יניע אותך, בסופו של דבר יעלה לך פחות ואם כריסטוף מבקר אותך במונחים של שומן, יהיה לך טיעון בלתי ניתן לעצירה: זה הרבה יותר רווחי!
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור אל "נדל"ן ובנייה אקולוגית: אבחון, HQE, HPE, ביו-אקלים, בית גידול טבעי וארכיטקטורה אקלימית"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 84