דו"ח IPCC חדש: איננו 1000 שנה!

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79120
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 08/12/09, 10:34

yoananda אתה צריך לחזור לבית הספר ... השני החכם (הוא מממן במקצועו אני מהמר) שולף כותרת למוות לי את הקשר והוא חושב שהוא גורם ל"תחושה "עם אז אני מוצא לו טיעון נגד של "אותה רמה" זה הכל ...

יתר על כן, בהנחה (דבר שאיני מאמין) כי לא CO2 ולא גזים אחרים שמקורם אנושי (כי מכאן זה מגיע: שום אחריות אנושית) הם במקור ההתחממות. כמה זמן אתה עדיין מאמין שצמיחה כפי שהכרנו במאה ה- XXieme, כלומר בעיקר על בסיס מיצוי ובזזת משאבי הטבע אפשרית?

היזהר, אני לא מדבר על ירידה (אני לא ממש אוהב את החבר'ה האלה) אלא צמיחה אחרת שבה ייספר מה ש"יבזז "! האם יותר מדי לבקש לשנות את התוצר המחורבן הזה, הבסיס לכל ההחלטות הכלכליות בעולמנו?

תמונה
https://www.econologie.com/forums/ressources ... t6257.html

אחרת, אם אני לא מסכים עם חפות CO2, אני מסכים איתךאין רק CO2 בחיים ואנחנו נוטים להגזים בזה! אנחנו מדברים כמעט יותר מזה ...

וכן, זוהי דרך להסתיר בעיות אחרות, לעתים קרובות אני שם לב לכך forums (במיוחד כשזה הופך לטיעון אולטרה שיווקי למכור, למשל, מכוניות "נקיות" מכיוון שהן משחררות רק 20% פחות CO2).

אתה מדבר על CO2 מנשימה: זה לא מתערב ישירות באפקט החממה כי זה מגיע ממחזור הפחמן של הצמח והוא נשאר במחזור הצמח. אך באופן עקיף האדם שאוכל, למשל, יותר בשר מאחר, יפול יותר חמצן דרך המזון שלו ... אבל זה לא ה- CO2 של הנשימה שלו!

מתנת משאלות: https://www.econologie.com/forums/alimentati ... t8851.html
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79120
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 08/12/09, 10:41

ps: המחבר גרוע יותר מממן, הוא לוביסט והוא אומר זאת בעצמו בקורות החיים שלו: http://www.agoravox.fr/auteur/vincent-benard

וינסנט בנארד

וינסנט בנארד הוא נשיא מכון האייק (בריסל) מאז מאי 2008 ומשתף פעולה במכון טורגוט (פריז) מאז 2005, צוותי חשיבה מוקדש להפצת מחשבה הומניסטית ליברלית בשפה הצרפתית.


"הומניסט ליברלי" אומר זאת !! מעניין שגורם לי לחייך בעדינות ולחשוב, כמו כולכם, אני חושב, על "בריתות אנטי-נומיות" אחרות, כמו, כמובן, "סוציאליזם לאומי" ... כנראה שיש לו, דרך המכון שלו, הרבה קשרים עם ארה"ב ... כדי להפיץ טוב יותר את הדוקטרינות האולטרה ליברליות שלהם כאן? אין ספק שיש מעט מזה ...

גם הבאנר של "אתר הבלוג" שלו מפורש מאוד, אני רוצה להיות חופשי, אני רוצה לעוף כמו שאני רוצה ....

תמונה

כיוון הופ BIN !! : גביני:

נ.ב: http://www.fahayek.org/ מְאַלֵף...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79120
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 08/12/09, 10:59

דבר אחרון למי שיתפתה לעבוד את הבחור הזה, אני מחזיר אותם להגדרה הבאה: http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence

אינטליגנציה מקובלת גם כמי שהיא מאפשרת: סְגִילוּת. גם אינטליגנציה מעשית היא היכולת לפעול דרך מותאמת לסיטואציות.


האם זו "יכולת הסתגלות" לבטא את הצמיחה האינסופית והמערכתית בעולם סופי? אתה תנחש את השאר ...

בהקשר זה, הייתי רוצה לדעת על מה חושב ה"ניאו קון ברנרד "הכחדה פרמית? : גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
rescwood
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 85
כתובת: 05/09/05, 14:30
מיקום: Luxie (דרום של בלגיה)




נָקוּב rescwood » 08/12/09, 14:02

זה עדיין לא מסובך להבין ...

תמונה

"שירות עצמי"
0 x
yoananda
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 60
כתובת: 30/10/09, 15:32




נָקוּב yoananda » 08/12/09, 17:16

דווקא כריסטוף,

יש לנו 2 בעיות אמיתיות על הפלנטה הזו:
1 / זיהום
2 / תשישות משאבים

כמובן, השניים מחוברים.

איך זה קשור ל- CO2?
אף אחד לדעתי.
התחממות אנתרופוגנית לא הוכחה מה שהם אומרים.
תפקידו של CO2 עוד פחות, גם אם הוא גורם לאפקט חממה.
האקלים מסובך בהרבה משיעור פשוט של CO2.
http://www.naturavox.fr/Rechauffement-c ... maine.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/358953.stm

עם זאת, מעשי מאוד להכניס מס חדש.
מס אשר ישנה מה בשתי הבעיות האמיתיות הקודמות?
שום דבר
אפילו לא בעיית ה- CO2 לצורך העניין !!!
http://lachute.over-blog.com/article-co ... 91323.html

אז כן, אני חושב שפירוק הונאת ה- CO2 חשוב. אם מאמר זה שצוטט בעבר עושה זאת רע או מהסיבות הלא נכונות, אז זה בסדר, יש עוד.
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 08/12/09, 17:29

שינויי אקלים הם בכל מקרה בדרך להפוך ל"דת חדשה "עם הקתולים, האורתודוכסים ו ... הפרוטסטנטים, ההיסטוריה חוזרת על עצמה ללא הגבלת זמן ...

הבעיה היא שכל קבוצה ממקמת את עצמה בקטגוריה ומשם מניפולציות בכדי לכפות את האמת שלה.
למי שמכיר את סיפור העיוור והפיל בחושך ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79120
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 08/12/09, 17:47

yoananda כתב:איך זה קשור ל- CO2?
אף אחד לדעתי.


ביגרה! אז האם עלינו להבין שמשאבים מאובנים אינם פולטים CO2 על פי דבריך?

yoananda כתב:עם זאת, מעשי מאוד להכניס מס חדש.
מס אשר ישנה מה בשתי הבעיות האמיתיות הקודמות?
שום דבר


אם אם זה ישתנה כיוון שהוא יקר יותר, נבזבז פחות ... וזו רק ההתחלה ...

אני לא יודע כמה ק"מ אתה צריך לעשות כדי ללכת לעבודה למשל, אבל תאר לעצמך שאתה צריך לשלם 6 € עבור L הדלק שלך?

yoananda כתב:אז כן, אני חושב שפירוק הונאת ה- CO2 חשוב.


הונאה? המילים הגדולות מיד ... אז מה? אז מה?

למען האמת, אבל מה אכפת לנו אם CO2 אחראי להתחממות או לא, כי אם כל האמצעים הללו שמטרתם מיסוי CO2 מאפשרים לשרוף מקורות מאובנים פחות מהר, ובכן זה העיקר, לא?

וזה כבר יהיה צעד קדימה להגבלת דלדול המשאבים וניצחון לדורות הבאים ואולי אפילו לשלנו!

אבל אני יכול בקלות לדמיין ש"הומניסטים ליברלים "מתקשים להכניס את עצמם לנעליהם של אחרים וילדיהם ... : Evil: : Evil:

מיסוי על תוצר לוואי אנרגטי קל יותר לבלוע את האנשים מאשר מיסוי אנרגיה קצת יותר ...


אבל היית אומר "הונאת מס פחמן" הייתי כבר מסכים איתך יותר ...

להלן 2 קישורים עבורך:

א) אקלים: https://www.econologie.com/climagate-l-a ... -4173.html

ב) המס CEC / פחמן: https://www.econologie.com/forums/taxe-carbo ... t7762.html (אני מאמין שהכל כבר נאמר ותראו שאני לא בהכרח בעד ... אני אפילו נגד אם זה מוחל רק על צרפת ...)
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 08/12/09, 18:07

כריסטוף כתב:למען האמת, אבל מה אכפת לנו אם CO2 אחראי להתחממות או לא, כי אם כל האמצעים הללו שמטרתם מיסוי CO2 מאפשרים לשרוף מקורות מאובנים פחות מהר, ובכן זה העיקר, לא?

וזה כבר יהיה צעד קדימה להגבלת דלדול המשאבים וניצחון לדורות הבאים ואולי אפילו לשלנו!


אמרת את יסודותיו של כריסטוף, אך ככל הנראה אנשים רבים אינם מבינים את נקודת המבט הזו, הוא מעדיף להסתכל על האצבע המכוונת אל הירח ולא אל הירח עצמו, כדי לא לשנות דבר!
ההומניסטים הליברלים מי הם?: אה: אקסו .., טוטה ..,
: Lol:
הם פשוט רוצים לשחרר את השמנים המדוכאים על ידי מאות שנים של כליאה גיאולוגית!
: Lol:
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 08/12/09, 19:11

לשתי הבעיות שציין yoananda, חובה להוסיף שליש: שיגעון המטרות הנרדף באמצעים רציונליים ...
במציאות, זה האחרון יספיק מכיוון ששני האחרים הם רק התוצאות. :בוכה:
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
yoananda
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 60
כתובת: 30/10/09, 15:32




נָקוּב yoananda » 09/12/09, 10:13

כן, הייתי קצת מהיר: הונאת מיסוי פחמן.

אל תדאגי, זה יהיה גלובלי אם אתה מפחד לצרפת.

תמונה

כן, אני שומר, איזה קשר בין CO2 לחימום?
אני מדבר על האקלים של כדור הארץ, ולא על חממה בצנצנת ...
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 187