התחממות: קצת רענן, פניות הרוח

Did67 כתב:

סן-לא-סן כתב:
הביזון האחרון באירופה נעלם בשנות העשרים של המאה העשרים

ראיתי כאלה, בסוף שנות ה -70, בפולין ... אני מאמין שהם עדיין שם - טוב לא אותו דבר, המין!

המין הוחזר מחדש בביישנות מאז, ואנחנו אפילו מוצאים כמה דגימות בצרפת.

אמרת "התחממות"? האם לא תהיה קצת הגזמה?

כשאנחנו מסתכלים על קריאות הטמפרטורה במאה השנים האחרונות, אין ספק שכוכב הלכת מתחמם.

עכשיו, האם זה אנוש אנושות אם נמשיך כך? לא נוכל עוד לחיות בין + ל - 30 ° קו רוחב, ועם 7 מיליארד בני אדם צאצאינו יהיו צמודים מאוד בקווי הרוחב הגבוהים. יהיה צורך למצוא דרכים קומפקטיות לייצור מזון, אך זה לא בלתי אפשרי מבחינה טכנולוגית.
צאצאינו יחיו בבועות המגנות עליהם מפני חום ואסונות אקלים.

האם זה גרוע יותר מתכניתו של אילון מאסק לחיות מתחת לאדמה במאדים? כנראה שלא.

האדם רק שינה את גן העדן הארצי לכוכב לכת עוין. ואז, היקום גדול, לא? אנו נמצא כוכב לכת אחר עם נפט, פחם וגז. היסטוריה של הפעלת המחזור מחדש.

או שלא.

לא ב"בועות "שלך ניתן יהיה לייצר מספיק כדי להאכיל את תושביה ...

העניין והמשמעות של גישת הפסימיות המתודית היא שהיא עובדתית: היא נעשית מודעת לבלתי נמנע מאסון. et העובדה כי לא מקובל שתתקיים פעולה שתבטל את הפרוגנוזה הזו (בניגוד לאופטימיסטים שיטתיים באותה מידה, ששופטים את המצב לא קריטי או מניחים את התפיסה ההזויה של תיקון אינסופי, הכחשה שיכולה רק לייצר, באופן עובדי , האסון הזה).

Did67 כתב:... אז אני חושב שההתחממות הקשורה למחזור של מאובנים C בצורה של CO² יכולה להדגיש מחזורים טבעיים, או להאט ירידות בטמפרטורה הממוצעת ... נראה שהכל מצביע על כך שאנחנו בשלב מתחמם ...

זו רק דעה פשוטה. העבר של כדור הארץ מראה שהיו תקופות עם הרבה יותר התחממות ו- CO2 מאשר היום מבלי שניתן היה להפליל את האדם.
שלב התחממות, ככל הנראה, אך איננו יודעים מהו משך הזמן, השונות המדויקת שלו או הגורמים לו, יש סיבות אובייקטיביות לפקפק בכך שנכיר אותו. אז הטענה כי עלינו לנקוט צעדים שאיננו מסוגלים לכמת ביחס לתוצאות הצפויות, נראית בעיני חסרת הגיון. זה הדרך של שרירותיות.

ENERC כתב:...
צאצאינו יחיו בבועות המגנות עליהם מפני חום ואסונות אקלים ...

אפילו לא. לא ראיתי בשום מקום שהטמפרטורות יהיו כאלה שלא נוכל לעמוד בהן. נכניס מעט יותר אקלים בבניינים והאירופאי יחיה את הטמפרטורות של תוניסיה, של טוניסיה של סעודיה, וכל זה רק אם התחזיות של ה- IPCC היו מדויקות או שהן מוכיחות שקריות לאורך זמן. כשאנחנו מגיעים לתקופות החזויות. ועם התחזיות שלהם זה אפילו לא בטוח כי העלייה בטמפרטורות תלווה בגשמים רבים יותר.

סן-לא-סן כתב:...
בקרוב ילדינו הקטנים יגידו כי קיומם של חיות ענק עם חוטם או חתולים במשקל 300 ק"ג המאכלסים בערבות אפריקה היה מוגזם ...

לא בלתי אפשרי!
מלבד כמה בריאתנים שמכחישים דינוזאורים, כל עוד יש מספיק ראיות, אנשים מסכימים עם המובן מאליו. אנו יודעים שפעם היו קיימים דינוזאורים על פני האדמה.
אבל כשאני רואה כאלה שמכחישים היום את השואה, אני אומר לעצמי שאולי אתה צודק: לא עדויות ולא מסמכים יכולים לפצות על אהבת הבורות בעמדה רעיונית. נותר לראות אם המנטליות של הדורות הבאים עתידה לנטוש את ההיגיון והמדע לשם ההשפעה.

Exnihiloest כתב: נותר לראות אם המנטליות של הדורות הבאים עתידה לנטוש את ההיגיון והמדע לשם ההשפעה.

שום דבר לא מונע לטפח לוגיקה, מדעים ולהשפיע, יש רק את ההיגיון לחשוב ההפך.

Exnihiloest כתב: העלייה בטמפרטורות תלווה בגשמים נוספים.

זה המקרה, אבל לא כמו שהיינו רוצים. http://grandes-cultures.reussir.fr/actu ... OK3EG.html

אנו רואים עלייה בשני שלישים מצרפת עם ניגודים עונתיים ניכרים: עלייה במשקעים בחורף, ירידה במשקעים במהלך הקיץ והארכת הבצורת הארוכה ביותר. http://www.meteofrance.fr/climat-passe- ... -en-france

Exnihiloest כתב:אם תחזיות ה- IPCC היו נכונות או שהן מתגלות כשגויות כאשר אנו מגיעים בזמנים החזויים.

לא כל כך הרבה https://www.carbonbrief.org/major-corre ... since-1998

האם אתה תמיד בטוח שהרוח תפנה לכיוון שאתה חושב? https://m.usbeketrica.com/article/chang ... es-a-venir

izentrop כתב:האם אתה תמיד בטוח שהרוח תפנה לכיוון שאתה חושב? https://m.usbeketrica.com/article/chang ... es-a-venir

כשאני רואה את ההבדלים של מה שמכונה "המומחים", את הטעויות המתודולוגיות שלהם ואת שווא התחזיות שלהם, אני מעריך את הסיכויים שלי מעבר ל -80%.

אטיין ורנז, לשעבר מנהל המחקר ב- CEA, מורה ב- INSTN, מומחה מוכר לפסולת גרעינית, נותן לנו עדכון. זה מאוד אינפורמטיבי ונגיש לכולם:

https://www.youtube.com/watch?v=azpTPUA8jE0
זה המקום בו אנו נמצאים היום בדמוקרטיות שלנו!