לסירוגין תנועה: נגד זיהום או לשאוב כסף?
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
זה לא שאמצעי המדידה שלהם הם רעים, וגם לא שהם מערבבים את מה מועיל וחסר תועלת: למשק יש משמעות (אם אפשר לומר!) רק חסר תועלת: זה בתוכו טמונה התועלת שלה. כאשר היא מסכימה לייצר כלי עזר לגברים, זה רק עבורו מעקף בלתי-פוסק וטפילי הפועל כמדמה, כדי להונות אותם טוב יותר.
לייצור ערך *, הפשטה כמותית מושלמת, יש רק מטרה רפלקסיבית וטאוטולוגית אחת שמתעלמת מכל שיקול איכותי, היחיד שחשוב לנו כבני אדם.
* "הפקת ערך" או "פיזור תרמודינמי מקסימלי" הם שני ביטויים זהים לחלוטין.
לייצור ערך *, הפשטה כמותית מושלמת, יש רק מטרה רפלקסיבית וטאוטולוגית אחת שמתעלמת מכל שיקול איכותי, היחיד שחשוב לנו כבני אדם.
* "הפקת ערך" או "פיזור תרמודינמי מקסימלי" הם שני ביטויים זהים לחלוטין.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 2183
- כתובת: 07/11/06, 13:18
- x 124
שיא זיהום חדש צפוי ממחר בצה"ל:
אל דאגה, לא יינקטו אמצעים נגד זיהום!
פיתרון פשוט מאוד יהיה לכסות באופן מלא את דרך הטבעת בפריס כדי להגן עליו מפני זיהום תחנות הכוח הגרמניות ...
מקור: http://www.airparif.asso.fr/
אל דאגה, לא יינקטו אמצעים נגד זיהום!
פיתרון פשוט מאוד יהיה לכסות באופן מלא את דרך הטבעת בפריס כדי להגן עליו מפני זיהום תחנות הכוח הגרמניות ...
מקור: http://www.airparif.asso.fr/
0 x
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 2183
- כתובת: 07/11/06, 13:18
- x 124
לשם השוואה, שיעור ה- PM 2.5 במחוז טוקיו הבוקר:
העיר טוקיו נמצאת מימין למפה.
צפיפות האוכלוסייה בטוקיו נמוכה בהרבה מאשר בפריס (6000 תושבים / קמ"ר בטוקיו לעומת 2 תושבים / קמ"ר בפריס) וזה בהחלט חייב למלא תפקיד.
מקור: http://www.taiki.kankyo.metro.tokyo.jp/ ... 2=======1=
העיר טוקיו נמצאת מימין למפה.
צפיפות האוכלוסייה בטוקיו נמוכה בהרבה מאשר בפריס (6000 תושבים / קמ"ר בטוקיו לעומת 2 תושבים / קמ"ר בפריס) וזה בהחלט חייב למלא תפקיד.
מקור: http://www.taiki.kankyo.metro.tokyo.jp/ ... 2=======1=
0 x
סן-לא-סן, אתה כותב:
יש ריבוי אפשרי של נקודות מבט, מכיוון שכל חלק מתייחס לכלל, לפיכך, מספר רשתות הסבר יכולות להתקיים בדו-קיום מבלי לסתור זו את זו; פשוט, בהתאם למיקום, עומק השדה ישתנה.
מערכת ההסבר של פ Roddier הוא כולל יותר מרובו: מה שהוא מרוויח בהיקפו, הוא מאבד ברמת דיוק בשדות יישום מוגבלים.
אני חושב שהשימוש ברשתות שונות מוצדק לפי מושא המחקר שלו.
אני רואה ש"אפקט רודייר "עושה את עבודתו!
יש ריבוי אפשרי של נקודות מבט, מכיוון שכל חלק מתייחס לכלל, לפיכך, מספר רשתות הסבר יכולות להתקיים בדו-קיום מבלי לסתור זו את זו; פשוט, בהתאם למיקום, עומק השדה ישתנה.
מערכת ההסבר של פ Roddier הוא כולל יותר מרובו: מה שהוא מרוויח בהיקפו, הוא מאבד ברמת דיוק בשדות יישום מוגבלים.
אני חושב שהשימוש ברשתות שונות מוצדק לפי מושא המחקר שלו.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
חזרה ל "Media & חדשות: תוכניות טלוויזיה, דוחות, ספרים, חדשות ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 235