הצרכים חימום סולארי באמצעות חממה קטנה

תודה על התשובה.

האם התרשים הבא נראה לכם טוב מבחינת חומרים?



תודה לך.

טים

כן, אבל 100 נראה לי קצת קטן בשביל הצינור בקנה. כמובן. אני מעדיף לראות 130

אני מוצא חבל לקחת חצי מהחממה לחימום הזה

עם היעדר האינרציה של החממה הזו שליו המסכן יהיה חם וקר ... ויסכן לעשן במקרה של בעיה

אני מעדיף דוד ישן להחלמת שמן שניתן להפוך לדוד עץ

יש עדיין כמה דודי שמן מברזל יצוק אשר מיוצרים על בסיס זהה לדודי הפחם הישנים: דוד שמן 20kW הופך בקלות לדוד עץ 2kW

את הדוד ניתן להתקין בחוץ תחת מחסה קטן, שיאכלס גם את מלאי העץ

רדיאטור גדול בחממה

מיכל חיץ גדול לאחסון החום מהדוד ושליחתו ברציפות לחממה

מיכל חיץ להסקה מרכזית הוא יקר למדי מכיוון שהוא חייב לעמוד בלחץ הרגיל של מעגל חימום ... אבל במקרה שלך, אין לחץ ... 3 או 4 פחים של 200 ליטר מוקפים צמר זכוכית

זרימה בין דוד למיכל על ידי תרמוסיפון ... מחזור בין מיכל לרדיאטור באמצעות משאבה חשמלית

כאן יש חישוב משוער על פי פרמטר אחר כדי לדעת את הכוח הדרוש:
http://users.telenet.be/h-consult/bouw/greenHouse.htm

Chatelot .... הפיתרון שלך עדיין הרבה יותר מורכב, לוקח זמן ויקר להתקנה.

החממה חסרת אינרציה, במהותה, אך ייתכן שהתנור יספיק לפצות!

@ טיטי: נסה בכל מקרה עם 100, זה אמור לעשות את זה.

שלום,

התקנת תנור עץ בחממה היא רעיון טוב אם החממה גדולה (כמה עשרות מ"ק). עבור חממה קטנה (הנה זה), זה לא יהיה קל לווסת את הטמפרטורה, ומכאן הסיכון להחליף מקור לחם מאוד, מה שלא יהיה טוב לבאגים.

אוסיף כי פיתרון זה נבדק בחורף זה עם תנור גז (חממה מיוחדת) של 4000 וואט הנשלט תרמוסטטי בחממה של 4 x 2,5 מ 'בשטח.

טבחתי כמה עצי דקל בחורף ואדוליס פסיפלורה (עם פירות אכילים) בעקבות שינויי הטמפרטורה למרות ויסות הרדיאטור. שליו עשוי להיות חזק יותר ...

בנוסף, זה תופס מקום.

בברכה

cortejuan כתב:אוסיף כי פיתרון זה נבדק בחורף זה עם תנור גז (חממה מיוחדת) של 4000 וואט הנשלט תרמוסטטי בחממה של 4 x 2,5 מ 'בשטח.

לא, אין מה לראות! פיתרון זה אינו זה שאתה מציג: תנור גז מבוקר תרמוסטטי pas n'est תנור המוני וכלל לא מתנהג אותו דבר ...

"ערב טוב,

אה כן! אני לא משווה תנור עצים ומחמם פרופאן, אני משווה את השפעות השינוי הפתאומיות שאחד או השני יכולות לגרום במכרה, ומה שאני אומר אינו ספקולטיבי (אני מתרגל שימוש בחממות במשך 30 שנה עם שלל בדיקות מגוונות לפתרון בעיית החימום האקולוגי) אני טוען שמקור חום המציג שינויים אלימים בחום מזיק לצמחים (וכנראה לבעלי חיים).

אם תנור העץ המוצע אינו מביא את הווריאציות הללו, נגיד שלא אמרתי כלום ...

בברכה

cortejuan כתב:....

אם תנור העץ המוצע אינו מביא את הווריאציות הללו, נגיד שלא אמרתי כלום ...

בברכה

ובכן ... זה קצת כמו העיקרון של תנור ההמונים: אח חם מאוד לא ארוך, משטח הכיריים פושר כל הזמן ...

"ערב טוב,
אני מסכים איתך קלימרוביקס, כנראה שאני לא טורח הרבה. החשש הוא שאין לנו את המקום בבית להגן על השתילים שם, ואני נמצא כרגע בגרמניה ... בחודשים מרץ / אפריל יכול להיות שם קר מאוד, ומיני חממה לצערי לא תגן עליהם. מספיק. וגם אם כן, הטמפרטורה נמוכה מדי תמנע מהם לגדול כראוי אני חושב. ומעל לכל, יש גם סקרנות קטנה מאחורי שאלה זו;)

עשיתי מתמטיקה, והנה התוצאות שמצאתי:
. ניתן יהיה לחמם את החממה באמצעות כבל חימום טרריום פשוט.
לחממה של 100 x 60 x 40 ס"מ כמו השני, (או 2 מ"ק), אני חושב ש 0,24 וואט יהיה די והותר (Coef U Bat x Volume x (Temp ext - Temp int) = 3 * 20 * 4
. אם כבל זה עובד 12 שעות ביום, זה שווה לצריכה יומית של 12 * 20W = 240W.
. קיבולת הסוללה הנדרשת תהיה 240W / 12V * 1,4 (60% פריקה מקסימלית של הסוללה) = 28mA.
לכן סוללה 12V המתמחה באתרים מבודדים של 30mA יכולה להיות מתאימה, אך עדיף לספק 50mA.
. כדי לכסות על 240 וואט של צריכה יומית, ספירת 4 שעות שמש ליום (הממוצע בחודש מרץ באזור שלי), כוחם של הפאנלים הסולאריים צריך להיות 60 וואט.

החישוב נראה לך נכון? (זו הסיבה שבגללה פניתי אל שלך forum, יותר טכני, מאשר מאשר forum כמו jardizone).

תודה שוב על המשוב שלך!