רפורמה בפנסיה: איגודי נפט חזקים יותר?

ויכוחים וחברות פילוסופים.
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 20/10/10, 14:47

5 ק"מ באופניים עם דוושות טהורות ב -15 ק"מ / שעה לא צריך להזיע, כמוני, אם יש לי אימון בכך שהוא עושה את זה כל יום !!!
אם אנחנו מזיעים להתקלח, חסר לנו פעילות גופנית וזה מאוד טוב מאוד לבריאותך לעשות את זה כל יום !!!

אתמול קפצתי למרוצים והופתעתי לראות צעיר שרוכב על אופניים פחות מהר ממני תוך כדי ריצה בשביל !!!!
0 x
אישי de l'Utilisateur
גמד Napo
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 180
כתובת: 04/03/10, 10:43
מיקום: אי שם מעבר לקשת




נָקוּב גמד Napo » 20/10/10, 15:31

dedeleco כתב:5 ק"מ באופניים עם דוושות טהורות ב -15 ק"מ / שעה לא צריך להזיע, כמוני, אם יש לי אימון בכך שהוא עושה את זה כל יום !!!
אם אנחנו מזיעים להתקלח, חסר לנו פעילות גופנית וזה מאוד טוב מאוד לבריאותך לעשות את זה כל יום !!!

אתמול קפצתי למרוצים והופתעתי לראות צעיר שרוכב על אופניים פחות מהר ממני תוך כדי ריצה בשביל !!!!


זו הייתה שאלה לעשות אותם ברגל :)

כן באופניים זה משחק

לגבי הנקודה השנייה שהוזכרה הייתי אומר שכל אחד בקצב שלו
אני גם רץ קצת אבל ברור שההבדל קיים בין האנשים (שבכל זאת עושים זאת באופן קבוע) קורסים מסוימים פי 2 עד 2.5 מהר יותר מאחרים.

לכל אחד מהקצב שלו לא צריך להרתיע אותם את הצעירים האלה שמאבקים את האופניים שלהם, היית צריך אפילו להאט כדי לעודד אותם (או לדחוף אותם כרצונך) :P
0 x
על כל אלה שיש להם מה לומר, הכי יפה מי שותקים
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79431
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11087




נָקוּב כריסטוף » 20/10/10, 15:34

לא צוחק יותר:

יום רביעי 20 באוקטובר - 10:22

סרקוזי הורה לבטל את החסימה של כל מחסני הדלק (אליזה)
סרקוזי חוזר במועצת השרים כי הרפורמה בפנסיה תסתיים "אליזה"
סרקוזי מזהיר מפני השפעות שביתות על מקומות עבודה וכלכלה (הצהרה)
0 x
אישי de l'Utilisateur
גמד Napo
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 180
כתובת: 04/03/10, 10:43
מיקום: אי שם מעבר לקשת




נָקוּב גמד Napo » 20/10/10, 16:42

סוף סוף ה- CRS יוכל למתוח את אלותיהם :)
0 x
על כל אלה שיש להם מה לומר, הכי יפה מי שותקים
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79431
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11087




נָקוּב כריסטוף » 20/10/10, 16:48

כן ואחרי ההפקדות (התחממות) זה יהיה בתי הזיקוק ...

בשני המקרים עדיף לכוון רק עם גז הדמעות או הבזק שלהם, אחרת זה יהיה אסון ... : גביני:
0 x
moby25
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 396
כתובת: 10/01/10, 18:05
מיקום: פיקרדי, הסום (80)




נָקוּב moby25 » 21/10/10, 11:32

עברתי על 7 העמודים ומסכים עם ההיסטוריה של התארים. היום Bac +5 שווה ברמה אני חושב, BTS / DUT של שנות השמונים כאמור לעיל. צעירים נדהמים מפייסבוק, אינם יכולים עוד לכתוב מבלי לעשות לפחות 80 טעויות בשורה. בכל מקרה, זה חסר סיכוי.

בנוגע למחסור בדלק, מבלי להיכנס לוויכוחים ענקיים, אנו יכולים לראות כי הפעלת 75% מכלי הרכב באותו דלק מעוררת חששות רבים. יותר GB, אבל עדיין SP או GPL.

הגענו לשם בזכות הממשלה. עלינו לגוון את האנרגיות, אחרת זה יהיה אסון. זה קצת כמו הכל, לעולם אל תשים את הביצים באותו הסל ...
0 x
PATRICE 71
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 3
כתובת: 14/09/10, 16:58
מיקום: בורגונדי

אין עוד דלק? ....




נָקוּב PATRICE 71 » 21/10/10, 12:40

מסכים עם הוויכוח ... המגמה לטווח הבינוני היא הרכב החשמלי כפי שעולה מכמות ההזמנות הגדולה שבוצעה במהלך תערוכת הרכב בפריז 2010. עם זאת, קיים סיכון להעביר את הבעיה לייצור מצברים ולמיחזורם. . אבל אנחנו חייבים להתקדם!

Qu'en pensez-vous?
0 x
http://www.annuairegreen.com
מדריך לפיתוח ביולוגי וניתוח לדאוב - 60 כתובות
moby25
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 396
כתובת: 10/01/10, 18:05
מיקום: פיקרדי, הסום (80)




נָקוּב moby25 » 21/10/10, 12:49

עבורי המכונית החשמלית עם טעינה בבית או במשאבה אינה הפיתרון. עלינו לייצר חשמל. במקרה זה, בצרפת, זה גרעיני, אז בלה בגלל האיזון האקולוגי של המכונית ...

פיתרון משתלם יותר לטווח הארוך הוא יצירת אנרגיה ברכב באמצעות פאנלים סולאריים למשל. אבל היום זה לא אפשרי.
0 x
PATRICE 71
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 3
כתובת: 14/09/10, 16:58
מיקום: בורגונדי




נָקוּב PATRICE 71 » 21/10/10, 15:45

רעיון טוב. תמיד יש חשש, זה ייצור הלוחות עצמם ומיחזורם. עם זאת, אני עדיין חושב שזה יהיה פחות מזהם מנפט, נכון?
0 x
http://www.annuairegreen.com

מדריך לפיתוח ביולוגי וניתוח לדאוב - 60 כתובות
moby25
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 396
כתובת: 10/01/10, 18:05
מיקום: פיקרדי, הסום (80)




נָקוּב moby25 » 21/10/10, 15:50

המונח זיהום צריך כבר להיות מוגדר במדויק.

נפט, כאשר יש דליפת נפט, נכון שזה קטסטרופלי, אבל זה מראה. זה מישוש, גלוי.

אסון גרעיני הוא הרבה יותר ערמומי. במקרה של אירוע גרעיני, לא ניתן למשש, לגעת או לראות את הרדיואקטיביות. קרקעות מזוהמות במשך מאות אלפי שנים. יש גם את הבעיה של מיחזור פסולת.

משתמשים בשמן, אנחנו לא ממחזרים אותו (אני מדבר על דלק)
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 167