jonule כתב:מה לדעתך Cmoa, של הכפלת רשתות כדי לפשט את ניהול הפסולת?
אני מדבר על "ניקוז עיקרי": ביוב וביוב.
אני חושב שאני לא בטוח שיהיה רווח גדול במובן שעלינו כבר להפריד הרבה דברים מהמקור (ראה חוקי מים, SRU וחובות רגולטוריות שונות שהוגדרו על ידי ה- DRIRE. .).
מזה כמה שנים חלה חובה להפריד בין מי גשמים לשפכים. באותה עת הכל נשלח לאספן הראשי.
כמו כן, מתקנים מסווגים (ICPE) חייבים לעמוד במספר מסוים של תקנים הנשלטים על ידי ה- DRIRE. למתקני אגרו רבים, למשל, יש מתקן לטיהור שפכים משלהם ולכן הם לא זורמים דבר לרשת "הציבורית". לפעמים זה אפילו הפוך שמתרחש. בערים קטנות ובכפרים, מערכת ה- WWTP התעשייתית בדרך כלל גדולה מדי כדי שתוכל להכיל את ארה"ב של התושבים המקומיים.
בנוסף, במסעדות, למשל, חייבות להיות מלכודות שומן כדי לא לדחות שומן בביוב. על בתי החולים לשלוט בשפכים ולהפריד / לטפל במסוכנים ביותר ....
למעשה, יש מיזוג גדול מכיוון שאנחנו תמיד מדברים על "הכל לביוב" ואילו עבר הרבה זמן זה כבר לא המקרה. היום אנחנו מדברים על אספן שפכים ומבחינה טכנית יש הבדל עצום.
אחרת, להובלה בדקתי עם חבר שנמצא בנדל"ן. הוא אמר לי שהחוק קיים מאז 1989, אך האבחנה אינה מתייחסת ל"נוכחות או היעדר עופרת "אלא באיזו כמות משתחררת.
באופן קונקרטי, יהיה צורך לשנות את הצינורות החל משנת 2013 (התקנות האירופיות מחייבות) מכיוון שהספים יהיו נמוכים מכדי להקים מערכת טיפול.
הספים הנוכחיים הם 25 מיקרוגרם / ליטר. זה עדיין מדאיג כשאנחנו יודעים שעופרת מצטברת ברקמות.