הדברה: מגורים משותפים החקלאות תקן - דירות

izentrop כתב: להחליף את הגליפוסט על ידי עיבוד אדמה, ולכן יותר צריכת נפט ויותר גזי חממה נפלטים, ולכן בניגוד למאבק נגד RC.

izentrop כתב:
הכל רק מאזן כוחות politique כַּספִּי.
קשה לראות את המציאות .

חומוס כתב:

izentrop כתב: להחליף את הגליפוסט על ידי עיבוד אדמה, ולכן יותר צריכת נפט ויותר גזי חממה נפלטים, ולכן בניגוד למאבק נגד RC.

כאשר אנו מספקים לטרקטורים דלק ביולוגי, נותר להוכיח זאת

חומוס כתב:

izentrop כתב: להחליף את הגליפוסט על ידי עיבוד אדמה, ולכן יותר צריכת נפט ויותר גזי חממה נפלטים, ולכן בניגוד למאבק נגד RC.

כאשר אנו מספקים לטרקטורים דלק ביולוגי, נותר להוכיח זאת

izentrop כתב:

חומוס כתב:

izentrop כתב: להחליף את הגליפוסט על ידי עיבוד אדמה, ולכן יותר צריכת נפט ויותר גזי חממה נפלטים, ולכן בניגוד למאבק נגד RC.

כאשר אנו מספקים לטרקטורים דלק ביולוגי, נותר להוכיח זאת

זה אפילו יותר גרוע אם נבצע חשבון נפש https://link.springer.com/article/10.10 ... 005-4679-8 וכי נלקח בחשבון שינוי השימוש בקרקע, דבר שלא נעשה על ידי לימודי אדמה בהוראת הממשלה.

כל זה עובד הודות לעזרים שנוצרו לרגל האירוע, כגון מתניזציה וטורבינות רוח, אך אלה כפירה סביבתית.

עם זאת, ייצור אנרגיה צמחונית חדשה זו, דורש שימוש באנרגיה קונבנציונאלית. המכונות החקלאיות המשמשות לגידול פתית עדיין פועלות על דלקים מאובנים, והחקלאים מטפחים את הצמח באמצעות חומרי הדברה. אולם "מאזן האנרגיה חיובי" מבטיח לקבוצה. "נדרש 1 ליטר דלק קונבנציונאלי כדי לייצר 3,7 ליטר Oleo 100", מחשבת את אבריל שמצטטת את Ademe (הסוכנות לניהול איכות הסביבה ואנרגיה).

חומוס כתב: "דרוש 1 ליטר דלק קונבנציונאלי כדי לייצר 3,7 ליטר Oleo 100", מחשב אבריל ומצטט את Ademe (הסוכנות לאיכות הסביבה וניהול אנרגיה).

izentrop כתב:אפילו ה- FAO אינו סופר את השינוי בשימוש בקרקע, שחיקתם (אובדןחומוס ),

izentrop כתב: אתה מדבר, 50% פחות חממה לגרעינים ... היו יורדים לאפס (כנראה הרבה יותר) אם אדמה זו הייתה משמשת לתמיכה ביער, באחו או בייצור מזון ... חכם לא