עזרה בבחירת מפת Tube חיישן

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
lejustemilieu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4075
כתובת: 12/01/07, 08:18
x 4




נָקוּב lejustemilieu » 13/05/09, 14:24

Did67 כתב:אוקיי אוקיי

אם אני צריך לחשוב על התקנה חדשה יום אחד, אני אבדוק את זה הרבה יותר מקרוב. אתה כנראה צודק ...

תמונה
תודה על ההבנה :D
0 x
אדם הוא מטבעו חיה פוליטית (אריסטו)
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042




נָקוּב כריסטוף » 13/05/09, 15:50

citro כתב:citro :?: אם אתה מדבר עלי, יש איזון. :?
אין לי עדיין קולט שמש. :בוכה:
אבל אני עובד על זה, הפרויקט מתקדם. : Mrgreen:


אה סליחה, קואיקוי וסיטרו, תמיד הייתי מבלבל אותך אני מאמין ... לא מוקלד לא מוקלד!

היי Cuicui, אם זה המקרה זה אתה שעשית את חיישן הניקוז הראשון ... בעולם ....תמונה

שימו לב "אנחנו" עוקבים אחריך מכיוון שלנו חייבים להיות בני 25 או 26! : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 13/05/09, 17:21

lejustemilieu כתב:תודה שהבנת: ד


אה, אני לא הטיפוס שנעלב בקלות. אבל המשפט משאיר אותי עם טעם משונה.

למה להודות לי על ההבנה ???

1) הבנתי.

אבל לא חשבתי שניקוז הוא התשובה היחידה לשאלת התחממות היתר בעת כיבוי.

אני זוכר שאיש לא הגיב להערתי שהחיישן מתחמם באותה מידה לאחר הוצאת הנוזל (למעשה, אפילו יותר). אז שאלה "חימום מבנים" ועייפות מכנית של החיישן, אני לא רואה הבדל גדול.

מה מדויק, שאין נוזל שמכניס את עצמו ללחץ, או מסתכן בהרתחה ונוזל לרדיאטור שמסתכן בשפלות וכו '... זה לא כלום !

וכך זה מה שיגרום לי לחשוב - מה שלא אומר "לעבור" אוטומטית לניקוז העצמי. על אחת כמה וכמה, גם כאן אני מתמיד, עשרות אלפי לוחות שאינם ניתנים לניקוז עובדים גם כן טוב מאוד ...

2) אז הנוסחה הולכת מעט "הורר אני צודק; לקח לך הרבה זמן להבין, אידיוט מסכן ...". אני מוסיף "אידיוט מסכן", מבחינתי, כדי להדגיש את סקרנות הנוסחה. אחרת אני לא מבין את זה ... שוב מודה למישהו על ההבנה, זה לא הגיוני בעיניי. אלא אם כן אתה מודה שהעובדה שאני מבין מביאה לך משהו. הסיפוק שבצדק ??? ושם, היזהר מהאגו המתנפח.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 13/05/09, 17:34

ובכן כן, אין שום סיבה להתקוטט. לשתי המערכות יש את התומכים שלהם. דמיינתי את הריקון האוטומטי (דרך המחזור נעצר) בקמצנות טהורה: 2 מ"ר החיישנים ואספני 40 מ"מ הגדולים שלי (מעט גדולים, אבל טובים) היו דורשים יותר מדי גליקול, ואילו j יש לי מים בחינם (מקור).
אכן חיישנים ריקים כשנמצאים מתחממים מאוד, אך עד כה לא הבחנתי בנזק כלשהו. עם זאת, אם החיישנים מלאים, היזהר מאדים חמים!
התקנה קטנה (2 עד 8 מ"ר) תעבוד ללא חשש עם גליקול, ואילו עם מים רגילים תקבלו שיער במקרה של כפור: האם החיישנים היו ריקים לחלוטין? כמה אספנים החליקו, שיפוע הצינורות שלי כבר לא הספיק, מים נותרו וצינורות התפוצצו. זה תוקן במהירות, אני עושה הכל עם הלחמת פח, אבל אתה צריך להישאר ערני. זה המחיר שיש לשלם כשרוצים לחסוך כסף ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042




נָקוּב כריסטוף » 13/05/09, 18:57

כן cuicui אבל אם זה נעשה טוב זה הופך לעשרות שנים !!

אני משוכנע שמערכת ניקוז מחזיקה מעמד פי 3 עד 4 ממערכות לחץ. פשוט הפאנלים שלנו הם מעל גיל 25 ולא נעשה בהם שימוש במשך שנים (משאבת השמש HS כשהגענו). אני לא חושב שכל מערכת בלחץ הייתה מחזיקה מעמד עם משאבת HS אפילו קיץ אחד !!

אז pkoi אנו רואים מותקנת מערכת לחץ הרבה יותר מאשר מערכת ניקוז? : Evil:

אכן; שמש רק מוצאת את הרווחיות שלה לאורך זמן! (הטוענים אחרת הם שקרנים)
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 13/05/09, 23:05

כריסטוף כתב:אז pkoi אנו רואים מותקנת מערכת לחץ הרבה יותר מאשר מערכת ניקוז? : Evil:

המתקינים מסתפקים ביישום התרשימים שלהם ואינם מעזים או אינם יכולים להראות דמיון.
בנייה עצמית מאפשרת לנוירונים לעבוד ...
עבור קבלן חימום, שיש מחזור לעבוד כדי לדחוף עמוד מים הוא כפירה. בנוסף, מערבולות במורד החמצן מחמצן את המים, מה שמגביר את הקורוזיה. השלם אמור לוותר על רוח הרפאים בקרוב. חיכיתי 26 שנה. לא אכפת לי, אני לא ממהר.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 14/05/09, 12:25

Cuicui כתב:
המתקינים מסתפקים ביישום התרשימים שלהם ואינם מעזים או אינם יכולים להראות דמיון.
בנייה עצמית מאפשרת לנוירונים לעבוד ...


המתקינים מתקינים "ערכות" (זה היה המקרה אצלי).

כאמור, בבית של חבר ראיתי "ערכה" כזו עם ניקוז עצמי המותקנת על ידי איש מקצוע, עם חיישנים שטוחים, אז זה קורה ... (Chrsitophe, לא חזרתי, אז אני עדיין לא מכיר את המותגים. ).

בנייה עצמית, כמובן. אני טינקר די טוב ואני עושה הרבה דברים, אבל כאן קראתי איש מקצוע. אז זה יעסוק רק בחלק קטן מהאוכלוסייה.
0 x
lejustemilieu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4075
כתובת: 12/01/07, 08:18
x 4




נָקוּב lejustemilieu » 14/05/09, 12:49

בנייה עצמית, כמובן. אני הנדסאי די טוב ואני עושה הרבה דברים, אבל כאן קראתי איש מקצוע

אני מסכים איתך עשית,
לאחר שבניתי את המערכת הזו בעצמי, חשבתי לעצמי שאני טועה:
טעיתי בממד הצינורות. (בקוטר 22 מ"מ עבור חיישן ואקום מרובע 4 מטר, הוא גדול מדי)
אין גרטי,
אין בונוס
עם זאת, זה עובד נפלא, וזה אפשר לי ללמוד הרבה :D
0 x
אדם הוא מטבעו חיה פוליטית (אריסטו)
bernardd
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2278
כתובת: 12/12/09, 10:10
x 1




נָקוּב bernardd » 19/12/09, 15:11

שלום,

כריסטוף כתב:אכן; שמש מוצאת את הרווחיות שלה רק לאורך זמן! [/ u] (מי שטוען ההפך הם שקרנים)


אני חושב שזה מסוכן כאמירה, כי זה כללי מדי ....

ובנוסף יש לי דוגמא נגדית: שוחחתי עם משפחה שצרכה חימום חשמל חם של 100 € לחודש.

התקנת חימום סולארית של 6 מ"ר עולה כעת 2 אירו ללא התקנת מע"מ בבריקו-דיפו (אם הבנתי נכון) ולכן רווחית בעוד שנתיים או שלוש: זו השקעה טובה עבור תעשיין.

עלינו לקחת את הבעיה לאחור: מאיזה מחיר התקנה אנרגיה תרמית סולארית תהיה רווחית ללא סבסוד?

באופן אישי, אני חושב שחיישן ואקום עם רכז פרבולי שיצא ב 100 € / מ"ר יהיה רווחי מהר מאוד.

היקרים ביותר עד היום הם הבלונים, אני חושב שיש עדיין שגיאת מחירים ברמה זו ...

מה יהיה המחיר שלך שיגרום לרכישה ללא היסוס לחימום?
0 x
Bientôt!
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 19/12/09, 21:11

lejustemilieu כתב:[טעיתי בממד הצינורות. (קוטר 22 מ"מ עבור חיישן ואקום מרובע 4 מטר, הוא גדול מדי

ואכן, 16 מ"מ היו די והותר. אבל אולי אחר כך תרצו להגדיל את פני השטח ...
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 254