Methanogenic ביוגז האנרגטי ביוגז

שלום,

אני חופר את הנושא הזה כי זה הכי קרוב לשאלה שלי!

כשאנחנו מייצרים ביוגז מ"פסולת "חקלאית, צמחים, .... אני מבין שברגע שמתומן, ניתן לקומפוסט את שרידי המכל באופן קונבנציונאלי להכנת קומפוסט או להכניסו ישירות לשדות .

אך כאשר הפסולת מורכבת בחלקה משומנים, עורות של בעלי חיים, דגים - בדרך כלל פסולת קנטינה / מסעדה - ... מה עושים עם מה שנותר לאחר עיכול אנאירובי?
האם הם נשרפים? או שאנחנו יכולים להפיץ אותם בשדות ללא סיכון?
האם אנו יכולים להכין קומפוסט קלאסי?

יש לי קצת בעיות לדמיין שבעוד 30 או 40 יום העצמות והעורות נשברים מספיק ...

תודה

המתאניייזר רק ממטן את מה שניתן להפעלה (קל יותר לכתוב מאשר להגות) כל השאר יוצא כשנכנס

אז אנו מוצאים ביציאה את העץ, את העצמות, את העורות את השיער ואת השיער את הפלסטיק ואת כל שאר הפסולת הלא מתכלה

לכן כשמכניסים משהו לממתניה העיכול מאבד ערך רב כדשן

זה לא בהכרח פיתרון טוב לזרוק משהו למיכל המכיל, מה שגורם לעיכול לאבד את ערך הדשן שלו

פיתרון מעניין שטרם ראיתי שהוא משתמש בו: זה להכין מיכל קטן בנוסף לשים את הפסולת שאנחנו לא רוצים למצוא בעיכול ... ופשוט לשים משאבה שמסתובבת נוזל בין המיכל הראשי למיכל הנוסף הזה: לפתע יהיה לחיידקים כל מה שצריך כדי להתמתן היטב במיכל הנוסף הזה, אבל הפסולת תישאר שם בלי לזהם את השאר

יתרון נוסף הוא בכך שהוא נמנע מחיפוש אחר דרך לטחון פסולת זו על מנת להפוך אותם למקובלים בעיכול ... ברגע שפסולת זו מתמתנת בזכות זרימת הנוזל מהממתני הראשי, אין להם יותר ריח: ניתן להטמנה כמוצר אינרטי

במתקן "רגולטורי" (מורשה והכל ...), פסולת המזנון הזו חייבת להיות:

א) כתוש (אני כבר לא יודע בעל פה את הקוטר המרבי - כמו 5 מ"מ)

ב) היגייני (שעה לפחות 1 °; גם כאן מהזיכרון).

ברור כי במעלה הזרם יש צורך להקים מערכות מיון סלקטיביות עם החזרה מהמגשים.

זה מה שאנחנו עושים בבית (ראו השרשור למטנציה במכללה החקלאית באוברנאי).

אנו עובדים כעת עם שירותי האזור והמועצה הכללית לארגון אוסף בבתי הספר התיכוניים והמכללות הסמוכות ...

שומנים מתעכלים. הם אפילו מאוד מטנוגניים.

אצלנו, במתקן הפועל ברציפות, באמצעות שאיבה, פסולת אינרטית (פלסטיק) אינה נכללת. הם "ממלאים" בהדרגה את הטנקים.

עצמות אינן מזיקות אך אינן מעניינות (אבקת עצם היא דשן). איתנו אנו נמנעים, אך אם יש, הם מגורדים מכיוון שכל הפסולת של הקנטינה נגרסת, נשאבת דרך רשת, מכניסים היגיינה ומוכנסים לעיכול בצורה של דייסה.

אז בין אם זה צמח או חיה, הביומסה משחזרת את חומרי התזונה המקוריים בצמחים (כולל אלה שהחיות אכלו, בכך היא אמורה להיות מיון מקודש).

הסכנה לפסולת בעלי חיים נובעת מעודף חנקן, שעלול לפגוע במעכל!

לבסוף, דעו כי מוצרים מהחי, בקפדנות, אינם מקומפוסט (גם אם במינון קטן, הם יכולים להוריד את יחס ה- C / N אם הוא גבוה מדי בנוכחות צמחים תאיים או עצים מדי).

אוקיי, כך שפסולת מסוג זה דורשת מיון קודם אם ברצונך להיות מסוגל לקומפוסט את העיכול או להשתמש בו כדשן.

למעשה, תהיתי לגבי ייצור מיקרו של מתאן עם קנטינה / מסעדה / פסולת פרטית בסדר גודל של מחוז עירוני.
האם ישנן שיטות הפרדה לאחר עיכול אנאירובי ולפני הקומפוסטציה? אני חושד מעט שלא ... אבל היי
האם חלקי הצמח היו מושפלים יותר מהעצמות והעורות וזה מספיק לעשות סינון?

אנו לא מוצאים תמונות של מה שמגיע מממתח

אם לא, מהי השפעת אי-השחזה לפני מתנון? האם זה יגדיל את משך ייצור הגז? או שהייצור הכולל של גז לטונה DM יופחת?
האם יש לנו מושג לגבי הרווח בייצור הגז לעומת צריכת החשמל לטחינה?

תודה

במה שתיארתי, הגריסה קשורה לניקוי חובה מבחינה חוקית (במתקן "מוכר רשמית" - זהו ICPE = מתקן המסווג כהגנה על הסביבה - קצת כמו מפעל Seveso!).

גודל החלקיקים המרבי מבטיח להגיע לליבת החלקיקים בטמפרטורה של 65 מעלות ...

זה לא ביחס לתהליך.

עכשיו, אם אתה מסתכל על התהליך, זה תלוי אם אתה פועל "ברציפות", בשאיבה, או ברציפות, ב"מיכלים "שאתה ממלא, מקרר, פותח מחדש ...

בשלב הרציף, העיכול הוא "דייסה" כמו "מרק ירקות סמיך מאוד". וככה זה ביציאה. כל כך קל יותר מאשר קומפוסט, זה מתפשט כמו slurry.

אם אתה מקומפוסט אותם, אתה זקוק ל"ספריית אפאז '", סוג של" לחיצה ". אתם אוספים את המיצים מצד אחד ואת הביומסה הלא מטאנית מהצד השני, עשירים בפסולת עצים (עץ) ש ... אכן מורכבת.

לפני שתעמיק יותר מדי בתהליך, אני ממליץ לך כבר לבדוק את ההיבטים הרגולטוריים. זו יכולה להיות מקלחת קרה.

זה מאוד מסובך, כי ברור שמדובר בגז, ולכן קיים סיכון להתפוצצות. וזה תברואתי מכיוון שיש צורך להציג "הפסקת מחזור" (זכרו את המגיפה של א 'קולי בגרמניה כאשר אחד האשים את המלפפונים ושמדובר במים המשמשים לנביטת פולי סויה ...). העיכול שלך יהיה במגע עם צמחים שעשויים להיות נצרכים! ושם, הציבור דורש היום "ביטחון מוחלט" והרשויות בררניות ביותר!

למעט פעילות חשאית, לא תקצץ אותה!

C לנו, 6 שנות לימוד ורישומים! עד שיצדיק כמה מאות מטרים מכביש מהיר, שהקבוצה שלנו לא תפלוט יותר מדי וכל כך הרבה עמודים לדקה אני לא יודעת איזו נגזרת בנזן!

יש דרך אחרת לראות: מתחת למספר מסוים של טונות של חומר שיש למתנן ליום, אנחנו לא מפעל מסווג, אז אנחנו עושים מה שאנחנו רוצים, כמעט כמו זה שמאזן את ה- .... מהשירותים היבשים שלו בערמת הקומפוסט שלו!

אבל עלינו להיזהר מפרויקטים קולקטיביים שמכפילים את האילוצים

עדיף שאדם יבנה את המתאניייזר על אדמה ששייכת לו ומשתמש בעיכול בגינה שלו

אז אפשר לקבל פסולת מתכלת משכנים

עיכול אנאירובי הוא רעיון טוב להפחית את הצורך בהובלת פסולת על ידי מיחזור מקומי ... אך אל תדחפו את העיקרון בצורה מוגזמת: קשה לעשות בעיר מבלי שייראו רע על ידי שכנים לבעיית ריח : אין ריח בפעולה רגילה, אבל סוג זה של בנייה ניסיונית יכול להיווצר בעיות, דברים לפרק ולהתרוקן ... תמרונים כוזבים ...

אותה מערכת בחיק הטבע ליד חווה שזבל הזבל הקלאסי שלה מתעלם! והכנת חלק מהזבל מהמשק לממתן מבטיחה שהוא יפעל במלוא העוצמה גם אם אין מספיק פסולת אחרת

Did67 כתב:לפני שתעמיק יותר מדי בתהליך, אני ממליץ לך כבר לבדוק את ההיבטים הרגולטוריים. זו יכולה להיות מקלחת קרה.

זה מאוד מסובך, כי ברור שמדובר בגז, ולכן קיים סיכון להתפוצצות. וזה תברואתי מכיוון שיש צורך להציג "הפסקת מחזור" (זכרו את המגיפה של א 'קולי בגרמניה כאשר אחד האשים את המלפפונים ושמדובר במים המשמשים לנביטת פולי סויה ...). העיכול שלך יהיה במגע עם צמחים שעשויים להיות נצרכים! ושם, הציבור דורש היום "ביטחון מוחלט" והרשויות בררניות ביותר!

chatelot16 כתב:יש דרך נוספת לראות: מתחת למספר מסוים של טונות של חומר שיש למתנן ליום, אנחנו לא מפעל מסווג, אז אנחנו עושים מה שאנחנו רוצים,

אוקיי, אני חושד שהנקודה הקשה ביותר היא ללא ספק שם!

מתחת לאיזה מגבלה (ק"ג סוג של חומר ליום או לשנה), אנו נפשט את ההליכים? לראות על ידי ביטול כל ההליכים המינהליים והמשפטיים?
האם 67, האם יש לך קישור אינטרנט או PDF כדי להתחיל להתמודד עם ההיבטים האלה?

לעת עתה הרעיון יהיה להכניס אותו לסביבה עירונית עם מתקנים קטנים בנפח. מתקנים שניזונו מבזבוז התושבים הסובבים + מסעדה.
זה הצד החינוכי או המופתי יותר מאשר לייצר אנרגיה בפועל.

אולי נוכל לגבות את זה עם גינת ירק כמו "אוכל לחלוק" כדי להשתמש בעיכול וקומפוסט במה שאי אפשר להתממש.

זה יכול להיראות כמו חוות עירוניות המותקנות במכולות. למשל http://20footurbanfarm.blogspot.fr/
ישנן גרסאות שמשלבות תמצית ביוגז

chatelot16 כתב:עדיף שאדם יבנה את המתאניייזר על אדמה ששייכת לו ומשתמש בעיכול בגינה שלו

אז אפשר לקבל פסולת מתכלת משכנים

נכון לעכשיו, שום קרקע לא זוהתה, אך כדאי שיהיה לך קרקע פרטית.

A+

לצורך מתיטציה של זבל ופסולת חקלאית אחרת אין הצהרה או הרשאה הכרחית אם היא עובדת עם חודשים של 3 טון / יום לפסולת המתנית: לכן ניתן להכין מספיק שומן לפני שיחול על הבעיה. מפעלים מסווגים

אבל גבול זה מוגדר לפסולת חקלאית ... אין שום דבר שמוגדר לאשפה ביתית, אשר באופן עקרוני צריך לאסוף אותו במעגל האשפה הרגיל ... כל מי שרוצה אחרת מעדיף לא לעניין אל תאמר דבר

דוגמא לדמות: מיכל 10m3 עם 100 kg פסולת ליום להפעלת גנרטור שמייצר הספק ממוצע של 1kW

10m3 למיכל הראשי, ופעמיים או שלוש יותר עבור מיכל אחר לאחסון העיכול

זה כבר גדול, אבל רחוק מגבול 3 ט 'ליום

emlaurent כתב:לבסוף, יש לחמם את מיכל המדידה ברציפות, הצורך 10 עד 20% (מהזיכרון) מהחום המיוצר.

הפרופורציה הדרושה לחימום המיכל תלויה מאוד בגודל

ייצור הגז מפיל את הנפח, אולם אובדן החום מצמיד את פני המיכל: ככל שהוא גדול יותר כך נמדד החלק הנצרך על ידי החימום

כאשר טנק גדול פי 10 הוא מייצר נפח פי 1000 יותר ולכן מייצר פי 1000 יותר גז ... פני השטח שלו גדולים פי 100 ולכן כוח החימום פי מאה הוא פרופורציה. אנרגיה נמוכה פי 100 המיוצרת

כאשר חישבתי 20% מהאנרגיה של הגז לחימום מיכל של 10m3 ca הופך ל 2% עבור 10000m3 או 200% עבור 10 ליטר
https://www.econologie.com/forums/bio-methan ... 12-10.html
זה מראה שממתן קטן מדי מסכן לצרוך יותר לחימום שלו מאשר האנרגיה שהוא מייצר, ושמתניזר ענק צורך מעט מאוד לחימום

חישוב זה מבוסס על עובי בידוד קבוע: אנו יכולים לפצות על ידי הגדלת עובי הבידוד של מתאן קטן

מיכל, משאבה, סט גנרטורים קטן ששונו בגז, הכל אפשרי

היצירה האחרונה שאני מתגעגעת אליה היא מגרסה טובה, לקצוץ הכל בסדר ואין לי שום בעיה

חיסכון בטחינה מחפש את הבעיות בגישוש המיכל

ניסיתי מטחנת סאני שונה עבור WC: זה חלש מדי, תמיד סתום

יש מיכלי אשפה לכיורים, ראיתי אותם עובדים, זה נראה יעיל ... אבל זה יקר וזה צורך הרבה כוח לזרימה נמוכה ... ואני חושב שזה יהיה שחוק מהר מדי לשימוש אינטנסיבי

יש משאבות הפגזה: עם סכינים שחותכות את הסיבים ... כוח יקר וגבוה, אך העיקרון והטוב להכנת הקטנים

אתה צריך גם סוג אחר של מגרסה לחתיכות גדולות: אני חושב על סגנון מקצרת: 2 רולר שיניים שמסתובב בשתי מהירויות שונות: הוא טוב כצעד ראשון, אבל הוא מאפשר לסיבים הארוכים לעבור, הוא יכול בתוספת משאבת הפגזות