פט, למה, איך, כמה, וכוח?

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5188




נָקוּב Remundo » 25/03/14, 09:07

כן כן, ויכוח מאוד מעניין ...

אם אתה רוצה כמה רעיונות פשוטים לקניין רוחני, יש 3 עמודים :
1) הסוד
2) הפטנט
3) זכויות יוצרים

אתה יכול לשחק לפי מצב הרוח שלך על העמודים השונים האלה. אף אחד מהם אינו מספק בבידוד, עם ה -3 אתה מתחיל לעמוד קצת יותר טוב.

עם זאת, רעיון אחר מאוד פשוט ב- IP הוא לא כל כך גרוטאות נייר, בין אם זה פטנט או הוכחת זכויות יוצרים שמגנים עליך. זה יותר מזומנים וגדוד עורכי דין שאתה יכול להרשות לעצמך לתקוף מזייפים, או לערער על הפטנט העוין של צד שלישי; ולעיתים קרובות ההחלטות שניתנו בעניין מזעזעות את התובע בתום לב! גם אם תזכה בתיק, החברה המתנגדת פושטת את הרגל "ואינה משלמת פיצויים; "ההשקעה הכספית-זמנית" השיפוטית שלך מבוזבזת

ולבסוף רעיון אחרון אחרון: פרסום המוני באינטרנט הוא נשק אימתני, אבל זה חייב להיעשות לאחר שלב ארוך של הבשלה / סודיות, ואז להפקיד על ידי הערוץ ההיסטורי שהוא ה- INPI / WIPO. פרסום המוני מניח אוטומטית את זכויות היוצרים של ההמצאה.

באשר ל"חוזה "עליו חתמה גרלינט: אני רואה בו פרוטוקול שיתוף פעולה מסכם מאוד: ככזה, זה נראה לי מעורפל מאוד באשר לפרשנות מונחים מסוימים, ובכל מקרה, במקרה של מחלוקת עתידית בין מפלגות, גרלינט נראה במיעוט מבלי לחסום את הכוח ...

@+
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Grelinette
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2007
כתובת: 27/08/08, 15:42
מיקום: פרובנס
x 272




נָקוּב Grelinette » 25/03/14, 11:12

Remundo כתב:כן כן, ויכוח מאוד מעניין ...

אם אתה רוצה כמה רעיונות פשוטים לקניין רוחני, יש 3 עמודים :
1) הסוד
2) הפטנט
3) זכויות יוצרים

אתה יכול לשחק לפי מצב הרוח שלך על העמודים השונים האלה. אף אחד מהם אינו מספק בבידוד, עם ה -3 אתה מתחיל לעמוד קצת יותר טוב.

עם זאת, רעיון אחר מאוד פשוט ב- IP הוא לא כל כך גרוטאות נייר, בין אם זה פטנט או הוכחת זכויות יוצרים שמגנים עליך. זה יותר מזומנים וגדוד עורכי דין שאתה יכול להרשות לעצמך לתקוף זיופים, או לערער על הפטנט העוין של צד שלישי; ולעיתים קרובות ההחלטות שניתנו בעניין מזעזעות את התובע בתום לב! גם אם תזכה בתיק, החברה המתנגדת פושטת את הרגל "ואינה משלמת פיצויים; "ההשקעה הכספית-זמנית" השיפוטית שלך מבוזבזת

ולבסוף רעיון אחרון אחרון: פרסום המוני באינטרנט הוא נשק אימתני, אבל זה חייב להיעשות לאחר שלב ארוך של הבשלה / סודיות, ואז להפקיד על ידי הערוץ ההיסטורי שהוא ה- INPI / WIPO. פרסום המוני מניח אוטומטית את זכויות היוצרים של ההמצאה.

באשר ל"חוזה "עליו חתמה גרלינט: אני רואה בו פרוטוקול שיתוף פעולה מסכם מאוד: ככזה, זה נראה לי מעורפל מאוד באשר לפרשנות מונחים מסוימים, ובכל מקרה, במקרה של מחלוקת עתידית בין מפלגות, גרלינט נראה במיעוט מבלי לחסום את הכוח ...

@+

שלום ותודה על התגובה הזו.

אכן, מהות הנושא מעניינת מאוד והיא מדגישה את ההיבט הכספי הבסיסי בתהליך הפטנט: פטנט זה הרבה כסף להרוויח עוד יותר!

מהנדס יעוץ מבית INPI יעץ לי לחשוב היטב על תהליך הגשת הפטנט כאדם פרטי:

"יש 4 רמות בהגשת הפטנט הדורשות צורך פיננסי חשוב פחות או יותר ולעתים קרובות אינן תואמות את הכוח הפיננסי של אדם":

1 °) מחקר ופיתוח עם ייצור אבות-טיפוס, בדיקות, שיפור נקודות מסוימות וכו '.

2 °) הרכבת הקובץ במטרה להגיש: חיפוש מוצק של אומנות קודמת, זיכרון המצאה שכתב היטב טכנית וחוקית על ידי מהנדס המתמחה בתחום ה- IP (מינימום בין 5000 ל 1000 €) וכו '...
שלא לדבר על מחקר שוק אפשרי לפני כן כדי לבדוק אם לפטנט יש אינטרס כלכלי אמיתי. EM ניתן לבצע במספר מדינות על מנת לבחור בחוכמה את המדינות בהן הפטנט יהיה פעיל: מדינות רבות שנבחרו יקרות מאוד, מעט מדינות יכולות לאבד שווקים גדולים ולאפשר למתחרה להקים שם ייצור.

3 °) הפטנט שהוגש נשמר בסוד על ידי ה- INPI למשך 18 חודשים (ראה שלבי INPI)) לפני שהוא מתפרסם כדי שהבעלים יוכל להשיק ייצור תעשייתי ולפתח את רשת ההפצה. ייצור ופיתוח רשת זה הם עדיין תקציבים משמעותיים. הרעיון הוא לקחת הובלה כלכלית (נתח שוק) על פני המתחרים.

4 °) וזה תפקיד שיכול להיות כבד מאוד מבחינה כלכלית, זה שמורכב בהתקפה חוקית של הזייפנים, כמו שמציין זאת חוץ Remundo.
זו גם העמדה שעושה הגשת פטנט על ידי אדם או חברה שאין לה כתפיים כלכליות סולידיות, ריב כמעט אבוד מראש.


זה גם תואם את ההערה של מהנדס יעוץ IP: האסטרטגיה הרגילה של מזייף, ובמיוחד חברות גדולות, היא להטביע את בעל הפטנט כחוק וכלכלי במשפטים ארוכים ויקרים.

משפטנים יאשרו כי הקריאה לדחיית המשפטים ליומנים היוונים היא הדבר הקל ביותר לעשות; הם גם יאשרו שאפילו בשיקול דעת טוב שמוכיח אתכם צודקים, האכיפה של פסק הדין היא עוד זוג שרוולים לפעמים כואב ויקר כמו המשפט עצמו, שלא לדבר על האסטרטגיה של המפסיד להגיש פשיטת רגל ולהיוולד מחדש לצד זהות אחרת! ...

בקיצור, זה לא מסלול מכשולים אלא "קו-לנטה" איום ונורא! מה שזכור לי בעסק שלי הוא שהתפתיתי לשחק במים עכורים שורצים כרישים ומלכודות, וכי היה זה כריש שפתה אותי לשם כששיר הצפירה שלו גרם לי לעורר עתיד פיננסי שלווה, תוך כדי ללטף אותי לכיוון השיער! (הא, הקריאייטיבים: מה הם תמימים תמימים!)

מוטב היה לי לקבל השראה להמשיך ולשתף את מלאכתי עם חובבי ...


כפי שיעץ לי
פיליפ Schutt כתב:... יש צורך להפסיק להתפתח איתם, ואולי לעסוק אותם במסלול שגוי.
זה מה שאני מנסה לעשות: השגתי מסלול כוזב ... אני מחכה עכשיו לראות אם הכריש נושך את הפיתיון בתורו! ...

מצד שני, חבר שמכיר היטב את הסיטואציה הזו נתן לי עצות צלילות להתחיל לבנות תיק הגנה, למקרה שיצא. זה די פשוט: שמור את כל ההתכתבויות (כתובות, אימיילים, ... אפילו כאלה שלא נראים קשורים למקרה), שלחו אישור על קבלת כל המכתבים והדוא"ל, ומעל הכל שלחו באופן שיטתי דוא"ל לחשבון -התנתקות לאחר כל פגישה, ראיון או ראיון טלפוני, העלאת הנקודות שהועלו.

לבסוף, לסיום על פרט אנקדוטי של המקרה שלי, הפטנט שהיה נראה באופק נגע לפרט פשוט חסר חשיבות של אלמנט של מערכת צימוד שדיברתי איתו, ושמממן שמר! ... וכשאני אומר פרט, זה בשבילי זוטה מצחיקה ומגוחכת שאני מקווה שיהיה לי העונג לחשוף אותך במהירות. : Mrgreen:
0 x
פרויקט של היברידי רתום לסוסים - הפרויקט econology
"החיפוש אחר התקדמות אינו שולל את אהבת המסורת"
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 26/03/14, 09:56

שלום
לבסוף, לסיום על פרט אנקדוטי של המקרה שלי, הפטנט שהיה נראה באופק נגע לפרט פשוט חסר חשיבות של אלמנט של מערכת צימוד שדיברתי איתו, ושמממן שמר! ... וכשאני אומר פרט, זה בשבילי זוטה מצחיקה ומגוחכת שאני מקווה שיהיה לי העונג לחשוף אותך במהירות.
זה מה שעושים מבקשי הפטנטים שמרשימים פטנט על ריבוי פרטים החיוניים לכל דבר ומקשים על עקיפה (אבל זה מאוד מאוד יקר ואפשרי רק לתעשיות גדולות).
0 x
ורנה
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 13
כתובת: 02/02/08, 14:13
x 1

הפטנט ...




נָקוּב ורנה » 26/03/14, 13:36

שלום,

בנוגע ל"הגנה "על ידי פטנט, שאל את מר פרייי מה דעתו על כך, ג'וליאן קורבט הכין תוכנית בנושא זה שנאסרה על שידוריה במשך עשר שנים, אני מקדיש לה עמוד. בכתובת זו: http://www.climaverna.com/compresseur31.htm

מיליוני דולרים נגנבו ללא רחם בפני מבצעי החטיפה הזו למרות הגשת פטנטים נאותה .......

ה- INPI מדבר על הגנת פטנטים, אך מדובר רק בהקלטה, אם מועתקים זה תלוי בכם !!!!!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5188




נָקוּב Remundo » 26/03/14, 14:29

תודה לך מר ורנה שדיברת בנושא קוצני זה.

אכן, לממציא הבלתי תלוי יש כל אינטרס להשתמש בזכויות היוצרים ולהשתמש בו כדי להגן על המצאתו שהיא יצירת תודעה.

הגשת פטנטים מעניינת גם מבחינה טכנולוגית
1) להפיץ את ההמצאה בערוצים ההיסטוריים של חדשנות טכנית
2) לראות מה הוגש בעבר בתחום הטכני של ההמצאה.

יכולנו לדבר בלי סוף על הנושא הזה ...

אבל אני די אוהב את הטקסט הפרו-זכויות היוצרים שלך כאן:
http://www.climaverna.com/compresseur29.htm#a

אקונולוגים יוכלו לגלות כאן גם את הרעיונות הטובים של מר ורנה: http://www.climaverna.com/compresseur29.htm#a

מכוון להחזרת האנרגיה שמתפוגגת בדרך כלל בבולמי זעזועים של כלי רכב.


בכבוד רב,
0 x
תמונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : גוגל אדסנס [Bot] ואורחים 290