רשת החשמל פלנטרית להימנע אחסון

chatelot16 כתב:לא זה פשוט מזה: גם אם הכוח אינו שווה בשלושת השלבים עם שנאי ללא ניטרלי סכום 3 הזרמים עדיין אפס

אה כן יש את זה, בפשטות

בזמן שאנחנו בתיאוריה, אני מחפש מידע על הסיכונים לחשמל בהתאם לאות.

בלי כוונה אני בודק באופן קבוע את 72 VDC מסוללות חומצות עופרת ... בלי להרגיש כלום, אני כמעט מאוכזב.

מה אנו יודעים על ה- VDC? רופא באלקטרוליזט?

וויקי ... אור
http://en.wikipedia.org/wiki/Electric_shock
Fr
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lect ... t%C3%A9%29

על פי Wiki העכבה של גוף האדם ב- DC גבוהה יותר מאשר ב- AC, וזה מובן

אז DC פחות מסוכן במתח שווה?

50 הרץ רועד גם אם אתה מבודד מהאדמה בגלל זרם קיבולי, אבל זה לא מסוכן מכיוון שהוא מוגבל לזרם חלש: אבל סוג כזה של אידיוט מעודד אותך להיזהר ולא להתחיל מחדש

עם זרם ישר אין מטלטל למנוע ... אבל אם הזרם מוצא דרך לעבור את הסכנה זהה, וגרוע מכך, הטטניזציה של השרירים היא רציפה! אתה מתוח על החדר המלא במקום להרפות

ב 72 v זה לא מסוכן אם העור שלך יבש אפילו על ידי נגיעה ב + ביד אחת וב - ביד השנייה ... אבל די בזיעה כדי שהעור יהיה מוליך טוב יותר, ולא אנסה לדעת היכן הגבול

כל מה שאני יכול להגיד לך הוא שיום אחד תוך כדי התעסקות עם אלקטרוניקה, מאוד יבש, נגעתי בטעות בחלק שהכרתי ב -220 וולט, לא הרגשתי כלום ... j נאלץ לסחוט אותו חזק לפני שהתחלתי לנער אותו, רק מעט: עור יבש כמעט מבודד

ביום אחר, ספוג עד העצם מהגשם בזמן תיקון מכונית, הרגשתי את הזרם של סוללת 12 וולט (המנוע כבה ולא היסטוריית ההצתה) באותו יום זה לא לקח 220 וולט למ 'התחשמלות ... 72 וולט בהחלט היו מספיקים

עכבה משתנה מאוד מרגע לרגע, זו הסכנה. הייתה לי אותה חוויה לא נעימה כמוך עם 12v.

מטופלים ב- DC יותר אז מכיוון שאין מכשיר התרעה קיבולי?

בוגדני ומסוכן יותר (כבר אמרתי זאת בשרשור אחר)
מכיוון שהוא כבר מעמיק יותר, אין אפקט עור המעדיף את המעבר על פני השטח.
כך שהאיברים הפנימיים מושפעים ביתר קלות.
הבעיה ב- DC היא שבנוסף לאלקטרוליזציה ולכן להרעלת הגוף, היא גורמת לכוויות פנימיות קשות שלא בהכרח מרגישים מיד.
האיברים והרקמות שנפגעו הופכים לנמקיים ואנחנו מתים כעבור כמה ימים.

72V אנו פוגשים את זה במיוחד ברכבות או באווירונאוטיקה, אני צודק?

כמעט ... מנוע מפרש חשמלי ומקור מתח עבור J-Cell ;-)

סקרן את חוסר המידע הזה על האדם ופיית החשמל ... ובכל זאת היא פיה מנוסה מאז ומעולם?

kistinie כתב:

Obamot כתב:
ראשית, המסוכנות אינה מוכחת

לא רואים לא נתפסים?

Obamot כתב:וכל שכן פחות מצבי אנרגיה אחרים (נפט, פחם, גרעיני וכו ')

אז אם היית עוצר את העקשנות הזו, זה היה גורם לנו לשדר ...

קאפו אובמות, באוויר שחסר לך, נראה טוב יותר שם, תמצא משהו אחר מלבד נפט, פחם וכוח גרעיני להשוואה שלך ... כמו למשל היתוך קר, תרמו-אקוסטיקה, פוטוסינתזה תרמית אורגנית , Seebeck אורגני, דלקים אורגניים שאינם חקלאיים ...

לא, אבל!

מלבד כמה נצנוצים של גאונות, יש לומר שלעתים קרובות ההשערות העשנות שלך - אם כי מאוד אוהדות - בסופו של דבר מרוממות רוח!

כאן אנו מדברים על רשת חשמל PUR ו- DUR, ללא מחוללי נאודין היפותטיים בשום מקום. קוי בטון, אם אתה יודע למה אני מתכוון ...

מכיוון שבכל תרשימי האסטרו-ספקטרוטמפורל שאתה מציע כ"פתרון אנרגיה של העתיד ההורג ", איזו מהשערות מעורפלות אלה פועלת כאן עכשיו...

kistinie כתב:בזמן שאנחנו נמצאים ב תאוריה

לא, לא אפשרי! מלבד המנוע המסעיר או משהו ... יינאפה? חבל, אחרת אני חושב שזה כבר יימכר בחנות fo-fo ...

kistinie כתב:בזמן שאנחנו בתיאוריה, אני מחפש מידע על הסיכונים לחשמל בהתאם לאות.

באופן לא רצוני אני בודק באופן קבוע את 72 VDC מסוללות חומצה עופרת ... בלי להרגיש כלום, אני כמעט מאוכזב.

מה אנו יודעים על ה- VDC? רופא באלקטרוליזט?

וויקי ... אור
http://en.wikipedia.org/wiki/Electric_shock
Fr
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lect ... t%C3%A9%29

על פי Wiki העכבה של גוף האדם ב- DC גבוהה יותר מאשר ב- AC, וזה מובן

אז DC פחות מסוכן במתח שווה?

אין מה להתאכזב מ ... 0,02 מילימטר מוחל ישירות על שריר הלב הוא קטלני !!! זרם הסירוגין מסוכן יותר מזה שישיר במקרה של טטני שרירים (מונע מאיתנו להשתחרר / להתרחק מהמוליך החשמלי בעצמנו). מלבד זאת נראה לי שלרציף יש סכנות מהותיות ... אז הכל יהיה תלוי ב"תנאים "שבהם הוא יתקיים:
http://www.med.univ-rennes1.fr/etud/med ... tions.html

... ב 72 Vdc ... זה עניין של מזל! (או מזל רע אם כבר לא הייתם שם לדבר על זה ...) 24 וולט ברציפות אינו קטלני בתנאים "רגילים" ... אלא מעבר!

"זרם חילופין של 75 mA ב 50-60 הרץ המופעל לשנייה אחת מייצר פרפור חדרים, שהוא קטלני אלא אם כן התערב מייד." אבל יש כבר מקרים קטלניים ב- 20 mA! (שיתוק וחנק !!!)

בכל מקרה, מה הטעם לדעת! אין מדריך אחד שלא יתעקש על העובדה שתמיד יש צורך "לנתק" סוללה במהלך התערבות ... הדבר היחיד שיש לך לומר לעצמך הוא שהיא לעולם אל תפתו את השטן! שני שילוב הגורמים המקדמים פרפור יכול להיות פרלוגי ...

אחרת, החוט הזה מדבר על זה:
http://forums.futura-sciences.com/techn ... natif.html

עבור קרינת EM, תצפיות על חיות משק:
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1159

Obamot כתב:עבור קרינת EM, תצפיות על חיות משק:
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1159

מעניין, העובדה שפרות יכולות לחשוש יותר מבני אדם לסטות זרמים עקב המתחים שיוצרים קו מתח גבוה.

עבדתי על סככות מתחת לקו 400 קילוואט, וגם אם הסככה מקורקעת היטב, אנו מקבלים ערמונים אם אנו נוגעים במתכת.

מצד שני, הסוף הוא מאוד "דתי", נותן שיעור ויוצר ספקות באובייקטיביות של האדם הזה:

הנרי Brugère - SPS מספר 285, אפריל-יוני 2009 כתב:יתר על כן, התנהגות זו מנוגדת לחלוטין ל"חוזה החברתי "שבאמצעותו עוזר האזרח למגדל (בעקיפין, כמובן) על ידי סובסידיות, באחריותו של המגדל לעבוד בשקיפות.