כרית תרמית חום קבועה

חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ... נוחות תרמית קצרה. בידוד, אנרגית עץ, משאבות חומות אלא גם חשמל, גז או נפט, VMC ... עזרה בבחירה ויישום, פתרון בעיות, אופטימיזציה, טיפים וטריקים ...
אישי de l'Utilisateur
looping
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 816
כתובת: 03/10/07, 06:33
מיקום: פיקרדי

כרית תרמית חום קבועה




נָקוּב looping » 12/02/08, 18:32

בונז'ור

כריסטוף שהזכיר את בעיית החיץ התרמי בעל קיבולת גדולה בפוסט אחר, חשבתי על זה אמש (תגיד לי שהוא משוגע ... זה) ואולי יש לי פיתרון לפחות תיאורטי (אני אוהב המצאות) : גביני:


מי שאומר כמות גדולה של מים, אומר גם אינרציה גדולה אך למרבה הצער קושי להעלות את הטמפרטורה של החיץ.
תארו לעצמכם בלון מבודד הכלול בבלון אחר, עצמו מבודד וכלול אחר וכו '...
אנו מקבלים מכלול תרמי שיכולת החום הכוללת שלו תלויה בכמות ובטמפרטורה של כל עתודה
אם החלק המרכזי הוא החם ביותר, הפסדים כלשהם יתרחשו כלפי החללים החיצוניים, עד האחרון, פחות חם.
כדי לחמם הכל, פאנל סולארי או דוד, שום דבר לא יכול להיות פשוט יותר, המים מסתובבים דרך סליל מחליף שעובר מבפנים כלפי חוץ.
כדי לשאוב את הקלוריות מהטמפון, זה ההפך, מים קרים מגיעים תחילה בנפח החם ביותר, עד שהכי חם

למערכת הנ"ל יש יכולת חום נמוכה יותר מאשר במאגר יחיד בטמפרטורה של 60 °, אך זו קשה לחמם ולתחזק אותה בטמפרטורה זו, חייב להיות יתרון מבחינת יציבות הטמפרטורה ביציאה.

Qu'en pensez-vous?

תמונה

A+
0 x
nightrow
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 33
כתובת: 13/11/07, 22:40




נָקוּב nightrow » 12/02/08, 19:42

מספר הערות בתפזורת:
- מחליף הוא 10 סיבובים של פליז באופן כללי, אם תצטרכו לשים 10 לבלון, זה יתחיל להיות יקר (לא סופר את מחיר הבלונים)
- איך אתה מנהל את הפסדי הכדור המרכזי? אם רק תחמם את זה, אם הכוח גדול מדי תחמם רק מסה מופחתת (הכדור במרכז), ואם אובדן הבלונים זה לזה גדול מדי, אתה מאבד את החום שלך. ...
אתה יכול גם לשקול לחמם את כל הבלונים במעגל במקביל ל -1 אך מסופק בכיוון השני.
- אני חושב שזה עולה הרבה פחות להשתמש בריבוד של מיכל מים (החלק העליון הכי חם)
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79360
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 12/02/08, 22:35

יש רעיון! הם 2 או 4 בלונים בסדרה אם אנחנו לא רוצים?

אבל למעשה, האם בלון קלאסי כבר לא קצת כזה מבחינה תרמית (ליבה + חמה מהקירות)?

כיצד היו מחממים (ומתוחזקים במיוחד) את הבלונים השונים ב- T ° שונים? למעט עם חימום בלב בלבד אני לא רואה ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14141
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 12/02/08, 23:07

Bonjour à tous

אכן יש את הרעיון שביצועי חילופי הטמפרטורות כאשר החוץ הוא רע ככל שהפרש הטמפרטורות נמוך. התוצאה היא שהנפח החם (בשרטוט) נמוך מהנפח הקר, ולכן יש לספק התקנה קצת יותר גדולה. אבל לא הצלחנו להשיג תוצאה שמתקרבת על ידי הכפלת עובי הבידוד ב -3 (למרחב האבוד זה לא טוב יותר ... : Mrgreen: )

A+
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
looping
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 816
כתובת: 03/10/07, 06:33
מיקום: פיקרדי




נָקוּב looping » 13/02/08, 06:41

בונז'ור

הרעיון הראשון של מיכל מסוג זה הוא להיות מסוגל לשמור על נפח מים חמים בקיבולת גדולה.
היתרון שיש קיבולת קטנה בשימוש של 60 מעלות ולהימנע מריבוי חיידקים
הקיבולת הכוללת של המאגר חוזרת לנפח יחיד בטמפרטורה של 40 מעלות צלזיוס אך לעיתים זה אינו מספיק
דיברתי על חיץ ולא על מיכל מים חמים, אז קודם כל אין התנגדות חשמלית

כדי לחמם את המאגר, נוזל העברת החום מופץ מהשמורה החמה ביותר לקרה ביותר, בניגוד למה שנועד לחימום מחדש.
לכן מכניסים את הנוזל לטמפרטורה של 60 מעלות והוא מוחזר בשקע ב -20 מעלות, מוכן לחימום מחדש. מכיוון שהדלתא חשובה, אנו תופסים את הקלוריות של מעגל החימום.
כפי שכריסטוף אומר, זהו העיקרון של בלוני סדרה, זרימה כפולה של זרימה
מבחינת הפרופורציות, ברור שהנפחים המצוירים אינם מותאמים (הציור הוא רק ייצוג של העיקרון, אם אתה מוצא שהוא שפר אותו) : גביני:

שלב שני: כאשר המיכל המרכזי חם מספיק ואנחנו ממשיכים לחמם, זה מיכל 2 ° שיהפוך להיות השלמת 40 °, 60 ° השלמה ב 20 ° וכו '...
זו לא שאלה של שמירה על כל רזרבה בטמפרטורה המצוינת (לדוגמא) אלא על התקדמות קיבולת החום על ידי התקדמות ולא על ידי עלייה איטית של כל הנפח

A+
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79360
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 13/02/08, 10:34

בסדר האם יהיה אז מחליף חימום "דומה"?

הרעיון שלך כולל צורך לבודד כל תת-בלון אחרת לאחר מספר שעות עם סדין פשוט הם יהיו כמעט באותה טמפרטורה.

זה אפשרי אבל לא קל, אז אתה צריך לראות מה אנחנו יכולים להרוויח לעומת העלות הנוספת. בהתחשב בכך ש -2 או 3 בלונים בסדרה הם כמעט זהים מבחינה תרמית בהבדל שההפסדים אינם עוברים מבלון אחד למשנהו, אך מהסיבה הקודמת 3 בלון מקונן זה נראה יותר ויותר כמו רעיון טוב כוזב. ..

בנוסף, יתכן בהחלט שהמים החמים (שימושיים) נוטים להשוות את הטמפרטורה ב -3 המיכלים. במילים אחרות: המים החמים יחממו את המיכל הקר ביותר ואילו ההפך הוא המקרה ...

רעיון לא פשוט :)
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16177
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263




נָקוּב Remundo » 13/02/08, 11:27

היי לולאה.

הקיבולת התרמית של המערכת שלך אינה תלויה בחלוקת הטמפרטורה במערכת שלך.

יש לי את הרושם שאתה מבלבל יכולת תרמית ואנרגיה תרמית מאוחסנת.

כדי שהמערכת שלך תפעל, חובה לחמם את המרכז באמצעות קלט חיצוני.

לבידוד תרמי, אתה צריך:
- מצד אחד שכבות בידוד, שהכי טוב הוא אווירה נדירה במיוחד
- מראות המשקפות קרינה תרמית מהמרכז החם ל ... המרכז החם ...

מנקודת מבט זו, הרעיון הרב שכבתי שלך נראה לי כמובן אפשרי.

מחשבה טובה :P

@+
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
looping
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 816
כתובת: 03/10/07, 06:33
מיקום: פיקרדי




נָקוּב looping » 13/02/08, 12:54

בונז'ור

תגובה לכריסטוף
בסדר האם יהיה אז מחליף חימום "דומה"?

כן זהה לצריכת קלוריות אך עם מחזור הפוך

הרעיון שלך כולל צורך לבודד כל תת-בלון אחרת לאחר מספר שעות עם סדין פשוט הם יהיו כמעט באותה טמפרטורה.

כן זה כתוב בהודעה הראשונה שלי, אחרת ברור שאין לו עניין
בידוד משמש לשמירה על סיום הטמפרטורה של כל מיכל

3 בלונים מקוננים זה נראה יותר ויותר כמו רעיון טוב כוזב ...


מעולם לא אמרתי שהרעיון שלי טוב : גביני:
היתרון בכך שיש את 3 הבלונים באחד הוא רק להגביל את ההפסדים מבחוץ, במיוחד עבור הכדור הכי חם, אבל בפועל זה יסתכם בשיכון הבלונים באותו חדר, יותר חם במרכז והאחרים מסביב

יש לי את הרושם שאתה מבלבל בין קיבולת תרמית לבין אנרגיה תרמית מאוחסנת


אישור להחלפת קיבולת החום בכמות האנרגיה המאוחסנת כחום במים

האנרגיה המאוחסנת במיכל יחיד של 300 ליטר ב 40 ° זהה לשלושה טנקים של 3 ליטר כל אחד, הראשון ב 100 °, השני ב 20 ° והשלישי ב 40 °
מצד שני, בשימוש, הטמפרטורה הניתנת לשימוש אינה זהה, זו הנקודה המהותית של ההפגנה שלי (לא מאוד משכנעת כנראה) :בוכה:

A+
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79360
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 13/02/08, 13:40

לולאת כתב:מצד שני, בשימוש, הטמפרטורה הניתנת לשימוש אינה זהה, זו הנקודה המהותית של ההפגנה שלי (לא מאוד משכנעת כנראה) :בוכה:


בהחלט ... אלא אם כן אתה מתחיל עם מים קרים ב -1 או 2 מעלות צלזיוס או שאני חושב שההבדל יהיה קטן מאוד ...

אבל כשמדובר בגודל המחליף, זה יהיה קצת מטורף מכיוון שיהיה צורך להבטיח שהספק המים שמשאיר חילוף N יהיה קר יותר מהמחליף N + 1 ...

בנוסף בדקתי במשך חודש חימום של מים חמים באמצעות מחליף מיכל סולארי (ראה גרסת DEOM גרסה אחת) וזה לא עובד טוב ... (חם מאוד בהתחלה ואז קר) ...

כדי שזה יעבוד, אתה צריך מחליף הידרוסטטי עם משטח חילופי גדול (סגנון קבוצת דוד אוויר). ברור שניתן לעשות זאת במקרה שלך אבל זה עוד יגדיל את העלות ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
looping
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 816
כתובת: 03/10/07, 06:33
מיקום: פיקרדי




נָקוּב looping » 14/02/08, 18:36

בונז'ור

לאחר קצת מחקר הנה מוצר שממחיש את 2 הבלונים בפתרון אחד
המיכל המרכזי מצויד בהתנגדות לחימום מים
המיכל החיצוני מהווה חיץ לחימום
זה קיים עם 1 או 2 מחליפים

מצד שני, כאשר ההתנגדות מופעלת להעלאת ה- DHW, אני לא יודע מה מונע מהקלוריות לנדוד למים החיצוניים של מעגל החימום שאינם זקוקים להם.

אתר שמש-apper

A+

תמונה
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 432