דובים בשוק, תחילת הירידה הגלובלית?

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 26/01/08, 11:07

אנדרה כתב:בונז'ור
זה לקוות, אבל אסור לחלום. בכל פעם שהיו שם קרקרים, הוא נעלם שוב והעשירים תמיד עשירים יותר, אפילו הישנים של הגוש המזרחי או הסינים נמצאים בשורותיהם במיליארדרים.


שוק המניות
זה ים עם הרבה אמצעים רעילים שאוכלים קטנים ואוכלים על ידי דגים גדולים מאוד.
יש רק דרך אחת להיות עשירים מאוד כדי לגנוב באופן חוקי את החיסכון של האנשים הממוצע, שהם רבים ביותר, העניים מאוד להסתיר את העוני שלהם, הממשלות לשמור אותם על הגבול, הם הבוחרים תמרון שימושי כרגע Oportun ..


או שזה כואב, זה העובד שהציל את כל חייו, כדי לקבל מספיק הכנסה כאשר הוא בדימוס
(הפנסיות באמריקה הן מאוד שונות וחלשות מאוד בהשוואה למה שיש לך בצרפת)
את $ כמה להציב להמיס, בסופו של דבר, אם אם הגאר לא מקום garentie ההון, הוא מוצא את עצמו פשוט אחרי 15 שנים מתחת למה שהוא שם עבור אלה ימים ישנים
כאשר זה לא קורה לו רק אחד כמו סבלתי שוד
NORBURG שנעלם היו כל ההשקעות הקטנות של האנשים ישר ..
במציאות אנחנו צריכים כל למשוך את הנכסים שלנו מהבנקים לשים כסף לתוך קופסת מתכת חסין אש ולהשתמש בו לפי הצורך. קרע כרטיסי אשראי, רק להרוויח כסף עסקאות.
ידעתי סוחר גרוטאות, הכסף שלו (להציב) הוא היה שופך מטילי אלומיניום ..

בכל השיח הזה יש את אלה שאין להם את כל המשכורת שלהם כדי לשרוד, לאכול, לאכסן, אז בשבילם התיק רחוק מהחזון שלהם, יום אחד הם יגיעו לגיל שבו הם לא ישולמו עוד. , בתקווה שהם יחיו במדינה עם אמצעים חברתיים שוויוניים (אמריקה רחוקה מלהיות חברתית)

אנדרה


כרגע אנחנו עדיין בר מזל שיש לנו פנסיות של PAYG, אבל זה משתנה, אבל לא נכנסנו למערכת האמריקאית.

יש לנו גם מוצרי חיסכון עם שיעורי מובטחים המבוססים על אגרות חוב (ביטוחי חיים שנהנו מניכוי מס מזה שנים).

אצלנו, כשאנחנו לוקחים סיכונים, זה בגלל שאנחנו רוצים: מניות בשוק המניות או מוצרים בנקאיים המגובים במניות. עלינו להיות ערניים כדי לא להיקרע על ידי יועץ פיננסי של חברת Société Générale (למשל).

כרגע, למעט שערורייה גדולה כמו NORBOURG שלך (טרם הגיעה למקום שלנו), אם אנחנו חושבים לפני שקונים מוצר חיסכון, אנחנו שקטים.

מצד שני, אם נעבור ראש בראש בבורסה (קל מאוד באינטרנט, אנחנו יכולים אפילו להמר עד פי 5 מהסכום שאנו מחזיקים ..... אז אני לא אגיד לך במקרה של הפסד .. ..), אז אנחנו יודעים למה אנחנו נחשפים, אז אין זכות להתלונן אם אנחנו מפסידים.
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16180
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263




נָקוּב Remundo » 26/01/08, 12:03

הי כריסופה,

אני מסכים עם העיקרון של חימום גלולות עץ. זה הופך את ההתקנה לאוטומטית. טביעת הרגל הפחמנית כמעט אפסית (אולי האיסוף / ריסוק / הובלה אינו ניטרלי ...).

נוכל גם להעריך את כל העץ, עד העלה או המחט המיובשים ביותר עם טחינה מספקת.

במדינה כמו שלנו המשאב באמת קיים.

@+
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16180
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263




נָקוּב Remundo » 26/01/08, 12:05

זהו השכל הישר של אוברן של ידידי ז'אן 63 בפעולה :P

jean63 כתב:כרגע אנחנו עדיין בר מזל שיש לנו פנסיות של PAYG, אבל זה משתנה, אבל לא נכנסנו למערכת האמריקאית.

יש לנו גם מוצרי חיסכון עם שיעורי מובטחים המבוססים על אגרות חוב (ביטוחי חיים שנהנו מניכוי מס מזה שנים).

אצלנו, כשאנחנו לוקחים סיכונים, זה בגלל שאנחנו רוצים: מניות בשוק המניות או מוצרים בנקאיים המגובים במניות. עלינו להיות ערניים כדי לא להיקרע על ידי יועץ פיננסי של חברת Société Générale (למשל).
[]
מצד שני, אם נעבור ראש בראש בבורסה (קל מאוד באינטרנט, אנחנו יכולים אפילו להמר עד פי 5 מהסכום שאנו מחזיקים ..... אז אני לא אגיד לך במקרה של הפסד .. ..), אז אנחנו יודעים למה אנחנו נחשפים, אז אין זכות להתלונן אם אנחנו מפסידים.
0 x
תמונה
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79368
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11062




נָקוּב כריסטוף » 26/01/08, 14:33

jean63 כתב:עלינו להיות עירניים כדי לא להיקרע על ידי יועץ פיננסי מ- Société Générale (למשל).


בלתי אפשרי כי כדי להיות ממש ערניים אתה צריך להיות סוחר ...הבעיה היא שכולם רוצים שהכסף שלהם יוערך במינימום סיכון וזה לא אפשרי ...מכיוון שמציאות הדברים היא שהעסק מהווה סיכון בפני עצמו !!!

jean63 כתב: שם אנו יודעים למה אנו חושפים את עצמנו, ולכן אין זכות להתלונן אם אנו מפסידים.


לא מורשה? בתיאוריה כן! בפועל הצוואר שלי **** !!!
אנו רואים כל הזמן איגוד שוק המניות המסוים מתלונן נגד "פשיטת רגל" כזו או אחרת או נפילת פעולה (vivendi, eurotunnel ...)

בעולם מבוטח יתר זה לא יכול להיות אחרת ...רק "אנחנו" שכחנו להיות כנים (עם אפילו להתחיל)...
0 x
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 26/01/08, 18:17

Remundo כתב:זהו השכל הישר של אוברן של ידידי ז'אן 63 בפעולה :P

jean63 כתב:כרגע אנחנו עדיין בר מזל שיש לנו פנסיות של PAYG, אבל זה משתנה, אבל לא נכנסנו למערכת האמריקאית.

יש לנו גם מוצרי חיסכון עם שיעורי מובטחים המבוססים על אגרות חוב (ביטוחי חיים שנהנו מניכוי מס מזה שנים).

אצלנו, כשאנחנו לוקחים סיכונים, זה בגלל שאנחנו רוצים: מניות בשוק המניות או מוצרים בנקאיים המגובים במניות. עלינו להיות ערניים כדי לא להיקרע על ידי יועץ פיננסי של חברת Société Générale (למשל).
[]
מצד שני, אם נעבור ראש בראש בבורסה (קל מאוד באינטרנט, אנחנו יכולים אפילו להמר עד פי 5 מהסכום שאנו מחזיקים ..... אז אני לא אגיד לך במקרה של הפסד .. ..), אז אנחנו יודעים למה אנחנו נחשפים, אז אין זכות להתלונן אם אנחנו מפסידים.

בְּדִיוּק! אנחנו לא אמריקאים אנחנו באוברן ..... ובכן לא כולם : Lol:
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 26/01/08, 18:25

כריסטוף כתב:
jean63 כתב:עלינו להיות עירניים כדי לא להיקרע על ידי יועץ פיננסי מ- Société Générale (למשל).


בלתי אפשרי כי כדי להיות ממש ערניים אתה צריך להיות סוחר ...הבעיה היא שכולם רוצים שהכסף שלהם יוערך במינימום סיכון וזה לא אפשרי ...!!

jean63 כתב: שם אנו יודעים למה אנו חושפים את עצמנו, ולכן אין זכות להתלונן אם אנו מפסידים.


לא מורשה? בתיאוריה כן! בפועל הצוואר שלי **** !!!
אנו רואים כל הזמן איגוד שוק המניות המסוים מתלונן נגד "פשיטת רגל" כזו או אחרת או נפילת פעולה (vivendi, eurotunnel ...)

בעולם מוגן יתר על המידה לא יכול להיות אחרת ... [b] רק "אנחנו" שכחנו להיות כנים (עם אפילו אפילו מלכתחילה)
...


לא, אלא אם כן המערכת נשברת לגמרי, תוכלו לבחור בהשקעה המובטחת בסביבות 4%, זה נקרא ביטוח חיים ישן לנוסחה כי עכשיו הם יצאו שמביאים הרבה (הם אומרים !!), הם קוראים לזה "דינמי", באינדקס בשוק המניות כמובן !!.

החוזה שלי, לא שיניתי אותו למרות תזכורות חוזרות ונשנות בשנים האחרונות.

שאל את רמונדו, הוא כמוני בנושא.

בשוק המניות זכיתי וגם הפסדתי אבל זה תמיד היה מוגבל לכמויות קטנות ......... המשחק הזה מאוד מסוכן. אלה שמשחקים את זה כמובן מדברים רק על הזכיות שלהם, לעולם לא על ההפסדים שלהם : Lol:
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 26/01/08, 18:30

Remundo כתב:הי כריסופה,

אני מסכים עם העיקרון של חימום גלולות עץ. זה הופך את ההתקנה לאוטומטית. טביעת הרגל הפחמנית כמעט אפסית (אולי האיסוף / ריסוק / הובלה אינו ניטרלי ...).

נוכל גם להעריך את כל העץ, עד העלה או המחט המיובשים ביותר עם טחינה מספקת.

במדינה כמו שלנו המשאב באמת קיים.

@+


אני חושב שאתה טועה, נראה לי שבהתחלה המשיח היה נגד כדורים .... האם אני טועה? וכי אז הוא שינה את הנמקותיו בעקבות ההפגנות של ???? (משתמש מרוצה -> ראה את הפוסט בנושא).
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79368
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11062




נָקוּב כריסטוף » 26/01/08, 18:43

Pfff אני לא גלולה של ANTI אבל אני סומך על ההיצע, שהוא לא בדיוק אותו הדבר ...

תמיד הייתה לי אותה נימוק: הגנה על הספקולציות שנעשות (וכנראה שנעשות) על אנרגיה זו לרעת המשתמשים ...יש גם כאלה למזוט אבל עם הדלק כולם באותה המטבח, כלומר המחירים מוסדרים...ואילו יצרן גלולות מקומי עשוי בהחלט להחליט כרגע להכפיל את מחיריו מחר מבלי שאיש יאמר לו דבר ... ולכן לכלוא "אזור" שלם ...

הכל מוסבר בנושא "עתיד מחירי הגלולה"...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16180
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263




נָקוּב Remundo » 26/01/08, 22:47

jean63 כתב:החוזה שלי, לא שיניתי אותו למרות תזכורות חוזרות ונשנות בשנים האחרונות.

שאל את רמונדו, הוא כמוני בנושא.


כן, יש לי PEL ישן של יותר מ -10 שנים שאמור להפוך אותי ל -4%. לא פעם אמרו לי שמדובר במוצר מיושן וכי יש צורך לקחת מוצרים "דינמיים" אחרונים, המגובים בבורסה. נו ...

בכל פעם, אני אומר להם שאני מעדיף את האחריות המתיישנת של 4% ללא תשלום מאשר מודרניות ללא אחריות בתשלום שנתי של 2%. שם, באופן כללי, הפנים שלהם מתוחות : Lol:
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16180
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263




נָקוּב Remundo » 26/01/08, 22:51

אחרת, כריסטוף נכון לדאוג לתנודתיות במחיר הכדורים. השוק אינו מוסדר ואינו תחרותי מספיק בכדי להבטיח מחירים יציבים וסבירים. אלא אם כן טוחנים את העץ בעצמכם. אפשרי, אבל רק עבור כמה אנשי מלאכה שאבדו בכפר ...
0 x
תמונה

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 123