המרת חשמל סטטי לאנרגיה חשמלית

כאמצעי זהירות אורטורי, בהיותי מודע לכך שלא מדובר בשוויון מוחלט, השתמשתי ב'שווה 'ולא' זה אחד 'מכיוון שהאסיפה מסתכמת ב:

חיישן אנרגיה או אנטנה,
קבל וסליל כוונון,
מכשיר מסוג דיודה, שסתום יונים למשל,
מקלט של הזרם המיוצר - אוזניות או סוללה לבחירתך.

אלא אם המכשיר אינו דומה ...

אחרת, חוט זה מעניין (דעה אישית) מכיוון שהוא מתועד וזה מה שחיוני ללמוד ולהבין.

מצד שני, הימנע מציטוט עצמי מהודעה אחת לאחרת, זה מכביד על הנושא. תוכל להמשיך במומנטום שלך אם לא תפורסם הודעת תשובה, או לשנות את ההודעה האחרונה שלך.

אושיאניק לשעבר כתב:חיישן אנרגיה או אנטנה,
קבל וסליל כוונון,
מכשיר מסוג דיודה, שסתום יונים למשל,
מקלט של הזרם המיוצר - אוזניות או סוללה לבחירתך.

במכשיר מוראי, האנטנה אינה חיישן אנרגיה

אלא רק תחל להפעלת מעגל התהודה

מקור האנרגיה נמצא בסמים הרדיואקטיביים

כדי לחזור לסינתזה perrault, המעגל כולל:

מקור HT
מעגל תהודה
מעגל רגולטור (שהוא גם מקור האנרגיה)
שנאי המספק אנרגיה חשמלית

אושיאניק לשעבר כתב:אני אוהב לראות כיצד אנו יכולים לסתור זה את זה בכמה פוסטים ואני אוהב את האכזריות של 'לא' מסוימים הנופלים באותו קסם כמו המצאתו של דוקטור גיליוטין, ובאותה עיוורון ...

העליתי את המס 'הלא נוח
האם עלינו להמשיך במחלוקת?

בונז'ור

המצאתו של דוקטור גיליוטין

האם זה היה הרופא של רובספייר? למרבה המזל לא היה חשמל, הוא היה ממציא את אזמל החשמל במקום אזמל הדלי הגדול

למערכת ההתאוששות החשמלית (Galene או דיודה) הייתי מופתע לדעת אם איננו יכולים לשמור על דבר, שהדלפות על סוללה אוטומטית, אסור לנו לשכוח כשאנחנו מדברים על אנרגיה זה לוקח זמן בחשבון.
אספקת 20 טיסות במיקרו-אמפר במשך אלפיות השנייה כל רבע שעה איננה ניתנת להשבה רבה.

במיוחד אין מחלוקת, זה לא מקדם את shmilblic בניגוד לדיון אפילו מונפש.

על פי כמה זה עוזר למלא את הפרשות. באופן אישי לא בדקתי את ההרכבה הזו, הגינה שלי קטנה מכדי למתוח חוט דיסקרטי ובן הזוג שלי היה נותן לי התאמה ...

אני כבר צריך לנהל משא ומתן וערמומי לשים קומפוסט ...

אושיאניק לשעבר כתב:, הגן שלי קטן מכדי למתוח חוט דיסקרטי ובן זוגי היה נותן לי התאמה ...

מצטער לחזור ...

פורסם: יום ה '20 2007:08:46

טאגור כתב:במכשיר מוראי, האנטנה אינה חיישן אנרגיה

פורסם: ד '19 בדצמבר, 2007 09:35:41

טאגור כתב:האסיפה שהצגתי נועדה להיות כללית יותר מכך

אבל זה לא שאלה של אנטנה ועוד פחות מכך למתוח חוט פנימה
גינה

נראה כי שמו של חוט זה אינו תואם את הר I
רצית להציע?

(כדי לבדוק מה האנטנה יכולה לתת הצעתי להרכבה נוספת כאן:
https://www.econologie.com/forums/post65046.html#65046 )

אנדרה כתב:אספקת 20 טיסות במיקרו-אמפר במשך אלפיות השנייה כל רבע שעה איננה ניתנת להשבה רבה.

אבל אם אתה בהחלט רוצה לבדוק את ההרכבה עם אנטנה

תוכל לעיין בטבלת ההשוואה בכמה פתרונות בעמוד זה

http://www.nuenergy.org/alt/super_crystal_detector.htm

ההוויה הטובה ביותר



בידיעה, למרות הכל, שזה "off topic" לחוט הזה !!

אנדרה כתב:האם זה היה הרופא של רובספייר? למרבה המזל לא היה חשמל, הוא היה ממציא את אזמל החשמל במקום אזמל הדלי הגדול.

ניסיתי לפתוח נושא בנושא סימום רדיואקטיבי
אבל נראה לי שיש הרבה סחף?

בונז'ור

טאגור כתב:

אנדרה כתב:האם זה היה הרופא של רובספייר? למרבה המזל לא היה חשמל, הוא היה ממציא את אזמל החשמל במקום אזמל הדלי הגדול.

ניסיתי לפתוח נושא בנושא סימום רדיואקטיבי
אבל נראה לי שיש הרבה סחף?

זה לא שאני לא חושב שזה עובד, בצעירותי עשיתי פוסטים עם גאלה או יותר נכון עם קריסטל, זה עובד אפילו עם תפוח אדמה ושתי מחטים
כוונתי למה היא האנרגיה הניתנת להשבה על ידי מערכת זו?
השאלה ששאלתי בתחילת הפוסט לאלה שהכינו מכלולים עם מצת, כמה ניצוצות זה השיג בשעה? (זה ייתן מושג של אנרגיה ברת השבה)
ביצוע הרכבה כזו הוא קל יחסית, הרכבה עם מצת נראית לי הכי פשוטה והכי קלה להתאמה לסף המתח פשוט כדי לקרב את האלקטרודות להפחתת מתח ההצתה.

אנדרה

אנדרה כתב:השאלה ששאלתי בתחילת הפוסט לאלה שהכינו מכלולים עם מצת, כמה ניצוצות זה השיג בשעה?

לצערי אני כל הזמן אומר שזה לא הנושא של הנושא הזה

בהרכבה של מוראי האנטנה אינה מקור האנרגיה
אלא רק הניצוץ שמתחיל את תנודת ה- HT

אני לוקח דוגמא:
במצת גז מאמינים שהאנרגיה שמספק המצית הזה
מגיע מהניצוץ שמייצר חיכוך האבן על הגלגל הוא כדי לגרום לבלבול מוחלט


על האנלוגיה לתחנה בגאלנה עניתי בבירור לא
ואז הסרתי את זה שלא הפריע, אבל אני עדיין חושב שכן, אין לזה שום קשר

אני חוזר על זה שוב:
ניסיתי לפתוח נושא בנושא סימום רדיואקטיבי