למיטב ידיעתי, קבועי היקום קבועים לנצח, מקצה אחד של אותו היקום לשני, כמו קבוע הכבידה או קבוע הפלאנק. אלה שגורמים לכך שהיקום קוהרנטי וכוחותיהם נמצאים בכל מקום ומוסדרים מאז תחילת הביג-בנג מבלי להשתנות בזמן.
הכוח הגרעיני החלש שאנו שולטים בו היטב (ביקוע גרעיני) בכוח האלקטרומגנטי (כוח חשמלי ומגנטי) שהיה ידוע ונשלט מזה כ- 100 שנה והכוח הגרעיני החזק שאנו מנסים לשלוט בו (היתוך).
נשאר כוח הכבידה שהוא חלש מאוד, אך G קבוע שלו יכול להסביר דברים רבים שאינם נגישים בקצה השני של היקום.
אז כן עבור תואר פרמי זה כל המינים הטכנולוגיים עוברים את הידע של כוחותיו וניצול התקשורת על ידי הכוח האלקטרומגנטי המאפשר לבגוד בנוכחותו.
הבעיה היא הפרופורציה של החיים הביולוגיים שעולים מחיים פרימיטיביים ושם אנו עוברים מהסתברות אינסופית להסתברות אפסית בהתאם לתנאים שנלקחים בחשבון שמובילים לאינטליגנציה (או שאנחנו באנתרופיה החזקה. או שאנחנו בינוניים).
אנו יודעים רק היום שהחיים נובעים ממצבים קיצוניים ולכן היקום נראה מאוד פורה בכוכבי לכת טלוריים, אך שום דבר שאינו מזוהה מעל שלב חיים זה ומכאן הפרדוקס המאוד מטריד הזה.
האם אנחנו לבד ביקום?
Re: האם אנו לבד ביקום?
אני מבין שהמסר שלי היה לקוני מדי, שהוליך אותך שולל; רציתי לומר: "זהו ניסוח מוגזם מאוד ל"שליטה ", לפחות לצורת החיים הטכנולוגית היחידה הידועה ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
Re: האם אנו לבד ביקום?
כמה זמן האדמה חיה? הרבה זמן
כמה זמן היו לאדם אמצעי תקשורת למרחקים ארוכים ברדיו ... אפילו לא מאה ... וכמה זמן זה יימשך? לא בהכרח זמן רב אם הציוויליזציה שלנו קורסת כפי שקרה לאחרים
אז יש לא רק את המרחק בין כוכבי הלכת כקושי לתקשר עם צורת חיים אחרת ... יש גם זמן! לעולם לא נראה בחלל את התרבויות שהיו קיימות לפנינו או שקיימות אחרינו
כמה זמן היו לאדם אמצעי תקשורת למרחקים ארוכים ברדיו ... אפילו לא מאה ... וכמה זמן זה יימשך? לא בהכרח זמן רב אם הציוויליזציה שלנו קורסת כפי שקרה לאחרים
אז יש לא רק את המרחק בין כוכבי הלכת כקושי לתקשר עם צורת חיים אחרת ... יש גם זמן! לעולם לא נראה בחלל את התרבויות שהיו קיימות לפנינו או שקיימות אחרינו
0 x
Re: האם אנו לבד ביקום?
וכמה זמן זה יימשך? לא בהכרח זמן רב אם הציוויליזציה שלנו קורסת כפי שקרה לאחרים
זהו הסבר אפשרי אחד לפרדוקס פרמי שהתקרב לעיקרון (בינוניות) המורכב באמירה כי ציוויליזציה טכנית מתהווה באופן טבעי אך זמן קצר (יחסית למשך כדור הארץ) לאחר התפתחות ביולוגית ארוכה. אבל זה גם מרמז שאותה ציוויליזציה בהחלט נעלמת מהר מאוד.
0 x
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
Re: האם אנו לבד ביקום?
chatelot16 כתב:https://www.econologie.com/forums/bistrot/humour-t1191-12010.html#p329695
אה ... שגיאת קישור נכון?
הבוקר ראיתי סרט תיעודי "מעניין"(בין מעניין למצחיק): media / stanley-kubrik-is-alle-sur-la-lune-t14384-10.html # p329715
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
Re: האם אנו לבד ביקום?
לא זו לא טעות: הומור חזק מהמדע
כשראיתי את זה הביסטרו / הומור-t1191-12010.html # p329695 בנושא ההומור מצאתי שזה ראוי להעלות נושא מתאים
כשראיתי את זה הביסטרו / הומור-t1191-12010.html # p329695 בנושא ההומור מצאתי שזה ראוי להעלות נושא מתאים
0 x
Re: האם אנו לבד ביקום?
פרדוקס פרמי בסרטון קטן ומגניב:
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
Re: האם אנו לבד ביקום?
https://www.levif.be/actualite/belgique ... 74259.html
http://www.cobeps.org/
הבלגים דיווחו על 255 עב"מים בשנת 2018
הבלגים דיווחו על 179 חפצים מעופפים בלתי מזוהים ל- UFO-meldpunt של בלגיה ו־ 76 לעמיתיה דוברי הצרפתית, הוועדה הבלגית לחקר תופעות מרחביות (Cobeps) בשנת 2018, על פי דו"ח שנתי ראשון שהוקם.
עם 255 התראות בסך הכל, מספר הדיווחים על עב"מים גדל בחלקים הצפוניים והדרומיים של המדינה. ה- UFO-meldpunt הבלגי רשמה 134 תצפיות בשנת 2017, או 33% פחות מהשנה שעברה.
חודשי הקיץ הם החיוביים ביותר לדיווחים. יולי ואוגוסט 2018 אינם יוצאי דופן לכלל עם 44 תצפיות בתקופה זו. ניתן להסביר את רוב המקרים על ידי חום.
הדיווחים הגיעו לשיאם גם באוקטובר, במיוחד בגלל מזג אוויר בהיר במיוחד.
http://www.cobeps.org/
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
Re: האם אנו לבד ביקום?
אם יש לחלקם הסבר לתצפית הבאה, עכשיו כשאני חושב על זה מעולם לא דיברתי על זה כאן.
נוצר בסוף יולי 2017 קצת לפני חצות. (יכולתי למצוא את התאריך המדויק)
א) התבוננתי בשמיים עם בני כמו שאני עושה לעתים קרובות
ב) ראינו מה חשבתי להיות לוויין: בהירותו של כוכב עם נתיב ישר במהירות קבועה
ג) מסלול דרומי כמעט מלא (כבר לא נפוץ מאוד אך קרא עוד)
ד) מיקום: 25 ק"מ צפונית לסדאן
ה) האובייקט נעצר והפך ל"כוכב קבוע "שאי אפשר להבחין מאחרים
ו) האטה נעשתה, לאורך הזרוע, על מרחק של כ- 3-4 ס"מ תוך 2 או 3 שניות ...
ההסבר הכי אמין (היחיד למעשה) שמצאתי הוא התקנת לוויין גיאוסטציונרי אבל המספרים הפיזיים לא נדבקים!
אכן, ב 36000 ק"מ במקום 400 ק"מ נותן מהירות חשובה מאוד בסדר גודל של 2 קמ"ש או 430 קמ"ש מכיוון שב- 000 ק"מ הלוויינים הם 675 קמ"ש בערך. (אומדן שנעשה במשולש פשוט ותאלס ...)
ומעל הכל האטה משמעותית עוד יותר: אם נניח שהיא נעשתה במשך 3 שניות, הדבר מרמז על האטה של (675-3) / 3 = 224 km / s² או 23 G! 3 קמ"ש הוא המהירות של לוויינים גיאו-סטוציוניים
בקיצור, בלתי אפשרי! האמת נמצאת במקום אחר!
בקיצור אם למישהו יש השערה אחרת?
נוצר בסוף יולי 2017 קצת לפני חצות. (יכולתי למצוא את התאריך המדויק)
א) התבוננתי בשמיים עם בני כמו שאני עושה לעתים קרובות
ב) ראינו מה חשבתי להיות לוויין: בהירותו של כוכב עם נתיב ישר במהירות קבועה
ג) מסלול דרומי כמעט מלא (כבר לא נפוץ מאוד אך קרא עוד)
ד) מיקום: 25 ק"מ צפונית לסדאן
ה) האובייקט נעצר והפך ל"כוכב קבוע "שאי אפשר להבחין מאחרים
ו) האטה נעשתה, לאורך הזרוע, על מרחק של כ- 3-4 ס"מ תוך 2 או 3 שניות ...
ההסבר הכי אמין (היחיד למעשה) שמצאתי הוא התקנת לוויין גיאוסטציונרי אבל המספרים הפיזיים לא נדבקים!
אכן, ב 36000 ק"מ במקום 400 ק"מ נותן מהירות חשובה מאוד בסדר גודל של 2 קמ"ש או 430 קמ"ש מכיוון שב- 000 ק"מ הלוויינים הם 675 קמ"ש בערך. (אומדן שנעשה במשולש פשוט ותאלס ...)
ומעל הכל האטה משמעותית עוד יותר: אם נניח שהיא נעשתה במשך 3 שניות, הדבר מרמז על האטה של (675-3) / 3 = 224 km / s² או 23 G! 3 קמ"ש הוא המהירות של לוויינים גיאו-סטוציוניים
בקיצור, בלתי אפשרי! האמת נמצאת במקום אחר!
בקיצור אם למישהו יש השערה אחרת?
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 257