Olbers פרדוקס מדוע הלילה שחור ...

דיונים מדעיים כלליים. מצגות של טכנולוגיות חדשות (שאינן קשורות ישירות לאנרגיות מתחדשות או לדלקים ביולוגיים או לנושאים אחרים שפותחו בתת-ענפים אחרים) forums).
אישי de l'Utilisateur
NLC
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2751
כתובת: 10/11/05, 14:39
מיקום: נאנט




נָקוּב NLC » 29/06/12, 21:43

סן-לא-סן כתב:המפץ הגדול כלל אנרגיה, בנפח אפס תיאורטית ובטמפרטורה אינסופית (אני מתעקש על התיאוריה, כי במציאות היה בהחלט גבול).


אנחנו מסכימים, אבל אם יש גבול, מה זה מאחורי, זאת השאלה, וזה הרעיון שגורם לך סחרחורת!

סן-לא-סן כתב:כדי להיות באמצע משהו שאתה צריך שטח הקודם ... זה לא קיים!


זה החשש, איך ייתכן שאין דבר, ופתאום הכל מתחיל להתקיים ...


סן-לא-סן כתב:
ובכן, אם בהתחלה היקום היה מרוכז בנקודה צפופה וחמה עד אין קץ, מדוע זה התרחב פתאום?


זה עדיין לא ידוע, למה הר געש מתפוצץ?


ההשוואה שלך עם הר געש לא נראה נהדר, אם הר געש מתפוצץ, אנחנו יודעים למה, overpressure!

סן-לא-סן כתב:אנחנו חייבים לדעת על מה אנחנו מדברים, מה השעה?
האם הזמן קיים תמיד?
לזמן היו שלבי האצה או להאט?
הרעיון של התחלה וסיום דורש זמן, למעט אם אנו מודים שהזמן הופיע בזמן 0, לא יכול להיות "לפני", אלא אם כן הוזעק זמן מראש, או זמן , מעין נצח שנמלט מכל חישוב.


לדעתי הזמן תמיד היה קיים מאז אחרת לא היינו מגיעים לשם !! כי אם אין זמן, הזמן אין סיבה להתחיל ברגע מסוים. זה כמעט פרדוקסלי ומרתק כמו העובדה כי אינסוף יכול להתקיים.

סן-לא-סן כתב:העובדה שיש היקום המתכווץ אינה פוסלת את העובדה שהיקום הנוכחי שלנו מתרחב.
אין לנו את כל הנתונים, אנחנו לא יודעים אם זה אפשרי או לא.


מכל מקום, אני באמת חושב שקראתי איפשהו, שבניגוד לכל הסיכויים מתרחבת ההתפשטות של היקום, איך זה אפשרי משום שהיא עומדת בסתירה לעיקרון הכובד והמשיכה ההדדית של ההמונים?
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 30/06/12, 12:11

NLC כתב:

סן-לא-סן כתב:זה עדיין לא ידוע, למה הר געש מתפוצץ?

ההשוואה שלך עם הר געש לא נראה נהדר, אם הר געש מתפוצץ, אנחנו יודעים למה, overpressure!


הר געש מתפוצץ לאחר overpressure, בסדר, אבל נגרם על ידי מה?

: חץ: הגזים הבאים בטמפרטורות גבוהות, עצמם נגרמים על ידי השפלות של אלמנטים רדיו וחיכוך בקרום כדור הארץ וכו '... אם תחזור כמה שיותר רחוק אתה מגיע ... ב המפץ הגדול.
המטרה של המדע להיות ללכת רחוק יותר, את הגבול הסופי הוא לרגע המפץ הגדול.
בדיוק כמו ההתפרצות הוולקנית או שפעם חשב שזה הכעס האלוהי, המדע מצא הסברים, אנחנו עלולים בסופו של דבר למצוא הסבר למפץ הגדול.



לדעתי הזמן תמיד היה קיים מאז אחרת לא היינו מגיעים לשם !! כי אם אין זמן, הזמן אין סיבה להתחיל ברגע מסוים. זה כמעט פרדוקסלי ומרתק כמו העובדה כי אינסוף יכול להתקיים.


כאמור לעיל, לא תמיד אומרים או לעולם לא!
אתה יכול לתת לי את ההגדרה של המילה תמיד? מה המונח תלוי תמיד?
האם אתה חושב שהזמן הוא מוחלט?


מכל מקום, אני באמת חושב שקראתי איפשהו, שבניגוד לכל הסיכויים מתרחבת ההתפשטות של היקום, איך זה אפשרי משום שהיא עומדת בסתירה לעיקרון הכובד והמשיכה ההדדית של ההמונים?


מה שקראת נכון למדי, היקום אכן מתרחב, בסופו של דבר אנו מדברים על "קריעה גדולה" (קריעה גדולה) כסופיות אפשרית של היקום.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
NLC
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2751
כתובת: 10/11/05, 14:39
מיקום: נאנט




נָקוּב NLC » 30/06/12, 15:03

סן-לא-סן כתב:אנו עשויים בסופו של דבר למצוא יום אחד הסבר עבור המפץ הגדול.


או לא : Lol:

סן-לא-סן כתב:כאמור לעיל, לא תמיד אומרים או לעולם לא!
אתה יכול לתת לי את ההגדרה של המילה תמיד? מה המונח תלוי תמיד?
האם אתה חושב שהזמן הוא מוחלט?


הזמן הוא סובייקטיבי, אבל אם יש נקודת התחלה של זמן, איך היה טיימר התחיל? לדעתי הפרדוקס הוא שאם לא היה זמן, אז לא יכול להיות שום נקודת התחלה באותו זמן!

סן-לא-סן כתב:מה שקראת נכון למדי, היקום אכן מתרחב, בסופו של דבר אנו מדברים על "קריעה גדולה" (קריעה גדולה) כסופיות אפשרית של היקום.


כן, זה מתרחב, אנחנו יודעים הרבה זמן, אבל החידוש שקראתי הוא שההרחבה מואצת ולא מאיטה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 30/06/12, 18:57

NLC כתב:
סן-לא-סן כתב:אנו עשויים בסופו של דבר למצוא יום אחד הסבר עבור המפץ הגדול.


או לא : Lol:


או לא! : Lol:

הזמן הוא סובייקטיבי, אבל אם יש נקודת התחלה של זמן, איך היה טיימר התחיל? לדעתי הפרדוקס הוא שאם לא היה זמן, אז לא יכול להיות שום נקודת התחלה באותו זמן!


זו אכן תורת הפרדוקס של זינו, ככל שמתקרבים ל"רגע האפס ", כך זה" בורח "יותר מבלי שניתן יהיה להגיע אליו אי פעם, זו תיאוריה שהגנה עליה תיבול דאמור et מארק הניו.

הזמן הוא לא סובייקטיבי בהתחשב בכך איינשטיין הוכיח את הרעיון של זמן במרחב ואת השפעת הכבידה יש ​​על זה.
למשל, הזמן לא "זורם" באותה צורה בגובה פני הים או בראש ההר (ההבדלים ניכרים כמובן בסולם הזמן האנושי).
עם זאת, היקום בלוק היקום, הזמן אינו קיים בדרך שבה אנו עשויים לחשוב על פי ההיגיון היומי שלנו ...
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 02/07/12, 10:35

ועידת וידאו כדי לראות בהחלט על ... זמן:

שני הדוברים: אטיין קליין ומארק לייצ'ז-ריי:

http://www.cea.fr/recherche_fondamentale/le_temps_entre_realite_et_illusion
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
NLC
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2751
כתובת: 10/11/05, 14:39
מיקום: נאנט




נָקוּב NLC » 02/07/12, 10:46

אני מנסה לראות את זה הלילה, לעת עתה ...... אין זמן !! : Lol:
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "מדע וטכנולוגיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 77