השוואה בין הצעות חשמל ירוקות של גרינפיס
-
Frederic_L
- אני לומד econologic
- הודעות: 14
- כתובת: 30/06/07, 00:20
- מיקום: Aix en Provence
חוטב עצים כתב:ובכן, מעולם לא דיברתי על הצד ה"ירוק ", אלא על הצד ה"מסוכן" ...
אם אתה מעדיף, אני לא אומר שצריך לסווג גרעין כאנרגיה ירוקה, אלא לומר שזה מסוכן יותר מאשר CO2, באופן אישי אני לא מסכים ...
אני רואה את זה ככה: אם מרססים לי CO2 על הפנים, אני לא מסכן את בריאותי, אם מצד שני אני נמצא בקשר עם פסולת רדיואקטיבית מתחנת כוח גרעינית למשך כמה שניות בלבד, אני אל תיתן יקירתי לבריאותי ולילדי האפשריים ...
עכשיו נכון שאתה צריך לראות גם את ההשפעה ארוכת הטווח שיכולה להיות ל- C02 על האקלים והשלכותיו, הוא עלול להיות אפילו יותר סוטה, אני אוהב את ההשוואה בה משתמש אל גור " אמת לא נוחה "כשהוא מדבר על הצפרדע בצנצנת המים הרותחים.
0 x
אנחנו לא יכולים לשפר את מה שאתה לא יכול למדוד - לורד קלווין
Frederic_L כתב: כשהוא מדבר על הצפרדע בצנצנת המים הרותחים.
אם אתה מדבר, הוא דחה את הרעיון הזה מחדש
זה היה אחד המאמרים הראשונים מ- econo: https://www.econologie.com/la-petite-gre ... s-131.html
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
-
Frederic_L
- אני לומד econologic
- הודעות: 14
- כתובת: 30/06/07, 00:20
- מיקום: Aix en Provence
כריסטוף כתב:אם אתה מדבר, הוא דחה את הרעיון הזה מחדש
זה היה אחד המאמרים הראשונים מ- econo: https://www.econologie.com/la-petite-gre ... s-131.html
ביעילות
0 x
אנחנו לא יכולים לשפר את מה שאתה לא יכול למדוד - לורד קלווין
כן, אבל זו תמונה מוטה לחלוטין מכיוון שלא משנה מה שתעשו, לא תוכלו לברוח מהבעיות הקשורות ל- CO2 אם יאושרו התחזיות של מודלי האקלים, ואילו להיות בקשר עם קרינה מהייצור אנרגיה באמצעות כוח גרעיני אזרחי, בוודאי היו רשלנות חמורה או פעולות טרור.Frederic_L כתב:[...] אני רואה את זה ככה: אם מרססים לי CO2 על הפנים, אני לא מסכן את בריאותי, אם מצד שני אני בקשר עם פסולת רדיואקטיבית מתחנת כוח גרעינית, ולו במשך כמה שניות, אני לא נותן יקרות לבריאות שלי ושל הילדים האפשריים שלי ... [...]
כולם מודעים למסוכנות המוצהרת של כוח גרעיני אזרחי, ולכן אנו מנסים להישמר מכך (ובכל מקרה אנחנו יודעים לעשות זאת די טוב ...). אבל למי יש באמת מודעות לנושאי התחממות כדור הארץ?
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
חוטב עצים כתב:או שהיו רשלנות חמורה או פעולות טרור.
אני לא ממש מסכים: יש גם בזבוז ... ומי יכול לומר בוודאות שהחברות המנהלות את הפסולת האולטימטיבית הזו תהיינה בעלות יכולת הכניסה להכיל אותה ללא סיכון?
ואני אפילו לא מדבר על הזעזועים הכלכליים שנתלו מעל ראשנו עם סוף שפע הנפט ...
מצד שני, התפתחות המדע יכולה לאפשר לטפל בפסולת זו אחת ולתמיד ...
חוטב עצים כתב:אבל מי באמת מודע לבעיות הקשורות להתחממות כדור הארץ?
הייתי אומר ... אף אחד ... כי אי הוודאות בהערכת הסיכונים והבעיות הם גדולים מדי ... הוודאות היחידה: זה "ישתנה"
עריכה: מצא כי "סיכוני אקלים דומים לאיומי מלחמה גרעינית" http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1268.php
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
באותה וריד: מאמר קרדיזיאק על "הסכנה" של שינויי אקלים ...
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 1 תגובות
- 3381 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב moinsdewatt
צפה בהודעה האחרונה
25/05/19, 14:55נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : gegyx, גוגל אדסנס [Bot] ואורחים 256