אז אני מעביר את זה במלואו ... היזהר שזה יכול לפגוע באנשים מסוימים לשמוע "אמיתות" מסוימות.
חיים פוליטיים - בחירות 2007 -
לוק רובן - מדריך מחקר ב- CNRS (CEVIPOF)
"הנשיא החדש יישא משקל כבד במיוחד על כתפיו"
ניקולה סרקוזי נבחר זה עתה לנשיא הרפובליקה. באיזו מדינה הוא מוצא את החברה הצרפתית?
צרפת נמצאת במצב של שבריריות פוליטית קיצונית. למרות ההשתתפות וההתעניינות הגבוהה בקמפיין, המצביעים נותרו מתריסים ביחס למוסדות ואליטות, בין אם אלה פוליטיים או כלכליים. זה ברור כשמשווים את צרפת למדינות אחרות באירופה. האמון הבינאישי הוא גם חלש, כלומר אזרחים לא נותנים אמון זה בזה. זה בא לידי ביטוי במערכות יחסים בעבודה: עובדים אינם סומכים על ההיררכיה שלהם או על עמיתיהם. התוצאה של הפיצול וההפלגות הללו היא שהחברה הצרפתית ממשיכה לדרוש מדינה משתלבת חזקה.
על ערכים, אנו יכולים לשקול כי הצרפתים, בין אם ימניים או שמאליים, קשורים לסוג של ליברליזם תרבותי: בהשוואה לאירופאים אחרים, הם לא הכי סובלניים, למשל בכל הקשור ל זרים, הומוסקסואליות או סמים קלים, ומחוברים מאוד לחילוניות. בניגוד לאמונה הרווחת, ולמרות ה"לא "לאמנה החוקתית האירופית, הם גם אינם אנטי-אירופיים, במובן זה שהבריטים הם למשל. מצד שני, הם לא כלכליים מאוד ליברליים.
"ליברליזם תרבותי" וחוסר אמון בליברליזם כלכלי. איך אתה מסביר, אפוא, כי ניקולה סרקוזי, שעסק במען החזרת הערכים השמרניים (סמכות, מוסר וכו ') ועל "שחרור מהעבודה", נבחר?
זה מה שגורם לי לומר שבחירתו של ניקולה סרקוזי מבוססת בחלקה על אי הבנה ושמשימתו נראית מורכבת. ההצלחה העיקרית שלה הייתה לענות על דרישת מדינה חזקה (זהות לאומית, ביטחון וכו '). אם הוא לא ירצה לאכזב, הוא יצטרך להפגין שהמדינה מסוגלת לקחת דברים ביד. עם זאת, מרחב התמרון הכלכלי מופחת (צמיחה, חוב, גלובליזציה וכו '). שלא לדבר על כך שהוא יצטרך להתמודד עם ארגוני איחוד חלשים עם תרבות מחאה חזקה.
עם זאת, נראה כי ניקולה סרקוזי נבחר למנדט ברור יחסית בהקשר של השתתפות בחירות חזקה מאוד. האם זה לא מבטל את התזה שלך ממשבר הייצוג הפוליטי?
יש המדברים על דמוקרטיה שלווה מכיוון שאנשים הלכו להצביע. אני לא אהיה אופטימי כל כך: חייה הפוליטיים של מדינה לא נמדדים פשוט על ידי בחירות, אלא על ידי התנהגות ארוכת טווח. בנוסף, הקמפיין נבנה על יומרה. זה פורסם מתמיד עם השפעות שעלולות להיות שליליות: התנודתיות הרבה של הנושאים נתנה תחושה של סוג של שירות עצמי, של הצבעה בסופרמרקט, שלא אפשרה לקבוע סדרי עדיפויות ברורים ולהוביל המועמדים להציע הכל והיפוכו. איך אנחנו יכולים להיות לאומניים וגם אטלנטיים? או בו זמנית פתוחה לליברליזם אירופי ולהגן על השירות הציבורי הצרפתי? הסיקור התקשורתי הזה פירושו ששאלות מהותיות מסוימות, כמו התרוששות מעמד הביניים, לא טופלו ראש בראש.
לבסוף, המשבר הפוליטי לא רחוק כל כך כשאנחנו מבחינים כי ההצבעה "נגד המערכת" בסיבוב הראשון, כולל זה לטובת פרנסואה באואר, מושכת כמעט מחצית מהקולות.
במבט לאחור, איך מנתחים את "תופעת Bayrou"?
מנהיג המרכז הסתמך על ציבור בוחרים ביקורתי מאוד כלפי הימין והשמאל, והביע במיוחד דחייה של חסות מערכות הפרטיזנים. למעשה, הפוליטיזציה של השירות הציבורי כולו מאז 1974 ועוד יותר משנת 1981 היא ייחודיות צרפתית שנמצאת במחלוקת קשה. בכך ניתן לפרש את הצלחתו של פרנסואה באואר כחיפוש אחר סדר פוליטי חדש המורכב מאליטה מחודשת ללא ויתורים לרשתות הכוח.
האם אין סתירה בין הרצון שמביע חלק מהנבחרים לחידוש הנהלים המוסדיים לבין הדרישה למדינה חזקה?
ז'אק שיראק סיים לחסל את המורשת הגוליסטית - נשאר בשלטון למרות הקהילה המשותפת או למרות הכחשותיהם של הבוחרים לאחר התחייבות אישית. מנקודת מבט זו, ישנה ציפייה ממשית לגבי הנוהג הגאולי במוסדות ובמיוחד באחריות הפוליטית של ראש המדינה. ניקולא סרקוזי, שהתאים אישית את הקמפיין שלו ונתן את דמות המדינה החזקה, יישא לפתע על כתפיו משקל כבד במיוחד: הוא נתן רושם שהוא מסוגל לקלוט את כל סתירות של ציבור הבוחרים, מהמרכז לימין הקיצוני, אך הדבר עלול להפיל עליו תוקף בפעילות הכוח, מה גם שהוא לא התחייב לשנות את המוסדות במידה רבה. איזו תגובה, אם כן, להביא לדרישה החזקה לא פחות לייצוג עממי? מאז 1848 תנודה צרפת בין מצד אחד ל"סדר מוסרי "מוסדי בורגני ומצד שני לפוליטיקה של מהומות. כאן מתרחשת דו-קוטביות אמיתית והיא לא יכולה להיות חלק מהדמוקרטיה השלווה הזו אותה אנו מתארים כיום.
מה יכול להצית מחדש את רצף התחרות?
ללא ספק נושא המגזר הציבורי ורפורמת המדינה. הקיטון במספר עובדי המדינה, שאלת השירות המינימלי, ביטול משטרים מיוחדים, הכל קשור לשאלת אירופה. הצרפתים קשורים מאוד לשירות הציבורי וכל מה שאומרים עליו הם לא אוהדים ברובם לצמצום מספר עובדי המדינה.
ראיון מאת קארינה פוטאו ווואלי דה סנוויל
לוק רובן ערך זה עתה עריכה משותפת עם פסקל פריניו ספר על "פוליטיקה בצרפת ובאירופה", במהדורות des presses של הקרן הלאומית למדע המדינה.
מקור: http://www.lesechos.fr/info/france/4573 ... r=RSS-2000
), אני לא מרגיש שהכי מעט מותקף על ידי השורות האלה מכיוון שאני חולק את הדעות שהם מכילים.
)
