Wi-Fi, גלים ובריאות: סכנה או לא?

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
אישי de l'Utilisateur
מאקרו
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6534
כתובת: 04/12/08, 14:34
x 1648




נָקוּב מאקרו » 01/12/11, 15:15

ולומר שמאז 2005 התיבה שלנו הייתה מתחת למיטה שלנו : גביני: : גביני: ושמיטה המשיכה לקחת את הכדור ...
0 x
הדבר היחיד בטוח בעתיד. זה כי ייתכנו סיכוי שזה תואם את הציפיות שלנו ...
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 01/12/11, 16:27

עשינו זאת לפני 12 שנה עם ביצי עוף מודגרות !!

יש עדויות של חקלאים הדוגרים ביצים ליד אנטנות חדשות למכשירים ניידים, מאבדים את אפרוחיהם !!

וכך הזרע רק מאשר פעולות היטב מתחת לסף החימום !!
נחכה עוד 100 שנה להודות בסכנות הללו, באשר לאסבסט !!

לבסוף, טוב היה לעשות רמונדו לשקף שאם המתח של 0,1 וואט מוחל על קרום של פחות מ 100 אסטרסטרום, שדה המיקרוגל של היקף 46 וולט / מיקסר של המוח נמצא שלם על הממברנה הזו אם אין מזל, בדיוק כמו לטרנזיסטור אשר מגלה שדות חלשים מאוד במחשבים הניידים שלנו !!

לכן עלינו להיזהר מאוד מוודאות מדעיות לגבי ביולוגיה ידועה שהיא עדיין גרועה מאוד (אנחנו לא מרפאים כראוי סרטן. קוד התקשורת בין נוירונים שלנו אינו ידוע לחלוטין ובלתי נגיש, נותר לגלות את הקוד האפיגנטי)
0 x
אישי de l'Utilisateur
מאקרו
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6534
כתובת: 04/12/08, 14:34
x 1648




נָקוּב מאקרו » 02/12/11, 09:03

ירידה בפוריות היא די נחמדה מכיוון שאנחנו יותר מדי בכוכב הלכת שלנו.
0 x
הדבר היחיד בטוח בעתיד. זה כי ייתכנו סיכוי שזה תואם את הציפיות שלנו ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79432
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11088




נָקוּב כריסטוף » 02/12/11, 09:38

dedeleco כתב:עשינו זאת לפני 12 שנה עם ביצי עוף מודגרות !!

יש עדויות של חקלאים הדוגרים ביצים ליד אנטנות חדשות למכשירים ניידים, מאבדים את אפרוחיהם !!


מוסבר בתמונות בסרט התיעודי הזה "טלפונים ניידים, כל חזירי ים?" מהתקופה המצוטטת (למעשה 2002): https://www.econologie.com/video-telepho ... -2444.html

דיון: https://www.econologie.com/forums/video-tele ... t1592.html

dedeleco כתב:לכן עלינו להיזהר מאוד מוודאות מדעיות לגבי ביולוגיה ידועה שהיא עדיין גרועה מאוד (אנחנו לא מרפאים כראוי סרטן. קוד התקשורת בין נוירונים שלנו אינו ידוע לחלוטין ובלתי נגיש, נותר לגלות את הקוד האפיגנטי)


כאן אפילו יותר מאשר במקומות אחרים זה אמור לחול על עיקרון הזהירות / מניעה!

ו- 3G, שהופך להיות יותר ויותר פופולרי, הוא הרבה יותר גרוע, רמת חוזק האות מאשר Wifi!

exemple Par: כשאני מפעיל (נדיר ביותר אך זה קורה) דור שלישי ב- Netbook שלי, הרשת בטלפון שלי שנמצא ליד, מאבד שיטתית 3 או 3 ברים ... מתוך 4 ...

אבל נכון שחלק מהיצרנים עובדים על הבעיה ויש להם SAR נמוך מאוד (Galaxy S S של Samsung למשל) ... לפחות בהשוואה לדגמים אחרים בשוק והשווה למה שמצוין בהוראות או doc. מסחרי ...

הכלל הוא די פשוט: ככל שהאנטנה קטנה יותר (פנימית מזה זמן רב), ה- SAR שלה יהיה גבוה באותה חוזק אות וקצב מידע ...

להמשך אני מפנה אותך למדריך העל הזה שפרסם הממשלה הפדרלית בבלגיה: https://www.econologie.com/forums/ondes-elec ... 10188.html

תמונה

הורד כאן: https://www.econologie.com/guide-champs- ... -4313.html
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 02/12/11, 13:00

יש טיעונים של השכל הישר הסינטטי פשוטים וחזקים שלעולם לא נאמרים או נכתבים !!

החיים מראים דברים חיים המגלים השפעות גופניות חלשות במיוחד, כרגישות כימית (ריחות או הורמונים) שלמולקולה יחידה (פרפרים למשל), נשמע עם עקירה של עור התוףמרחק אטומי, אור קרוב ל פוטון, חשמל (כרישים) שדה מגנטי מיקרו-טסלה (ציפורים, יונים, חיידקים).

החיים הצליחו לאתר את הכלים הנוכחיים הרגישים ביותר שלנו, ולכן חשוב ותאשר זאת החיים לא יכולים להסתדר טוב כמו הטלפונים הסלולריים שלנו, גילוי גלי רדיו חלשים מאוד או מיקרוגל, מיקרו וולטים, הוא לא הגיוני ואבסורד ברמת השכל הישר הבסיסי.

השכל הישר הבסיסי הזה מוביל לספק מוחלט שיצורים חיים אינם מופרעים על ידי הגלים לטלפונים ניידים !!!

הגרועות ביותר הן האנטנות המשדרות שפונות לדירות, עם נשים בהריון בנות 1 עד 3 חודשים, מכיוון העובר בגיל זה בערך חודש עד שלושה חודשים הוא רגיש יתר על המידה להפרעות הפחות כימיקלים (אפילו משככי כאבים קלים, אינפרא אדום של אמש, סרטן ועיוותים, יותר זרע) וסכנות מיקרוגל אחרות, כמו אפרוחים עתידיים בביצים.
זה מטורף של התקנה מסוג זה, המסוגלת להקרין נשים בהריון, עם כוח באנטנות של כמה קילוואט, אפילו חזק יותר מתנור מיקרוגל פתוח ורחב, עם ביטחון שבור !!!

לבסוף אני חוזר מנגנון ההפעלה הבסיסי של מחשבים ניידים על "הממברנה" (צומת) הטרנזיסטורים:
לבסוף, טוב היה לעשות רמונדו לשקף שאם המתח של 0,1 וואט מוחל על קרום של פחות מ 100 אסטרסטרום, שדה המיקרוגל של היקף 46 וולט / מיקסר של המוח נמצא שלם על הממברנה הזו אם אין מזל, בדיוק כמו לטרנזיסטור אשר מגלה שדות חלשים מאוד במחשבים הניידים שלנו !!

אני מזמינה להעמיק !!
מדוע אתה רוצה שקרומים ביולוגיים לא יוכלו לתקן גלי מיקרוגל כמו דיודות וטרנזיסטורים?
זה מפחיד שזה אף פעם לא נחשב !!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79432
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11088




נָקוּב כריסטוף » 31/05/13, 21:24

התלמידים מדגימים את הפגיעות של גלי WiFi בתוצאות מפחידות

כמו מה שלא מספיק להיות מדען שיבצע ניסויים חותכים. חמש בנות תיכון דניות רצו לקבוע עד כמה מזיקים גלי ה- Wifi להתפתחות הצמח. אנו מאפשרים לך לגלות את התוצאה המדהימה של הניתוח שלהם.

בחשיפה במשך שישה ימים 6 צלחות המכילות זרעי גרוש העגלה לגלים של שני נתבי WiFi בתקן IEEE 802.11g ועל ידי בידוד 6 צלחות אחרות מכל סוג של קרינה, ילדות תיכון צעירות דניות אלה הצליחו לגלות עד כמה ההשפעות של Wifi היו מזיקים. כתוצאה מניסוי זה, הזרעים שנחשפו לא התפתחו ואף הושמצו עבור חלקם. המחצית השנייה של גרגיית המים, שנמצאת בחדר ללא גל, נבטה ללא דאגה קלה ביותר.

תמונה

(...)


http://dailygeekshow.com/2013/05/28/des ... -effarants
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79432
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11088




נָקוּב כריסטוף » 27/06/13, 11:45

עלייה של 50% בגידולי מוח אצל ילדים בבריטניה בעשר שנים + 10% בדנמרק, פינלנד - פיצוץ התופעה בצרפת.

נתונים שפרסמה הלשכה הלאומית לסטטיסטיקה בבריטניה מצביעים על עלייה של 50 אחוז בגידולי האונה הקדמית והזמנית אצל ילדים בין 1999 ל -2009.

לעתים קרובות אנו שומעים שאם הטלפון הסלולרי היה מסוכן, הנתונים הסטטיסטיים של הסרטן היו עשויים לעלות.

עוד אמרנו שעבור אסבסט שהפסיק להיות מכוסה בביטוח אמריקאי בשנת 1913! למידע, גלי הטלפוניה וה- Wifi (ווימקס והקונסורים) חדלו מכיסוי חברות ביטוח המשנה מאז שנת 2000 ברחבי העולם. הסיבה: מסוכנת מדי.

עיין בדו"ח LLoyds, אשר בשנת 2010 השווה טלפונים ניידים לאסבסט כדי להצדיק את היעדר הכיסוי הביטוחי.

עם אסבסט ראינו את התוצאה אצל אנשים חשופים ובעיקר עובדים.

מאמר שפורסם ב"לה פיגארו "מפברואר 2003 חשף כי חברות ביטוח המשנה העיקריות בעולם - בפרט LLoyds, Swiss de Ré ו- Allianz הצהירו בפומבי כי אינן מכסות עוד את הטלפוניה הסלולרית.

גם אם באופן כללי, ככל שהמחזור של טכנולוגיה גבוה יותר, כך קשה יותר להפגין את הרעילות שלה (!), ניתן להניח כעת כי הטלפוניה הניידת, אשר אפוא אינה מכוסה עוד. על ידי כל חברת ביטוח משנה גלובלית, אף על פי שלעתים קרובות לוקח יותר מ- 20 שנה לסרטן המקושר בעיקר לזיהום סביבתי, הוא גורם האחראי לחידוש המחלה של פתולוגיות של מערכת העצבים המרכזית, כמו סרטן המוח.
פתולוגיות שלא מוסברות על פי ה- INVS (בשנת 2006) על ידי גורם ידוע אחר.


קרא את המאמר שהושלם על ידי Le Robin des Toits
http://www.robindestoits.org/Augmentati ... a1717.html

מקור: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ancer.html

אז עוד "סיבה טובה" להחליף הכל ל- RJ45 בבית !! הנה כל מה שאתה צריך: כבלים RJ45
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79432
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11088




נָקוּב כריסטוף » 23/07/13, 18:42

0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79432
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11088




נָקוּב כריסטוף » 28/10/13, 17:07

הם חסרי ריח וחסרי צבע. אך האם הם אינם מזיקים? גלים אלקטרומגנטיים נמצאים בכל מקום. טלפונים ניידים, אלחוטי, Wi-Fi, טאבלטים, קונסולות משחק ... וככל שתדרי הרדיו פולשים יותר לחיי היומיום שלנו, כך הם מייצרים חוסר אמון ודאגה. בזמן שמפעילי הטלפון מפעילים 4G המאפשר להוריד סרטים לנייד שלהם תוך מספר שניות ומשרת את כל האזורים הכפריים, עמותות סביבתיות ואקולוגים מצטערות על כך שלא בוצע מחקר על השפעות בריאותיות. הושק עד כה. כדי לא לעצבן את התעשיינים?

4G פירושו מיליארדי השקעות, הישרדותם של שלושת המפעילים ואחריה מקרוב Free בשוק המובייל ואלפי משרות. וכדי לצמצם את הפער הדיגיטלי, שהפך לעדיפות לאומית, נכפה על האוכלוסייה עלייה של 50% בחשיפה לגלים. איך אתה יכול להיות בטוח שהטכנולוגיה החדשה הזו לא תשפיע על הבריאות? עבור ראשי ערים הנושא הפך נפץ, במיוחד כשניגש לבחירות לרשויות המקומיות. לעתים קרובות נשאל ברגע שמפעיל מפעיל להתקין אנטנת ממסר מול חדר ילדים או בית ספר, העיריות מעדיפות ליישם את עקרון הזהירות ולא לכעוס על בוחריהן.
מלחמת ה"פרו "וה"אנטי-גל"

(...)


סוויטה: http://tempsreel.nouvelobs.com/l-enquet ... ondes.html

14 הדיברות להגן על עצמך מפני גלים אלקטרומגנטיים:

1. השתמש בטלפון הנייד כמה שפחות וכמה שפחות.
2. הימנע מלהשאיר מחשב נייד במצב המתנה מכיוון שהוא מעביר הבזק גל לאנטנה הקרובה, כל יום וכל לילה, כל עשר דקות בערך.
3. אל תשאיר מחשב נייד בשולחן הלילה או בקרבת ראשך: הגלים הנפלטים מפריעים לגלי מוח ויכולים להפריע לשינה או לגרום לאובדן זיכרון, כאבי ראש, סחרחורת ...
4. השתמש במקום זאת במצב "רמקול" או בערכת דיבורית. היזהר, האוזנייה מפחיתה את החשיפה אך אינה מבטלת אותה.
5. שנה את צד השימוש בטלפון הנייד, כאשר מחקר האינטרפון הראה את הסיכונים הקשורים לשימוש חד צדדי לטווח הארוך.
6. אל תנועו בטלפון, אפילו לא ברגל, כאשר הנייד משדר חזק יותר כדי למצוא את האנטנה הקרובה ביותר.
7. הימנע מטלפונים במכונית, כשהגלים מהנייד, משתקפים על ידי המבנה המתכתי, ואז מרוכזים בחלל קטן.
8. אל תחשפו באופן פסיבי שכנים וילדים ללא ידיעתם: הטלפון הנייד מקרין עד 1,50 מטר. עצה זו תקפה במיוחד לכל שימוש בסביבה סגורה: אוטובוס, רכבת ...
9. לנשים בהריון, אל תניחו את המכשיר על הבטן, ובאופן כללי יותר, הימנעו משימוש בו ככל האפשר.
10. לכל ההורים: ספקו לילדיכם טלפון נייד מאוחר ככל האפשר, כאשר המוח שלהם סופג יותר קרינה מזו של מבוגרים.
11. העדיפו טלפונים קבועים מאשר טלפונים אלחוטיים או DECT הפולטים תדרי רדיו.
12. חבר את ה- Wi-Fi רק בעת הצורך.
13. הימנע ממוניטורי תינוקות ליד ראשם של תינוקות.
14. הימנע ממתן משטח מגע לילדים.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79432
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11088




נָקוּב כריסטוף » 28/10/13, 20:02

תהודה, השפעות גלים על האורגניזם , סרט תיעודי לצפייה: http://www.youtube.com/watch?v=Q1N9N3J8s8A

"הסרט הזה מציג את התא החי באור חדש.
הוא מסוגל ללכוד ולפלט גלים אלקטרומגנטיים מלאכותיים וטבעיים, הוא מתנהג כמו מעגל אלקטרוני אמיתי.
בעולם בו גלים אינם קיימים בכל מקום, פוגש סרט זה מומחים וחוקרים המציגים בפנינו את עבודתם ומציעים לנו מפתחות חדשים להבנת השפעות הגלים על דברים חיים. "
שימו לב: ARA ממליצה לכם להקדיש את זמנכם ולצפות בסרט התיעודי במלואו, כי זה שווה את זה!
מקוריותו של תיעודי זה היא שהוא מראה לא רק את ההשפעות המזיקות של גלים אלקטרומגנטיים, אלא גם את ההשפעות החיוביות שנצפו במחקר רפואי ואגרונומי.
בניגוד לתיעודים אחרים מסוג זה, גישתו של הבמאי נותרה מדעית בקפדנות והוא מעולם לא נופל בפח האזוטריזם.
בסוף הסרט התיעודי, הבמאי מרשה לעצמו כמה הרהורים פילוסופיים, מבלי לאבד את אמינות התוכן.
אז האם הגלים מזיקים או מועילים יותר?
הכל תלוי בעוצמת הגלים ובאיכותם.
ההשפעות המועילות שלהם נראות בטווח עוצמה קרוב הרבה יותר לרמת הטבע.
בסביבתנו המודרנית, עוצמת הגלים ממוצא טכני (GSM, DECT, Wi-Fi וכו ') יכולה להגיע לרמה של כמה מיליוני פעמים מהגובה הטבעי בו התפתח כדור הארץ.
בנוסף, גלי המקורות הטכניים פועמים לעתים קרובות ואגרסיביים במיוחד לגוף.
אלה שעדיין מאמינים כי השפעותיהם של גלים אלקטרומגנטיים לא הוכחו מדעית הם בהחלט עיוורים מאוד.
למעשה, אלפי מחקרים גילו השפעות ביו-פיזיולוגיות.
ענף האלחוטי ממשיך לבלבל אותו באומרו "לא הוקמו שום השפעות בריאותיות מדעית".
בפוסט זה הדגש הוא על בריאות.
אכן, המודל המדעי שלנו מתקשה מאוד לבסס את ההשפעות על הבריאות בדרך לשחזור.
הסיבה לכך היא שמושג הבריאות מורכב וקשה להגדרה ולא מכיוון שההשפעות הללו אינן קיימות.


ולראות מה נמצא אצלכם: חיישני גל אלקטרומגנטיים וגלאים
0 x

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 124