שבבי עץ גרגרים (כדורים). יצירה עסקית?

לפני שנים שכרתי מגרסה צלחת מקואופרטיב קומה לשימוש בציוד חקלאי: הוא קוזילייט לי טרקטור 150 כ"ס עם כוח ההספק במהירות 1000 סל"ד: הנחתי אותו על 60 כ"ס ב 500 ט"ש / דקה וזה עבד טוב מאוד, זה פשוט מתמוטט פחות והוא בולע פחות מהר

וכשאכין מטחנה אני אמשיך הלאה בכיוון הזה: אפילו יותר איטי כדי לא לצרוך כמו מטוס, ומערכת הזנה אוטומטית טובה כך שגם אם הזרם נמוך יותר, אנו עושים את אותה כמות ב היום

המכונה ששכרתי בלעה את הענפים בכל מהירות שהיא: זה היה כמעט מסוכן: היה בר בטיחות שיעצור את הגלגל מראש אם היינו מאומנים על ידי הענפים: מערכת זו הופעלה בכל פעם ש היו סניפים שדבקו בזה

לכן אני מעדיף מגרסה שבולעת הרבה פחות מהר אך בולעת מספר גדול יותר של ענפים בו זמנית: אנו יכולים לקרוא לכל ענף חדש שאנו נותנים לו במה שהוא כבר בולע.

אני באמת לא רואה את התועלת של התקדמות הידראולית, מלבד העלאת המחיר ואיבוד כוח: יחס הילוכים קבוע בין העלות לכונן תמיד הופך את אותה צלחת עובי: חגורה עם מצמד על ידי מתיחת החגורה תספיק לי

Remundo כתב:
ובכן אנו יכולים לראות שהעץ המגורר הוא בדיוק כמו היומן: רעיון:

לגבי הגלולה, אני חושב שהנתון קצת אופטימי ...

זה לא בגלל שאנחנו מפרסמים נקודת כוח נחמדה שהנתונים אמינים.

במקרה הזה, שהיומן והצלחת, זה כיף כיף מדאיג אותי. למעט לקחת יומן מליטא ... בין אם 60 קורות חיים יעבור לאט ובין אם 120 קורות חיים יעבור מהר, יהיה קשה לגרום לי להאמין שהשחזה היא ניטרלית במאזן CO²! וכקירוב ראשון, השאר הם למעשה כיף כיף. לאחר מכן, אנו יכולים להתפלפל: לספור את המסור עבור בולי העץ ולא עבור הרפידות (בהנחה שהם בדרך כלל נופלים אבודים ...) וכו '...

ושהכדורים, כלומר 2,7%, משאירים אותי מבולבלת עוד יותר. חלק מהתשובה היא בכוכבית: "מנסורת יבשה" בידיעה שלעץ יבש יש לחות של כ -20% (אז גם נסורת, ולעתים קרובות לא רואים עץ יבש) וגם שהכדורים הם ב -8% ....

להמשך, אני עדיין מתקנת את האמירות הקודמות שלי ועל כן השגויות:

1) עבור אותו דוד (High-end, Hargassner), שנבדק על ידי גוף עצמאי, הפליטות עם טסיות הדם בלחות של 20% ועם כדוריות אינן שונות באופן משמעותי. אני יכול לתת לך את המספרים. אבל זה כנראה גלילי הטסיות הבוערות (והכדוריות) ... ואני לא יודע מה זה נותן עם 30 או 40% טסיות דם (ב 20%, אלה טסיות דם מיובשות באופן טבעי) .

2) באתר הבא, נקודת כוח למחקר - משנת 2005 - ולכן מעוותת כיום מבחינת העלויות והחלק הכלכלי), כולל פליטות, בין מצבי החימום השונים האפשריים. משמאל לימין: גז טבעי, שבבי עץ, דלק, קוקה, כדוריות וגז נוזלי. האגדות צריכות לעזור לך למצוא את דרכך. בית פרטי, באוסטריה (לינץ - המישור), 150 מ"ר, שופץ בשנת 80 ...

http://www.brennstoffvergleich.at/beisp ... Altbau.pdf

chatelot16 כתב:אני באמת לא רואה את הצורך בקידום הידראולי,

האם זו לא שאלה של ביטחון: קל להפסיק עצירה מיידית למקרה שזרוע תישאר תלויה על ענף ... ???

Remundo כתב:Hallo, I bin Bin Zurück ...

גרמנית היא שפה עשירה, מכיוון שרגע גיליתי שהשניצל נקרא גם Hackgut ...

C'est המסמך הזה מאת כריסטוף מי העלה אותי בדרך:

אנו מוצאים שם Schithitholz ו- Hackgut, וגלולה.

אנרגיה אפורה של הדלק כאחוז מהאנרגיה הסופית המסופקת.

ובכן אנו יכולים לראות שהעץ המגורר הוא בדיוק כמו היומן: רעיון:

לגבי הגלולה, אני חושב שהנתון קצת אופטימי ...

אז רק כדי שהקוראים יבינו: זו כמות האנרגיה, המתבטאת באחוזים, "במעלה הזרם" של השימוש. כאשר הדלק, או הכדורים וכו '... משחררים 100 קק"ל בביתכם, "שרפנו" את הדמות שצוינה לפני כדי להביא לכם את המאה האלה!

אז כשמדובר בדלקים מאובנים (בשחור), אם אתה רוצה להעריך את השפעת ה- CO² שלך, צריך להוסיף את ה 100!. ככה, הסקאלה מטעה בקלות !!!

לאחר מכן הכל תלוי באנרגיה המשמשת. אם היבשה מיובשת מאנרגיה מתחדשת, על ידי קוגנרציה, הדבר אינו משפיע על איזון הסביבה ב- CO². אם זה עם דלק, זה משהו אחר ...

דוגמא למפעל: הם שורפים פסולת בתחנת כוח תרמית, המספקת אנרגיה למפעל; החום, שאבד, משמש לייבוש הנסורת ...

http://www.schellinger-kg.de/sonnenpell ... 9-set.html

אז שם, ב- CO², אנו כנראה נשארים על 2,7% ...

לשם השיא, זה הספק שלי, כן !!!

Did67 כתב:[...] 2) באתר הבא, נקודת כוח למחקר - משנת 2005 - ולכן מעוותת כיום בכל הנוגע לעלות ולחלק הכלכלי) השוואתי, כולל פליטות, בין מצבי החימום האפשריים השונים. . משמאל לימין: גז טבעי, שבבי עץ, דלק, קוקה, כדוריות וגז נוזלי. האגדות צריכות לעזור לך למצוא את דרכך. בית פרטי, באוסטריה (לינץ - המישור), 150 מ"ר, שופץ בשנת 80 ...

http://www.brennstoffvergleich.at/beisp ... Altbau.pdf

מהם הדפים המעניינים? גם אם אני מבין גרמנית, זה קצת מייגע לחפש ...