בקר מהירות כוח מנוע אסינכרוני

עבור סל"ד / יעילות, הימים הקרובים יגידו לנו אם היעילות ההידראולית קורסת או לא: הייתי רואה אם ​​המאגר עולה או לא ... הכי טוב יהיה למצוא עקומת זרימה של משאבה צנטריפוגלית לעומת לסל"ד שלה או יותר טוב המתח שלה. אז אוכל אקסטרפולציה ולקבל מושג על הזרימה האמיתית! אני אשיג את זה ...

הכי טוב יהיה להתקין מד זרימה על צינור השמש אבל היי ... אני לא קרוזוס!

שם זה הופך ל -140 וולט.

כן עבור ה- CI זה מה שדיברנו בתחילת הנושא.

עבור המשאבה הכפולה AC יהיה שווה ערך (בהתעלם מההספק השונה) למתח אספקה ​​כפול שאני מתכוון להעמיד במקום.

הכי טוב היה להתקין משאבה של 300 וואט שתואמת את מאפייני ההתקנה והבסטה ... מחזור של 300 וואט כבר עולה זרוע (כלכלית, עדיף 2 על 150 וואט ...) וזה כמעט לא עולה 1.2 פסים ממה שראיתי (Cuicui משתמש במחזור 120W אבל אין לו כל כך הרבה לעלות) ...

בינתיים אני לומד דברים ואני בודק אחרים ...

נו טוב, יש דמיון אפשרי וזרימה / סל"ד פרופורציונלית (זה רחוק מבית הספר ...) בלחץ מתמיד:

Q2 = Q1 * N2 / N1

N = סל"ד
ש = זרימה

פרטים: https://www.econologie.info/share/partag ... WNDmL2.pdf

נקודה 5) היא בשבילך מאקרו:

5 / פעולה עם צינור המסירה חסום

פעולה מסוג זה בעקבות שגיאה אינה מזיקה אם היא אינה ממושכת יותר מדי. הסיכון בטווח הארוך הוא חימום המשאבה, מכיוון שהנוזל כבר לא מפנה את החום. בשלב זה, המשאבה יכולה להידרדר, במיוחד מכיוון שיש בה חלקי פלסטיק.

הערה: עבור משאבה צנטריפוגלית הפועלת עם מנוע חשמלי, אנו מבינים שעדיף להפעיל את משאבת הצנטריפוגה עם שסתום הפריקה סגור. אכן עבור א
קצב זרימה אפס הכוח הנצרך הוא אז הנמוך ביותר, המהווה יתרון עבור מנוע חשמלי מכיוון שהזרם החשמלי שעובר בו אז הנמוך ביותר. הלחץ המכני הוא גם הנמוך ביותר במקרה זה. כמובן, שפתח שסתום זה די מהר, אחרת המשאבה תחמם.

הכללה מאת מקדמי רטו : מפורט בחלק 3 של מסמך זה: https://www.econologie.info/share/partag ... esXgEb.pdf

הקוף האלה. תלוי ברדיוס של הגלגל הצנטריפוגלי כדי לעבור ממשאבה אחת לאחרת ... (במקרה שלי R1 = R2 ואנחנו מוצאים את הדמיון הפשוט לעיל).

עם הכוח הספוג שנמדד לעיל, אני יכול למצוא בקלות את הסל"ד האמיתי ואת הלחץ האמיתי מכיוון שהפלט הבא N אינו משתנה בהתאם למסמך זה!

ps: זו התיאוריה, בפועל אני מניח שהיא שונה במקצת, ירידת הלחץ ב 90 וולט למשל מראה שהיעילות אינה

קבענו 0 תקופות ריצה של זרימה (כמה שניות) כדי להימנע מכיבוי והפעלה מחדש של המנוע (אחרת הוא היה נעצר ומתניע יותר מ -30 פעמים / שעה). אורך חייו של מנוע אסינכרוני המקושר ישירות למספר ההתנעויות שלו ולצריכת החשמל של ההתקנה, זוהי בחירה טכנית פשוטה, יעילה ומתמשכת. בנוסף, אנו משתמשים במנועי ADF (הוכחת פיצוץ) או ATEX, ש- Envelloppe T ° שלהם לא יעלה על 50 °. התחלות חוזרות עלולות לגרום להתחממות יתר.

מעט עקומות ההפעלה של משאבת הצנטריפוגליות שיש לי נותנות טווחי הפעלה "יעילים" קטנים יחסית.
אז אכן בעבר הם מיטבו את המשאבה על ידי הגדלת או הקטנת קוטר המדחף

לדוגמא, יש לי מתחת לעיניו של סיהי הזקן עכשיו עם גלגלים בקוטר 240 עד 330 מ"מ. בהתאם לקוטר, היה לנו גם מנוע זיכרון שונה של 18.5 קג"מ לגלגל מ -240 ל -30 קג עבור 330.

אין לי את המותחן שלי, אבל הוא כבר הסביר לי מדוע איננו יכולים לווסת מאוד מנוע אסינכרוני עם המתח. עם התדר אנו יכולים לרדת ל 35 הרץ (מתחת להתחממות המנוע) יש לנו אחד באתר שמווסת בדרך זו על ידי "altivar"

מאקרו כתב:אין לי את המותחן שלי, אבל הוא כבר הסביר לי מדוע איננו יכולים לווסת מאוד מנוע אסינכרוני עם המתח. עם התדר אנו יכולים לרדת ל 35 הרץ (מתחת להתחממות המנוע) יש לנו אחד באתר שמווסת בדרך זו על ידי "altivar"

אנא; נסה לשים את זה עלייך לפני שאני אסיים את העריכה שלי ...

זה יהיה טיפשי אם אשרוף את המשאבה שלי אחרי כמה שבועות ... אמור לו שאני מתכוון לפעול בין 110 ל -140 וולט AC במנוע 650W ...

אם הוא קופץ לתקרה, אנא הסבירו לנו במהירות מדוע

לפחות אני רואה את זה ... במקרה הטוב הכל מתנהל כשורה ... כשיש לי את דוקטור דובובינאז 'באתר ... זה אומר שיש הצללה שתוקפת את האינטרס שלנו לטובת ... וכשצל מתחיל לנשנש ... הגאלט דה רויס ​​הופך במהירות לפירורי לחם יבש ...

קורס בסיסי להבנה טובה:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_asynchrone
http://www.intersections.schneider-elec ... de_mot.pdf

אם לא מעט הפתעות, התבונן היטב באפקט החלקה שיש לו ערך מקסימלי למומנט הרצוי. !!! בחוץ, קיים סיכון גבוה להתחממות יתר מכיוון שכוחות חיתוך אלקטרומוטיים נמוכים ביחס לתדירות או למהירות הסיבוב וזרמי יתר בפיתולי התנגדות נמוכים עם משרני חנק נמוכים מדי לתדר !!

א) מו ... אני יודע שזה לא הפיתרון המושלם אבל עברו יומיים מאז שהוא פועל בין 2 ל -110 וולט וכנראה שהמשאבה מחזיקה ... ובכל זאת היא שואבת מים ב 150 מעלות צלזיוס ( ההוראות אומרות לא יעלה על 45 מעלות צלזיוס ...) כל כך טוב ...

מצטער, אבל אין לי 1000 € להכניס דימר (ראה לעיל בנושא זה) ...

ב) עשיתי את חישובי הדמיון: הספק נמדד נותן סל"ד -> לחץ -> זרימה

בגלל הלחץ זה לא תואם את מה שהצלחתי למדוד (700 mBar מחושב לעומת 400 נמדד ...), ולכן עבור הסל"ד וקצב הזרימה זה בטח גם לא נכון ...

ה- COP שחישבתי אתמול עם הזרימה המחושבת של שיטה זו ... בדק את ה- 170

50 עד 100, לא אכפת לי ... 170 זה יותר מדי אותו דבר ... למרות זאת?

דבר אחד בטוח שנראה כי ה- COP משתפר על ידי הורדת המהירות / ההספק (זה היה מה שהיה צפוי ...)

אני מודד את העוצמה הנשלחת למשאבה כדי לקבל פרטים נוספים על ההספק, אבל אני בספק שזה מסביר הבדל כזה ...

בזמן שחיכיתי למדידת הספק מדויקת יותר במשאבה, עשיתי אומדן של ה- COP ב -140 וולט AC מהלחץ שנמדד ביציאת המשאבה.

פרטים:

א) ב -140 וולט AC יש לנו:
לחץ יציאת המשאבה = 400 mBar.
צריכת חשמל (כולל העברה אוטומטית) = 400 וואט

ב) ערך התייחסות שניתן על ידי:



אז זה :
220 V
3000 סל"ד
660 W
במעגל שלי יש לנו לכן:
800mBar
4300 ל"ש

ג) נוסחאות הדמיון מוחלות על הלחץ להשגת הסל"ד, כלומר 2100 סל"ד ב -400 מ"ב, 140 וולט-וולט, ואז לזרימה, כלומר 3000 ליטר / שעה.

ד) נמדדים טמפרטורות הכניסה / היציאה של הפאנל הסולארי ומתבצע איזון תרמי

הבוקר בשעה 10 בבוקר: 46.5 מעלות צלזיוס ו -38.5 מעלות צלזיוס: דלתא של 8 מעלות צלזיוס, כלומר כוח סולארי של 28 קילוואט

זו השעה בשעה 15:51.0 (כרגע): 39.5 מעלות צלזיוס ו -11.5 מעלות צלזיוס של 40 מעלות צלזיוס בערב כוח סולארי של XNUMX קילוואט

ה) COP בבוקר בשעה 10:28: 0.4 קילוואט / 70 = XNUMX
COP של AM 15H: 40 קילוואט / 0.4 = 100

ערך להציג בפני מוכרי משאבות חום המשבחים את ה- COP שלהם ... לבסוף, ה- COP שלהם אפילו בגיל 5 הוא מעט עלוב! (אדף ובעלת בריתו Ademe מפרסמות פחות תרמית סולארית גדולה מאשר משאבות חום ... cqfd!)

אולי על ידי סיבוב איטי עוד יותר, אנו מקבלים COP העולה על 100 במהלך אחר הצהריים. בנוסף, אנחנו כבר לא בקיץ והטמפרטורה כבר גבוהה (לפאנלים מזוגגים בודדים יש ביצועים טובים יותר ב T ° נמוך) ...

אם זה נמצא בתנאים האופטימליים (קרינה מקסימאלית של השמש, כיוון ונטייה בחלק העליון והנמוך של ° החיץ), אנו חשים את 150 של COP!

אני מזמין את כל אלה שיש להם מערכות סולאריות מודרניות יותר לעשות את המתמטיקה במקרה שלהם

ההערכה היא פשוטה: 8 מ"ר תרמית סולארית עם מחזור 60 וואט נותנת לפחות COP של 8 * 0.7 / 0.06 = 93.

ברור ש- COPA (COP שנתי) חשוב יותר מה- COP.

במקרה שלי, אין ספק שיש משטר COP אופטימלי ... כל שנותר הוא למצוא אותו ... אבל זה חייב להיות תלוי ב- T ° שונה, ולכן משתנה בהתאם לזמן השנה ...

אולי אני צריך להסתכל על איך מערכות עם משאבה סולארית משתנה ...

שאלות?