חדש עבור אקו Moteur²

עריכות ושינויים מנועים, חוויות, ממצאים ורעיונות.
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16133
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5245




נָקוּב Remundo » 15/04/08, 19:25

מכנית, Cuicui, ההצעה שלך טובה מאוד.

אבל מכיוון שלדעתי הם רוצים למדוד ביצועים מכניים מדויקים, לחגורה זו יעילות לא ידועה (החלקה, פיתולים ...) והיא לא נוחה.

ואילו לצימוד ישיר באופן עקרוני יעילות של 100%.

הייתי ממליץ להם לקחת את הרעיון שלכם לעבור דרך שרשרת סטנדרטית ומשומנת אשר מודה בחוסר הקבלה קל בין הצירים תוך כ- 95% יעילות.

ומעל הכל אני מאחל להם בהצלחה!
0 x
תמונה
rec
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 4
כתובת: 27/01/07, 10:55
מיקום: קורס מגני (58)




נָקוּב rec » 15/04/08, 19:42

Remundo כתב:לעבור שרשרת סטנדרטית ומשומנת!


מה אתה מבין בשרשרת סטנדרטית ומשומנת?
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79332
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11046




נָקוּב כריסטוף » 15/04/08, 19:45

אה, ניתן להשיג את הצימוד על ידי צימוד גמיש, מומלץ אפילו למדי, ניתן להשתמש בקרדן.

אני צריך למצוא את הדו"ח של חבר הפרומו שלי ... ובכן, לכו להשיג אותו מיד אם אתם טובים!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16133
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5245




נָקוּב Remundo » 15/04/08, 19:55

היי,

אני מתכוון לשרשרת סטנדרטית משומנת על פי המלצות היצרן אשר ביצע מדידות תפוקה בתנאים מדויקים אלה ...

אבל כשחושבים על זה, כריסטוף צודק (תמיד ;-), אתה צריך לעבור גימבל כפול, זה הנשק האולטימטיבי לחבר 2 צירים לא מקבילים ולא במקביל בצורה קבועה.

rec כתב:
Remundo כתב:לעבור שרשרת סטנדרטית ומשומנת!


מה אתה מבין בשרשרת סטנדרטית ומשומנת?
0 x
תמונה
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79332
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11046




נָקוּב כריסטוף » 15/04/08, 20:17

הייהייה איי, מצאתי את הדוח ....

אשים את זה ב- DL מחר.

הנה החלק של ההזדווגות (מה שהציב גם הרבה בעיות עבור חברתי כזכור ...)

1. צימוד בלם מנוע:

צימוד המנוע והבלם כבר בוצע באמצעות מפרק אוניברסלי פשוט, אולם בעקבות שבר במפרק האוניברסלי היה עליו לעצב אותו מחדש.

ראשית, היה צריך לספק כיסוי בטיחותי כדי למנוע הקרנת פסולת הנובעת מספסל הבדיקה.

בנוסף, לאחר מספר ביקורים בג'נרל מוטורס ובאלסיה, הצלחנו להתבונן בשיטות שונות של מתלי מנוע וחיבור לבלם, ולכן אנו מסיקים את ההשוואה הבאה:

תמונה

תמונה

תמונה

הערה חשובה הוגשה על ידי ג'נרל מוטורס, שממליצה במקרה של שידור קרדין לגרום לו לעבוד בזווית בסדר גודל של 3 ° בכדי להבטיח את תפקודו הנכון.

לכן יש צורך בכל המקרים להשתמש במערכת להתאמת מיקום המנוע ביחס לבלם.


הערה כללית: ככל שאני (מחדש) מנווט בין פרויקטים של הכשרתי, כך אני מבחין בבזבוז העצום שבא בעקבותיו ... :בוכה:

הנה אחד על teleworkingשהעליתי היום
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14141
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 15/04/08, 20:24

Bonjour à tous
Remundo כתב:אבל כשחושבים על זה, כריסטוף צודק (תמיד ;-), אתה צריך לעבור גימבל כפול, זה הנשק האולטימטיבי לחבר 2 צירים לא מקבילים ולא במקביל בצורה קבועה.


לאי-התאמות קטנות, כאשר הצימוד מסתובב במהירות (> 3000 סל"ד) בוודאות שלפלסטר פלדת פלדה אין ביצועים טובים יותר מאשר פיר הקרדאן הכפול. בכל מקרה, ציר הקרדן הכפול אינו מספיק, הוא גם דורש מידה של חופש בכיוון הצירי כדי לפצות על ההרחבות ותנועות אחרות הנגרמות על ידי וריאציות המומנט (כגון שרוול מפוצל "ללא" משחק רדיאלי).

אם הפיר מסתובב במהירות הוא גם זקוק למינימום איזון (סוג שברגי התיקון הם באותו אורך עם אותם אגוזים ומדיחים עד 1/10 מ"מ הקרובים ביותר ולא למ"מ הקרוב ביותר ומותקנים באוגן של 'עץ עם מעט מאוד משחק ....)
A+
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79332
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11046




נָקוּב כריסטוף » 15/04/08, 21:37

דווקא פלסטוקס, זה אכן פלקטור שצפוי במקרה מספר 3 לא?

ps: ihhihihi לנצח ... חבל שזה רק לעתים נדירות : גביני:
0 x
rec
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 4
כתובת: 27/01/07, 10:55
מיקום: קורס מגני (58)




נָקוּב rec » 15/04/08, 22:05

אני חושב שבמקרים 1 ו -3 הגימבלים הם למעשה כונני כדור. אכן, לא מומלץ להתאים קו מושלם להעברה מסוג זה.
העובדה של העברת המנוע ב -3 ° ביחס לבלם מאפשרת לכדורים להסתובב על מסלולי המירוץ שלהם ולהפיץ את הבלאי.
במקרה של יישור מושלם, הכדורים אינם זזים ונאלצים תמיד באותו מקום מה שמוביל לשחיקה מוקדמת של החלקים.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79332
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11046




נָקוּב כריסטוף » 15/04/08, 22:11

אה, זה לא מה שאנחנו מכנים ה- FLECTOR במדויק?
0 x
rec
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 4
כתובת: 27/01/07, 10:55
מיקום: קורס מגני (58)




נָקוּב rec » 15/04/08, 22:31

לא, ה- FLECOR הוא חלק מגומי שעושה את החיבור בין 2 חלקים נוקשים של התמסורת.
יתכן שהוא יכול לתקן אי-התאמות קלות אך תפקידה העיקרי הוא לדכא שינויים במומנט.
מה שדיברתי עליו היה ה- BALL JOINT (שאותו אנו מכנים מפרק אוניברסלי ברכב) שאינו מוריד שינויים במומנט אך מתקן כיוונון מוטעה.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הזרקת מים במנועים: ההרכבה והתנסות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 143