ביקורת למצלמת לוח עבור ביטוח

תחבורה והובלה חדשה: אנרגיה, זיהום, חידושים מנועים, מכונית קונספט, כלי רכב היברידיים, אב טיפוס, בקרת זיהום, תקני פליטה, מס. מצב תחבורת פרט לא: תחבורה, ארגון, שיתוף מכוניות או לארגן הסעות. תחבורה ללא או עם פחות שמן.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: משולב הודעות מצלמה עבור ביטוח




נָקוּב כריסטוף » 25/02/16, 18:03

שגיאה קטנה תוקנה, תודה Xav (שזכר את ההודעה שלו, כובע!)
1 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: משולב הודעות מצלמה עבור ביטוח




נָקוּב Obamot » 25/02/16, 19:52

אני מבין את מה ש- Xav אומר והסכמתי עם זה בקריאה ראשונה (ועדיין מקפיד על זה באופן חלקי באופן עקרוני). אולם לאחר הרהור עלי לענות כדלקמן.
זה אכן על הרשויות לנקוט בצעדים כך שלא תהיה סחיפה באוכלוסייה. בדיוק, הסרטון הוא פליאטיב נגד הסחף והרפיון של ממשלות.
לפיכך אין זו מטרה בפני עצמה בזמן ההמתנה לטוב יותר בהתפתחות המובן האזרחי.

XAV31 כתב:אני מבין את רפלקס ההגנה: לעשות צדק בעצמך או את תחילת הצדק על ידי רז-לה-בול.

מי שאין לו מה להאשים את עצמו, אין לו מה לחשוש.
עשיית צדק בעצמך, תהיה על סמך הראיות מהסרטון, ותיתן לעצמך זכויות להשיב מלחמה שאינן חוקיות. זה לא קשור לזה.

XAV31 כתב:עם זאת, הסחף קל ומלחמה טכנולוגית דיגיטלית בין אנשים מפתה מאוד. למה לא מצלמה בגינה שלו כדי להוכיח שהשכן גרם לכלב שלו לעשות את עסקיו ברכוש שלנו, למה לא מצלמה בפתח הכניסה כדי להוכיח שמישהו מתעלל בנו? וכו '

בלי מצלמה, קח אותם ... עם השכנים, מי לא יודע?
אם מישהו מגיע לביתך ללא רשותך, מדובר במקרה של הפרת רכוש פרטי, בין שכן או לא. זה לעובדות. אם זה אם מדובר בעד או במצלמה, המטרה היא לקבוע את העובדות (אם הן בעיה) .... אבל הנהלים לא משתנים, בין אם יש מצלמות או לא, ג מוכח סטטיסטית.
עכשיו בחברה שיש בה רפיון כזה של חוש אזרחי, או שהפרחים והבינונים לוקחים את עצמם למען אלים, אני לא מזועזע להשתמש באמצעים המאפשרים לי להגן על עצמי מפני טיפשות אנושית. הזמן יגיד אם זה טוב או לא, בינתיים המחוקק תמיד יכול לתקן את המצב, דווקא בגלל שאנחנו בדמוקרטיה, שלעתים יש לה טוב.

XAV31 כתב:לבסוף, אם זה עובד, מדוע שלא תהיה איתנו מצלמה שתוכיח ליקירינו שהם טעו וכו 'וכו' ...

זה תמיד אותו דבר, מי שאין לו חוש אתי או חברתי, לא יהיה פחות או יותר עם מצלמה או בלעדיה. זה לא משנה דבר או לפחות זה לא מחמיר שום דבר.

XAV31 כתב:בסופו של דבר אנו משחזרים את מה שתמיד נלחמנו נגדו: דיקטטורה.

אל תבלבל בין דיקטטורה לבין "צורך באילוץ" (ראה הפירמידה של מאסלו). תנוחת המצלמה נעשית על ידי רצון חופשי. זה כל ההבדל עם דיקטטורה. מי ישתמש במצלמות כאמצעי כפייה, שאינו יכול להתרחש מכיוון שהפרטיות אינן יכולות לצלם את נחלת הכלל, כזכור רמונדו. אנו יכולים לעשות זאת רק באילוצים מסוימים.

XAV31 כתב:בנוסף זה עם "נשק" לא שוויוני, מכיוון ששוב הם האנשים שיש להם הכי הרבה אמצעים או ידע טכני שהם יהיו "עליונים".

יש כבר מצלמות מקפים במחיר של 60 אירו והם עשויים היטב. לכן אין שם אליטיזם, מי שיש לו מכונית ורוצה לשמור על רכושו, יכול להוציא סכום כה קטן בהתחשב בתועלות שהוא מספק.

XAV31 כתב:מצד שני, כאמור לעיל, הקלטה של ​​אדם (לפעמים אפילו קבוצה המנוגדת לרעיון פופולרי) על מדיום (תמונה או אפילו צליל), אסורה בהחלט בצרפת. זה פשוט עלול להחמיא. הזכות לתמונה מוסדרת מאוד, גם עבור תמונות שאינן מראות אדם, זו בדרך כלל שאלה של חיים פרטיים ... וזה בדיוק על מה אנחנו מדברים כאן.

לא, כבר ענה למעלה וגם על ידי רמונדו.

XAV31 כתב:עלינו לחשוב היטב לפני שנאמין כי מעשינו הם "צדיקים". צדק והגינות הם מושגים הדורשים זמן רב ועבודה על עצמו, לפעמים לכל החיים.

מצלמת מקף מאפשרת רק לקבוע עובדות, פרט לכך שנמצאים כהוגנים או לא, זה אמצעי להשגת מטרה (לא מטרה בפני עצמה לרצות לרצף את העולם) אני חושב ש נכון לומר שהשגת נכונות בהתנהגות ובמחשבות היא דרך ארוכה ושימושית ומועילה, אבל אני לא רואה איך מצלמה (או מישהו שנמצא או עדה) יכולה לשנות דבר בה גישה שהיא צורך בהתפתחות של אנשים על בסיס רצון חופשי ורצון אישי. למצלמות אין את הכוח הזה.

RTDC.

נ.ב .: אבל אני מבין את הרקע וזה נדון ...
0 x
dede2002
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1111
כתובת: 10/10/13, 16:30
מיקום: כפרי ז'נבה
x 189

Re: משולב הודעות מצלמה עבור ביטוח




נָקוּב dede2002 » 27/02/16, 22:26

אמחה אסור לצלם שום דבר, מה שאסור לפרסם, אם זה מפריע לחיים הפרטיים (או לאינטרסים של המדינה ..).

אבל לפעמים זה יכול להיות שימושי שיש הוכחות. פשוט קרה לי משהו מדהים וזו מצלמה ש"הצילה "אותי.
אני אגיד לך את העובדות: בספירת כרטיסי האשראי שלי, אני רואה חיוב של 300 פרנק בחנות שאני חוטף בקביעות, באותו יום בו רכשתי 30 פרנק, לפני חודש. הלכתי לחנות לטעון, כי ידעתי שלא קניתי משהו כל כך יקר. (היו אלה 50 כדורים שלא הייתי שם לב אפילו)
גילינו בחשבון שזה הכרטיס שהגיע אחרי שלי, השני שילם בכרטיס שלו וזה היה שלי שחויב!
אז הם צפו בווידיאו ממצלמת המעקב, זיהו את האחר (למזלי מדובר בחנות קבועה) שבדק את ספירתו, הוא לא חויב.

מחלקת ה- IT בקופסה אמרה "זה בלתי אפשרי", אך על סמך הסרטון וכרטיסי הקופה הוחזר לי בבקבוק נחמד במתנה. אבל מה עם ההסבר, הם עדיין מסתכלים ...

והתקשרתי לשירות כרטיסי הויזה:
-אה זה לא משנה, זו שגיאת מערכת מחשב.
-אה, טוב? וזה קורה לעתים קרובות?
-לא, זו הפעם הראשונה ...

המסקנה שלי היא שכאשר המכונה מתעסקת אי אפשר לסמוך על בני אדם שיצאו מזה ...
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "תחבורה חדשה: חידושים, מנועים, זיהום, טכנולוגיות, מדיניות, ארגון ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 167