סיום שתיקה על שקט העולם קוסטו

ספרים, תוכניות טלוויזיה, סרטים, מגזינים או מוזיקה לשתף, היועצת כדי לגלות ... דברו עם החדשות להשפיע בצורה כלשהי על econology, איכות הסביבה, אנרגיה, החברה, הצריכה (חוקי או סטנדרטים חדשים) ...
אישי de l'Utilisateur
מאקרו
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6459
כתובת: 04/12/08, 14:34
x 1610




נָקוּב מאקרו » 23/07/15, 11:09

תניק כתב:אני לא מפקפק לרגע שיש לך נאום כלכלי, (ההפך יהיה מפתיע), אבל ההשתקפות שלי הייתה ממוקדת ומדויקת: איזה ניסיון יש לך ב- VG כדי להיות מסוגל לדבר עליו כמומחה בנושא? במבט ראשון: אין!

מצד אחד, אני לא מדבר על זה כמומחה ... אבל כמשקיף על מה שאני רואה סביבי ... מארי ז'אן, סברינה וכמה אחרים שחציתי את דרכיהם כשהייתי בתיכון. ...

אני בן 44 ... תמיד עשיתי דיאטה אוכלי-כל .... לפי מה שקראתי והבנתי, אתה מעל גיל 70 היית VG במשך 40 שנה .... אז התחלת להיות צמחוני, טבעוני, או לפחות כדי לשנות את אופן האוכל שלך בסביבות גיל 30. האם בשלב הצמיחה של גופך אכלת באופן כל-טוב? או שאני טועה ?
אתה במצב בריאותי טוב (ואני מאחל לך להישאר ככה) אבל אבוי במקרה שלך אף אחד לא יוכל לאשר אם זה הודות לשינוי הדיאטה שלך בסוף החיים (וכן זה מכוער אנחנו מתחילים להוזיל מגיל 26 בערך) או בזכות מה שאכלת במהלך גדילתך. אם הילדים והנכדים שלך היו VG מההתחלה, הם יפיקו נתונים סטטיסטיים טובים ...

וכדי לחזור לנושא ... אני לא תומך במעשים ברבריים חופשיים ביצורים חיים ... גם אם שמתי כמה בצלחת שלי. עבדתי בבית מטבחיים בביקורת התברואית במשך שנתיים לאחר הלימודים. ... הקצבים של אז (שאבי היה חלק מהם) היו הרבה פחות ברברים מצוות קוסטו של שנות השישים ...
אחרי הריגה זה עדיין הרג ...
0 x
הדבר היחיד בטוח בעתיד. זה כי ייתכנו סיכוי שזה תואם את הציפיות שלנו ...
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 23/07/15, 14:26

מאקרו
תניק כתב:
אני לא מפקפק לרגע שיש לך נאום כלכלי, (ההפך יהיה מפתיע), אבל ההשתקפות שלי הייתה ממוקדת ומדויקת: איזה ניסיון יש לך ב- VG כדי להיות מסוגל לדבר עליו כמומחה בנושא? במבט ראשון: אין!

מצד אחד, אני לא מדבר על זה כמומחה ... אבל כמשקיף על מה שאני רואה סביבי ... מארי ז'אן, סברינה וכמה אחרים שחציתי את דרכיהם כשהייתי בתיכון. ...

אני אפילו לא אוכיח שאתה טועה! כשאני מתייעץ עם forums VG אני נחרד מבורותו של הנוער על ידי הנוער הנוגע בגורל השמור לבעלי חיים ונראה אדיש לו. בן לילה הם (לרוב, הבנים רוצים לשחק קשוח, חסר הרגישות) נוטשים בשרים, ביצים, רעלים, מוצרי חלב ללא זהירות או התקדמות. זה לא רק אבסורד תזונתי, אלא גם סיכון משמעותי לפתולוגיות כתוצאה ממחסור כתוצאה מכך.
אז כן, ה- VG הזה אינו התהילה של הפילוסופיה שכיסתה עד אז, כלומר להחזיר את המכונה החסרה במצב טוב יותר מבלי לנקוט ברעלים המוסיפים לכל אלה שכבר נקלטו במשך שנים ותוך שמירה השחיטה המיותרת של בעלי חיים רבים.
זו הסיבה שאני חושב שדעתם של כמה אלפי דיאטנים שאינם VG משתי מדינות שונות על פי תנאי חייהם, תרבותם וכו '... טובה מכמה פגישות מזדמנות.

אני בן 44 ... תמיד עשיתי דיאטה אוכלי כל .... לפי מה שקראתי והבנתי, אתה מעל גיל 70 אתה VG כבר 40 שנה ....

46 שנה ליתר דיוק! אתה מתכוון להרבה!

אז התחלת להיות צמחונית, טבעונית או לפחות לשנות את אופן האוכל שלך בסביבות גיל 30. האם בשלב הצמיחה של גופך אכלת באופן כל-טוב? או שאני טועה ?

אתה לא טועה, גם אם היה לי נטייה פסיכולוגית להיות כזה, עם אימת דם ואלימות (כלפי בני אדם כמו גם בעלי חיים), אבל אני צורכת מעט מאוד צמחים כמו כל המשפחות הגדולות עם הכנסה נמוכה . (הפסטה הרגילה, תפוחי אדמה, שעועית, ממתקים)
אתה במצב בריאותי טוב (ואני מאחל לך להישאר ככה) אבל אבוי במקרה שלך אף אחד לא יוכל לאשר אם זה הודות לשינוי הדיאטה שלך בסוף החיים (וכן זה מכוער אנחנו מתחילים להוזיל מגיל 26 בערך) או בזכות מה שאכלת במהלך גדילתך.

זה בדיוק המקום בו הנעל צובטת בנימוק זה משום שהיא קשורה לבורות הנושא (נושא שמעניין מעט מאוד אנשים). תמיד היה לי בריאות מאוד שברירית (כמעט מתתי בילדותי) שבריריות שנמשכה עד לבגרות והשינוי בהרגלי האכילה (אלמנט אחד ויחיד השתנה) והנטייה הזו לשבריריות פחתה עד שהוא נעלם כמעט לחלוטין (אנחנו לא יכולים לעשות משהו חדש עם ישן!) תלוי ברמת השינוי שברור שנעשה. כדי לצלם תמונה השוואתית, מה שעושה את ההבדל בין הספורטאי על הספה מול הטלוויזיה לבין הזוכה במשחקים האולימפיים הוא המעורבות האקטיבית והקבועה.

אם הילדים והנכדים שלך היו VG מההתחלה, הם יפיקו נתונים סטטיסטיים טובים ...

לא בדיוק ! צרפת אינה עוסקת בסטטיסטיקה מסוג זה (הנוגע למעט מדי אנשים לעניין הקטן ביותר (למי חוץ מזה?)) ואז ההתניה התקשורתית (מילוי הגולגולת שאנו יכולים לומר) ללא אימות, וגם לא בקרה סטטיסטית תקפה ומעל לכל קיימת אינה מאפשרת זאת. נותרו הקבוצות הקטנות של VGs שהן חלק מאגודות ויכולות לשמש נקודת מוצא ללימודים רציניים, אך מעטים, אם בכלל, מרגישים נמשכים לסקרים מסוג זה או סקרי פסאודו שבדרך כלל מעוותים את הנושא ( זה נורמלי שהחוקרים לא היו VG בעצמם וחדורי א-פריוריס ואם הם היו VG היו מאשימים אותם באי נייטרליות) לאמריקאים יש פחות "לטינים" מוחות ופתוחים יותר להבדל.
יש אתרים שניסו את ההרפתקה ללא השפעה אמיתית על התקשורת שכמעט ולא רגישים לנושא (כאשר יש להם עצמאות מסוימת) ובכל מקרה זה לא מעניין את הציבור הרחב מאוד (או לא) בגלל ההשפעה הפסיכולוגית והחברתית של צריכת בידושה ש- WHO, את עצמו, מוכר כמותג של קידום חברתי (כמו המכונית לצורך העניין) ראה את סין ואת צריכת המזון והמכוניות שלה שמרקיע שחקים כמו כל האוכלוסיות שרואות את רמת החיים שלהן גדלה.

וכדי לחזור לנושא ... אני לא תומך במעשים ברבריים חופשיים ביצורים חיים ... גם אם שמתי כמה בצלחת שלי. עבדתי בבית מטבחיים בביקורת התברואית במשך שנתיים לאחר הלימודים. ... הקצבים של אז (שאבי היה חלק מהם) היו הרבה פחות ברברים מצוות קוסטו של שנות השישים ...

כל מעשי המוות מטבעם הם "ברברים" בעיני כל אדם רגיש. קבורת הרגישות הזו היא שמאפשרת אלימות מיותרת זו.
הנאציזם נחשב (אחרי אידיאולוגיות רבות אחרות מאותו סוג) לברבריות גסה ובכל זאת המענים חזרו לבתיהם ודאגו ברוך ורגישות למשפחותיהם וצאצאיהם. עם זאת, מבחינה נפשית, הם שכנעו את עצמם כי מחנות המוות הללו מוצדקים בכך שהם מחשיבים את עמיתיהם, מתרבות אחרת, כבעלי חיים, גרועים יותר כרהיטים, כחומר גלם שניתן להפוך למוטות סבון.
גנדי הבין ולימד כי האלימות היא ראשונה בראש וששום שלום לא יכול להתקיים על פני כדור הארץ הזה עד שבני אדם אלה ישימו לזה סוף, על ידי התחלת מערכת היחסים שלהם עם בעלי חיים. גנדי הפך ל VG זה ברור!
בנאום שנשא לחברה הצמחונית הלונדונית ב- 20 בנובמבר 1931, אישר גנדי את דבקותו בצמחונות האתית שלו: "להישאר צמחוני, האדם זקוק לבסיס מוסרי. »

אחרי הריגה זה עדיין הרג ...

לא בדיוק ! כל עוד אינדיבידואלים אינם חשים מעורבות ישירה, אדישות והצדקה עצמית הם בסדר. אבל כשאתה צריך לשים את הידיים בבצק (או ליתר דיוק את הכפה ומה שקשור אליו) זה סיפור אחר. לכן, במשך יותר מארבעים שנה, שאלתי את השאלה פעמים רבות לעמיתים בעבודה, ליחסים (VG לא מבזבזים את זמנם לבהות זה בזה, החברה מורכבת מרוב אוכלי כל תרבותיים. ») זה: אם הם היו צריכים להרוג את העור, את בעלי החיים האלה שיש להם בצלחת שלהם, כמה היו עושים את זה? והתשובה (בעיקר במרכזים עירוניים) היא שלילה. להאקרים העזים הצעתי ניסוי פשוט מאוד לבדוק את יכולתם לאובניוריות, ובאופן מוזר, כולם דחו את ההצעה: מה היה להם להפסיד? בתיאוריה שום דבר ואפילו לא יכול להוכיח, עם הברקה, כי ה- VG הטוען כי אוכליסט הוא שקרי, אינו מופרך?
אבל התגובה שלך, ההשתקפויות שלך הם סטנדרטיים, קלאסיים, כמו לכל נושא שיעמיד בספק מערכת כמעט אוניברסלית עם מקורות רחוקים. זהו רפלקס טבעי של הגנה, של הגנה על ידע, של הרגלים. לאחר מכן, לטענת האינדיבידואלים, יש החורגים מתרבויות אלה, הופעות אלה של "אמת".
אך אל דאגה, זה יוצא דופן והחברה שלנו השאירה סרטן ומחלות לב וכלי דם במשך שנים רבות (עלינו לפנות מקום לצעירים ... שלצערנו צעירים יותר ויותר. : קרא את הסטטיסטיקה מאז המחצית הראשונה של המאה ה -20) ובהבטחה לחיסון הנס המפורסם (אחד נוסף) שיפתור את כל הפתולוגיות הללו.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "Media & חדשות: תוכניות טלוויזיה, דוחות, ספרים, חדשות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 200