מכונות סקר פון Unruh והנס Coler

Christophe68 כתב:...
אין כל אפשרות תיאורטית להמיר ישירות חום (קרינת אינפרא אדום) לחשמל. יש כאן מקור כמעט בלתי נדלה.

כל מה שאנחנו יודעים לעשות עכשיו (מנוע חום, תא פוטו וולטאי, תרמוגנרטור ...) דורש א הפרש טמפרטורה בין 2 "אמבטיות תרמיות". לפיכך, אם התא הפוטו וולטאי שלך נמצא בטמפרטורת הקרינה שתקבל, IR או לא, הוא כבר לא יעבוד. זו תוצאה של החוק השני של התרמודינמיקה. אם זה שקר אנו מחכים להדגמה, כי עד כה אין לנו דוגמה נגדית מאושרת.

מה שדיברנו עם ערימתו של קרפן ו"השד של מקסוול "הוא דווקא להשיג עבודה שימושית מאמבט תרמי אחד, אז בתהליך שמקרר את המדיום להשיג מזה אנרגיה, ועם פחות אנטרופיה. זו תהיה מהפכה, מכיוון שהדלת נפתחה לתנועה תמידית.

Exnihiloest כתב:ניסיתי כבר לשכפל את ערימת קרפן, אך אי אפשר להוציא את הממצאים מהניסוי (תגובות אלקטרוכימיות, תגובות עם חמצן באוויר ...) כך שלא היה לא חותך.

זו חוויה מעניינת. יש לך רעיון למתח ולזרם שמתקבל?

זה היה בסדר גודל של וולט (ללא עומס) ו- mA (קצר חשמלי). הערכים האלה חזקים מדי, ללא ספק היו לי תגובות כימיות. ואז חימום הפיתרון היה צריך להגדיל את הזרם, בדקתי שזה לא המקרה.

לגבי חמצן, מדוע לא להכניס את הסוללה לבקבוק סגור?

זה לא מסיר חמצן. רק פיתרון אחד: משאבת ואקום. אבל הבעיה הרבה יותר מורכבת מזה. לדוגמא, מתכות האלקטרודות יכלו לספוג גזים בעברן, גם המים השתמשו בהן, כך שקשה מאוד להבדיל את הזרם החלש שיגיע מהעיקרון של קרפן מאותו סביר הרבה יותר לתגובה אלקטרוליטית. .

moinsdewatt כתב:התכוונתי שזה מריח כמו הומור פסאודו-מדעי.

נראה טוב.
עסקינן בחולם שאין לו תחושת מציאות. לדוגמה, היא לא תקבל שדה של 500 קילוואט / מ 'בחורים: פני השטח של הדיאלקטרי הם באותו פוטנציאל של הרשת, יהיה לו ... 0 וואטם / מ'! הרישום שלו בראש עמוד 13 שגוי לחלוטין. קווי השדה נמתחים מתחתית הרשת לצלחת החמה, הם אף פעם לא עולים לעבור דרך החורים.

במקום לעשות לנו שריקה גדולה ודימויים של אפינל, הוא היה יותר מהשראה לכתוב את המשוואות, הוא היה רואה מיד או שזה נתקע, או לבצע הוכחת מושג, שגם לא צריך שדות. יותר מ 500 קילו וולט / מ ', אך מדידות מדויקות.

עם זאת, אין לבטל את הרעיון הבסיסי, משחק בין תאוצה אלקטרוסטטית לתסיסה תרמית, יש אולי לחפור שם.

המכונות שהומצאו על ידי ווילי פון אונורה והנס קולר מבוססות על שימוש בסלילי חוטי נחושת המתפתלים בצורה מסוימת סביב סורגים גליליים המורכבים מחומר פרומגנטי (ברזל).

הפעולה של שדות מגנטיים (שנוצרו על ידי זרמים ישירים ו / או מתחלפים) על חומר פרומגנטי (ברזל, ניקל, קובלט, סגסוגות) ידוע כמייצר תנודות מכניות ואפקטים של עיוות של החומר (מגנטוסריטציה) שיכול להתכווץ, להאריך או לעבור מתחים פיתוליים, ובכך לשנות את הסידור האטומי הפנימי שלו.

לאחרונה הופיעו שני ענפים חדשים של הפיזיקה של חומרים מגנטיים, בקשר להתפתחות ננוטכנולוגיות: ספין אלקטרוניקה (ספינטרוניקה) שלוקח בחשבון את המאפיין הקוונטי של ספין האלקטרון בנוסף למטען שלו. חשמלי וחקר סקירמונים מגנטיים המעוניינים בתנאי היצירה, הסטטיבות וההתפשטות של מבנים מגנטיים דינמיים מסוימים, הדומים לערבולות, הדומות לחלקיקים מעין חלקים, המתבטאים בסוגים מסוימים של גאומטריות אטומיות ושימושיות להעביר מידע בסדר גודל אטומי עבור מחשבים קוונטיים עתידיים.

מחקרים אחרונים הראו כי skyrmions יכולים להתחבר בזוגות וניתן לטפל בהם באמצעות זרמי סיבוב חשמליים.
בהשערה שבה ניתן היה להראות שזוגות כאלה של חלקיקים מעין יכולים להתנהג כמו זוגות אמיתיים של אלקטרונים צמודים שיכולים להתפשט באופן קוהרנטי במתכות לא מגנטיות, אפשר לחבר את הזרם החשמלי המיוצר על ידי המכונות של לוילי פון אונורה והנס קולר הם בעלי צורה חדשה של מוליכות-על (תופעה המאופיינת בהיעדר התנגדות חשמלית, ומכאן לחימום, של החומר המוליך). נכון להיום נצפה מוליך-על (שיהיה הפיתרון האידיאלי לבעיית אחסון חשמל בהשוואה לסוללות כימיות נוכחיות) רק בטמפרטורה נמוכה.

הבנה מעמיקה ושליטה של ​​מכשירים כאלה, המאפשרת לייצר ולאגור זרם חשמלי בטמפרטורת החדר, עלולה להוות אפוא מהפכה טכנולוגית אמיתית.

כשאנחנו מסתכלים על התרשים של המכשיר המשוכפל על ידי האנס קולר בדו"ח השירותים החשאיים הבריטיים משנת 1946 (סיווג בשנת 1979), שלוש הערות הן הכרחיות:

- שני קצות החוט הנכרכים סביב כל אחד מששת המוטות הגליליים הפרומגנטיים מרותכים אל פני המגנט.
- כל 6 האלמנטים המגנטואלקטריים הללו ממוקמים במצב משיכה ליצירת לולאה משושה
- ניתן לפרק את המעגל שנוצר על ידי 6 האלמנטים המגנטואלקטריים לשני מעגלי משנה צמודים (דרך שני הסלילים המחליקים אחד בשני) שכל אחד מהם מספק קבל, חלק מהזרם שנוצר בפלט של כל קבל. ממעגל אחד שנשלח לכניסה של המעגל השני

הנקודה הראשונה מצביעה על כך שהזרם החשמלי המסתובב בסליל מוזרק ישירות למגנט ואז חוזר בסליל (תנאי הכרחי למעגל חשמלי סגור), המאפשר להשיג זרם מקוטב הנובע מהאינטראקציה. ספינים של אלקטרונים עם רגעים מגנטיים הקיימים במגנט. בתרומתי הקודמת הצעתי מנגנון שיסביר את ההגברה של זרם חשמלי על ידי היווצרות מבנים מגנטיים מערבולת דינמית (skyrmions) שיכולה להתנהג כמו קבוצות של זוגות אלקטרונים צמודים הנעים תחת פעולת הזרם. מקוטב ליצירת זרם מוליך.

הנקודה השנייה יכולה לספק תשובה למקור האנרגיה המשמשת ליצירת אגרגטים אלה של "אלקטרונים": הלולאה המשושה אכן יכולה למלא את התפקיד של אנטנה לאיסוף אנרגיה אלקטרומגנטית מהסביבה החיצונית. (תנודות קוונטיות של הוואקום, אנרגיה שנוצרת על ידי גלי רדיו אלקטרומגנטיים, או אפילו על ידי השדה המגנטי של כדור הארץ).

הנקודה השלישית מצביעה על כך שאנו נמצאים בנוכחות מעגלים מתנודדים עצמיים אשר תנודותיהם הוחלו באופן ספונטני (דרך התאמת המרחק בין המגנטים והתאמת הצימוד בין 2 מעגלי המשנה על ידי הזזה של 2 סלילי).

ברור שפיתוח של גנרטור חשמלי מסוג זה יכול לספק פיתרון אנרגטי נקי במסגרת פיתוח בר-קיימא.

actinium89 כתב:הבנה מעמיקה ושליטה של ​​מכשירים כאלה, המאפשרת לייצר ולאגור זרם חשמלי בטמפרטורת החדר, עלולה להוות אפוא מהפכה טכנולוגית אמיתית.

או שההסברים טובים אבל אנחנו עדיין מחכים (בקוצר רוח) למדידות עצמאיות על סוג טיפוס זה ...

כן, מוליכות טמפרטורת החדר היא הגביע הקדוש של הפיזיקאים.

מקדמות שהודיעה על ידי ספוטניק איננו יכולים רק לפקפק https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201 ... ectriques/

שכפול המכשיר המגנטי של קולר מורכב מכיוון שהמסמך הבריטי משנת 1946 אינו מספק מידע טכני מדויק על האלמנטים השונים ששימשו (ערך הקיבולים של הקבלים, מספר סיבובי המשרנים, עובי חוט הנחושת המשמש. , אופי המגנטים ...).
למעשה, מאפייני המגנטים (הרכב כימי, נוכחות של מגנטציה או פגמים כימיים וכו ') יכולים למלא תפקיד מכריע בהסבר התוצאות שהתקבלו.
לדוגמה, בניתוח שלו, צ'אוואסקינס מזכיר את התפקיד שאיזוטופ הברזל 57 (הנוכחי בכ -2% בברזל טבעי) יכול היה להסביר את הערך של תדר הזרם שנמדד.
לפיכך, מגנטים מודרניים, המכילים פחות זיהומים ובעלי מגנטציה חזקה והומוגנית יותר מהמגנטים ששימשו בשנים 20-40, עשויים שלא להיות מתאימים.

נראה כי שני הממציאים הגרמנים בנו את אב-טיפוסיהם באופן אמפירי יחסית על בסיס טיעונים שתוארו כבלתי-מדעיים.
בנוסף, מעטים המדענים בגרמניה (למעט הצי הגרמני של הרייך השלישי, שהתעניינו באפשרויות שמציעים גנרטורים חשמליים אלה להחליף את הסוללות של הצוללות שלה), אף על פי שראו מכשירים אלה פועלים. , הסכימו לשתף פעולה במחקר שלהם, מחשש שייכפשו על ידי הקהילה המדעית מכיוון שמכשירים כאלה נכנסים לקטגוריה של "מכונות לתנועה תמידית", מה שמפר את עקרון שמירת האנרגיה של ניוטון.
עם זאת, יש לציין כי עיקרון זה חל רק על מערכות פיזיקליות מבודדות (כלומר, לא מחליפים חומר או אנרגיה עם החוץ) ואילו אם ניקח בחשבון שמכשירים אלה מפיקים את האנרגיה שלהם מהאינטראקציה שלהם עם הסביבה בחוץ, אנו נמצאים בנוכחות מערכות פיזיות פתוחות.

באותה קטגוריה של "מכונות בלתי אפשריות מבחינה מדעית", אנו מוצאים את כונן ה- EM (כונן אלקטרומגנטי), מנוע חלל תהודה אלקטרומגנטי אסימטרי, שהוצע בשנת 2001 על ידי המהנדס האווירי הבריטי רוג'ר שוייר.
מערכת הנעה חשמלית זו תייצר דחף ללא דלק, מבלי להפיץ מסה, או לפלוט קרינה, ובכך תפר את עקרון שימור המומנטום של ניוטון.
למרות שהסינים בשנת 2008, אז נאס"א בשנת 2015 השיגו תוצאות חיוביות (שנוי במחלוקת מכיוון שההשפעה המדודה קטנה מאוד, יכולנו להיות בנוכחות השפעות טפיליות), הקהילה המדעית חלוקה מכיוון שהתאוריות השונות ההתקדמות מביאה בסימן שאלה לפיזיקה קוונטית (על ידי הפיכת ואקום הקוונטים למלא תפקיד פעיל, שעלול להיות לו השלכות גם על פיזיקת החלקיקים), תיאוריות האלקטרומגנטיות של מקסוול ותורת היחסות הכללית של איינשטיין.
אם יתאשרו תוצאות הניסוי, כונן ה- EM יכול להיות מגבר הקוונטים הראשון (Q-Drive), מה שמאפשר לבצע מסעות בין-פלנטריים במערכת השמש, להפחית את משך המסעות ולכן חשיפת האסטרונאוטים ל השפעות מזיקות של קרינה קוסמית וחוסר משקל.
יתרה מזאת, שילוב רעיון הוואקום הקוונטי בתיאוריות פיזיות יכול גם לספק את הקישור, שאותו חיפש איינשטיין זמן רב, בין אלקטרומגנטיות לכבידה, ובכך לפתוח את הדרך לשליטה על הכבידה.

actinium89 כתב:המכונות שהומצאו על ידי ווילי פון אונורה והנס קולר מבוססות על שימוש בסלילי חוטי נחושת המתפתלים בצורה מסוימת סביב סורגים גליליים המורכבים מחומר פרומגנטי (ברזל).

מדוע להפעיל מחדש חוט שמפצח הומור מדעי?

שלום,

moinsdewatt כתב: הומור מדעי

שתי המילים הללו אינן הולכות זו בזו.
Fumisterie, כן כי זה נוגד את חוקי הפיזיקה, ולכן לא מדעי.
לגבי EMdrive זה ברור https://fr.wikipedia.org/wiki/EmDrive#E ... 3.A9orique