אחסון הכביד

הוד כתב: @ ריימון, תודה על הקישור המעניין
אני נדהם מחוסר העניין של הממשלה ו- EDF-AREVA
לפרויקט STEP רב קומות זה (ponçon-ponçon - étang de Berre)
עם זאת, פתרון STEP זה אידיאלי ל"החלקת "ייצור אלקטרו-גרעיני ולכן אינו משתנה יותר מדי בייצור תחנות כוח גרעיניות (עייפות וסדקים במיכלים כמו בבלגיה).

אטנג דה בר וסכר סרונס פונק מרוחקים זה מזה רחוק יותר בשביל STEP בין לבין.

הביצועים יהיו מצערים בגלל חיכוך המים בצינורות ואובדן הלחץ שייגרם.

izentrop כתב:"מפעל ARES של 333 מגה-וואט x 8 שעות דורש שתי תחנות (אחת בראשית ואחת בתחתית), 3 מסילות של 12,8 ק"מ המחברות ביניהן, ו -70 הסעות המורכבות מ -4 עגלות, שאטלים מעבירים כל אחד 2 מגה-ווט."

אם ננסה לחשב את גודל התחנות: לאחסון של 333x8 = 2664 MWh עם 1000 מ 'גובה, אנו זקוקים למסה של 977 614 טון.

עם צפיפות של 3, זה מייצג 325 m871
אם אנו מודים שכל גובה המכולה הוא 2 מטר וכי המכולות מאוחסנות באופן אידיאלי, פני השטח של כל תחנה הם 162 מ"ר, כלומר סביב 935 מגרשי כדורגל ...

ריימון כתב:קל יותר למצוא אתר לאחסון מוצק מאשר לנוזל. אתה רק צריך לראות את התגובות של תושבים מקומיים כשאתה רוצה לבנות סכר.

מה חושבים תושבי המקום על הקמת שתי תחנות בשטח של כמעט 200 מ"ר כל אחת

@ lessdewatt, אני ממליץ לך לקרוא את הקישור המלא המצוין על ידי ריימון
זהו פיתרון עם כמה סכרים קטנים בין פונצ'ון-פונקון לאטנג דה-בר

גסטון כתב:מה דעתם של תושבי המקום על הקמת שתי תחנות של כמעט 200 מ"ר כל שאלה

במדבר אין רבים.

ממבט ראשון, אם כל מסה היא 3 מ 'רוחב, הגובה צריך להגיע ל 6 עד 7 מ', אתה יכול לחלק את המשטח שלך ב -3;)

נראה אחרת 3 מ 'רוחב x 15 מ' ארוך x 70 תריסים x 4 עגלות = 12600 מ"ר.
15 ק"מ², כולל רווח בין כל בלוק.
2 מגרשי כדורגל;)

בדיקת צפיפות:
3 x 15 x 6 = 270 m3
734 ט 'לעגלה / 270 = 2.7 .... בציפורניים

http://www.nwcouncil.org/media/4440767/ares.pdf

izentrop כתב:

גסטון כתב:מה דעתם של תושבי המקום על הקמת שתי תחנות של כמעט 200 מ"ר כל שאלה

במדבר אין רבים.

ריימון בהשוואה לאזור שנכבש על ידי מחסומים, רציתי "רק" לציין כי התחנות לא יהיו זניחות.
באשר למדבריות הרים, ישנם מעטים בצרפת ...

izentrop כתב:ממבט ראשון, אם כל מסה היא 3 מ 'רוחב, הגובה צריך להגיע ל 6 עד 7 מ', אתה יכול לחלק את המשטח שלך ב -3;)

אני לא יודע אם אנחנו באמת יכולים לטפס כל כך גבוה על מסילות, אבל בהתחשב בתמונות .... הולך לחלק ב -3, או 66000 מ"ר.

izentrop כתב:נראה אחרת 3 מ 'רוחב x 15 מ' ארוך x 70 תריסים x 4 עגלות = 12600 מ"ר.

אלא שיש לנו רק 70 x 4 * 734 = 205 520 טון, או בערך 1/4 מהמסה הנחוצה לכושר אחסון של 2664 מגה וואט.

בתרשים בעמוד 5 אנו רואים שאטל יורד "ריק".
הדוגמה שניתנה על ידי ארס משתמשת כנראה ב 70 הסעות של 4 עגלות (או 70 עגלות?), אך 1400 "המונים" אשר מועמסים / פורקים מהקרונות.
שטח האחסון של המונים אלה הוא 1400 * 3 * 15 = 63000 מ"ר

לפיכך זה מסתכם בשטח של כ- 65000 מ"ר לתחנה.

izentrop כתב:15 ק"מ², כולל רווח בין כל בלוק.
2 מגרשי כדורגל;)

שימו לב, 15 ק"מ² = 15 מ"ר ולא 000 מ"ר

izentrop כתב:בדיקת צפיפות:
3 x 15 x 6 = 270 m3
734 ט 'לעגלה / 270 = 2.7 .... בציפורניים

כן, אני מסכים.


בסופו של דבר, לצורך אחסון של 333x8 מגה-וואט יש צורך בשתי תחנות בגודל 65000 מ"ר כל אחת.

בכל מקרה, אנו מגיעים לצפיפות של 150 טון לדונם תפוס באותו סדר גודל כמו סכר הידרואלקטרי.

יזדקק לנציג ARES שיחליט בינינו

אנו מדברים על 70 שאטלים עם 4 מטענים x 2 Mwh = 560 mwh

זה לא תואם: או שיש יותר מכוניות מהמפורסמות, או שההספק הוא הספק המרבי שניתן לספק לעלייה.
ההספק הממוצע מעל 8 שעות יהיה 560/8 / 0.78 = 89,75 מגוואט

אחרת 333 x 8 / 2Mwh בעומס x 15 mx 3 m = 60 km²

izentrop כתב:אחרת 333 x 8 / 2Mwh בעומס x 15 mx 3 m = 60 km²

אנו מסכימים, למעט בקילומטר.

1 ק"מ² אינם 1000 מ"ר אלא 1 מ"ר

אוקיי לקילומטר, בית הספר נמצא הרחק מאחור

אני לא ממש מבין למה 70 הסעות מאז שהעומסים מוסרים מהעגלות אבל היי, זה גורם לשתי תחנות של 65000 מ"ר לספור את החללים בין העומסים.

ניתן להציב פאנלים סולאריים על גגות התחנות. זה יתרון בהשוואה להידראוליקה.

זה נכון שמקומות עם שיפוע של 8% מעל 13 ק"מ אסור להיות כל כך נפוצים. צריכים לחזור 4000 שנה אחורה ולבקש מהמצרים לעשות לנו רמפה, הם לא היו מוכנים כל כך

אחסון הכבידה המוצק אינו נראה על ידי הגרמנים. http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nerg ... production

דירק פיט כתב:

dede2002 כתב:שאלה: בערים יש מעליות שמייצרות זרם בירידה? רכבות עושות את זה הרבה זמן.

אחרת: איזו מסה מפעילה את מנורת הכבידה? כי כדי לקרוא זה לוקח לפחות 1 וואט?, במשך 1/2 שעה זה יהיה 1800 ג'ול, עם 1 ק"ג (10N) היה זקוק לגובה של 1800/10 = 180 מטר?

עבור מעליות, רק האנרגיה ממסת דיירי התא מתאוששת מכיוון שהתא מאוזן במשקל נגד זהה לזה. וכך, כאשר המעלית עולה או יורדת ריקה, היא צורכת רק מספיק כדי להתגבר על החיכוך.

עבור אור הכבידה, המסה שמכניסה לתיק המשמש כמשקל היא בערך 12 ק"ג ותלוי בעוצמת האור הרצויה (מתכווננת), המסה הזו יורדת על ידי 2 מ '(זהו הגובה שמתאים היטב להעלאתו בקלות) תוך כעשר עד 10 דקות
12 ק"ג על 2 מטר נותן בערך 250J או 0.07Wh
אם המסה יורדת תוך 10 דקות, יש לנו כוח תאורה (LED) של 0.4 וואט הוא חלש אבל הוא נדלק כהלכה

תודה על התשובה, הצירים חייבים להיות חזקים כדי לפעול למשך זמן רב עם עומס של 12 ק"ג!
עבור מעליות, ההחלמה כבר נעשית, בדרך כלל?
(המסה של האנשים שעולים ומורדים שווה, למעט אלה שיורדים ברגל)

izentrop כתב:ניתן להציב פאנלים סולאריים על גגות התחנות. זה יתרון בהשוואה להידראוליקה.

http://www.20minutes.fr/nantes/853112-2 ... e-pose-eau