שאלון שמש - אני זקוק לעזרתכם!

chatelot16 כתב:לעשות זאת ב- 23 באוגוסט, זה כבר מאוחר מדי, ולאפשר התקנה של 3KW בצורה כלכלית ככל האפשר, זה יהיה קצת מאוחר יותר מחר

להכנת 300 וואט עם הזרקה פרועה ברשת, ניתן לעשות זאת מייד,

1) חרא, הזמן עף!

כמובן שרציתי לומר "מחר ..."

2) הסבירו לי מה יהיה עלי להרוויח בהתקנה "לא חוקית" לעומת ערכת 3 קילוואט שהותקנה עם רכישה חוזרת ???

עם ההזרקה הבלתי חוקית אני פוחתת, כאשר הצריכה שלי נמוכה מהייצור שלי, חלק קטן מהשטר שלי.

את ה- PV המפיק במיוחד בשעות 9: 16-XNUMX: XNUMX בקיץ, אני צורכת מעט. ברור ש"אתכנת "עליו את מקסימום המכשירים. העודף, אני נותן לו ...

אני משתמש ב -3 קוט"ש בשנה. האם אני הולך לחסוך 000% מזה?

במחיר של 13,5 סנט לקוט"ש (שאני משלם מס כלול) זה יגרום 300 * 0,135 = 40 יורו לשנה.

תסביר לי למה זה יהיה רווחי יותר מערכה מחוברת ???

שוב, יש אנשים שלא רוצים שיחוברו אליהם, אני מבין את זה ומודה בזה.

מהסיבות שהבאתי, מערכת הסבסוד הזו לא מזעזעת אותי. מעבר לפגמים ה"טכניים "שלה, אני אפילו תומך בבירור בכך (מכיוון שזה מסתכם ב"הפקעה" של עלות החשמל, בעיקר גרעינית, ואני בשבילה).

לכן זה נראה לי "יותר רווחי" ...

או תסביר לי את ההפך (רווחיות במובן של TRI) ...

אני מוכן גם לשמוע את המרכיבים על טביעת הרגל הפחמנית (אבל שם שוב, אני לא רואה איפה אפשרות ה"הזרקה "תהיה עדיפה על האפשרות" ערכה משפטית "; התוצאות מעדיפות להיות לטובת השורה התחתונה הזו אם נבחר לדברים אירופאיים או גרמניים ...)

היתרון היחיד של הזרקה ללא חוזה מיוחד (המונח הזרקה פרועה הוא פרובוקטיבי מדי) הוא להיות מסוגל לקנות ציוד בזול ככל האפשר, בז'אנר 150 יורו עבור המהפך ו- 300 יורו לפאנלים עבור 300 וואט.

זה רווח קטן ... אבל מכיוון שזו גם הוצאה קטנה אין סיכון

ברור שהמערכת 3kWc עם תעריף מוגדר טובה יותר, אך דורשת חומר המותקן על ידי מקצוען

Did67 כתב:"שיחקתי" מעט את התגובה שלי, אבל בכנות. אני מוצא את זה כאחת המכות של forums צָרְפָתִית. לא פעם מישהו מתווה אפשרות שחלק נופלת עליו, בטענה שהיא פתוחה לביקורת, מבלי להציע חלופה או שיפור. אז האדם מוותר ... אני לא. בסוף אעשה מה שאני רוצה.

אנו מסכימים האם! אני מקווה שלא תחזיק את זה נגדי!
עם זאת במוחם של מרבית האנשים - וכולם יכולים לבדוק זאת - לוחות סולאריים פוטו-וולטאיים = אקולוגיה.

אז יש הרבה אנשים שמתקבלים לקנות - לרוב במחיר הטוב ביותר - לוחות PV ואלה עם הכוונות הטובות ביותר.
למרבה הצער, הם לא יודעים שזה יהיה הרבה יותר "ידידותי לסביבה", למשל, להחליף את החלונות!
זו אפוא נקודה בסיסית לזכור!

כמובן שזה חסר תועלת להכניס כסף לצילום וולטאי כשיש לך בית שמגיע לו שיפורים פשוטים להפחתת החימום

אבל לפני כמה שנים ראיתי אנשים שיש להם כסף לשלם עבור הפוטו-וולטאי 3KW, וכשיש לנו את הכסף נוכל לגלול דרך המתקינים כדי לבחור נכון.

זה אחד שאין לו את הכסף שנפל לידי רמאי שמציע לו את התוכנית הנכונה, כביכול במימון עצמי ...

אני מבחין גם שמי שיש לו כסף הם גם אלה שיודעים למצוא את הספק הנכון! אולי זו גם הסיבה שיש להם יותר כסף מאשר יונים

ויש להם ויכוחים ארורים כדי להשיג את העניין שלהם.
לקבלת מידע, התקנת 3KW שלי מייצרת בין 1KW ל- 22KW ליום, או בין 0,3 ל 7,3 € ליום. הממוצע הוא 12,6 קילוואט (4,2 € ליום) ולכן כל מי שמגיע למילים כמו "סוהר" "מימון עצמי" וכו 'הוא רמאים.

שימו לב גם ל"בנקים "המתמחים באנרגיות מתחדשות שהן רק ארגוני אשראי של GreenWashés והנוהגים. אז בקשת אשראי מטופשת ששרבטה איש מכירות תחייב אתכם להלוואה, בעוד שבנק אמיתי יבקש מכם מספר פגישות, יספק שפע של מסמכים וכו '...

חציתי את צעד ה- PV והיום זה בידי עורכי דין
הערכה, PV עבורי סיימה, ולכן חימום עץ, בידוד בידוד בידוד, אולי CESI.

Did67 כתב:כמה אלמנטים של תגובה להצעות שלך:

א) CESI: יש לי (מאז 2002)

ב) בידוד הבית:

- טוב (זה מונומור עם "ביסותרם" = גושי פוזולנה + מעל חיפוי "ארז אדום"); אני צורכת כ- 100 קוט"ש / מ"ר. שנה לחימום וחימום מים נוסף ב -340 מ 'באלזס - אנחנו רחוקים מההרס התרמי!

- בנוסף, אני מחמם עם כדורים עם דוד עיבוי / רצפות מחוממות בשתי הקומות, החשבון נשאר "סביר" (בסביבות 1 יורו לשנה כמעט 000 מ"ר), כל כך מעט "גרעין" (חשמל נצרך על ידי הדוד / המחזור); מתוכננת החלפת מחזור מחזור B בדור החדש של מחזורי מגנטים קבועים; ומעט CO² ממקור מאובנים (מאז השנה, הכדורים שלי נסעו 160 ק"מ במשאית!)

- פתאום, מבודד יתר על המידה: 1) דאגות, ביחס לחיפוי שיוסר ואשר יתפצל, מדובר בציפוי מחוספס - לכן אי אפשר להחזיר אותו; 2) יהיה IRR אפילו הרבה יותר גרוע מ- PV (מכיוון שהחימום שלי לא מספיק יקר! ולהשיג קצת יותר תהיה עלות אבל יעילות מוגבלת - לעומת שבר טרמי) או שאני זוכר שזה היה משם איננו! זה יהיה טוב יותר מפרויקט PV זה!

הגג אולי? לשתול עצים?
שכבת אוזון nuke או co2 +, מבחינתי זה טוב כמו השני. בכל מקרה, אני די בטוח שלא נשאיר את הגרוש עם ה- PV הנוכחי, אפילו לא מעט. לכל היותר זה יעזור להפחית את ההבדלים בין צריכה לייצור.
עכשיו יש לך 12 מיליון אירו לשרוף, זה לא שכיח ובואו נגיד שחוות הדעת שלנו לא נוגעת לך. PV אינו גרוע מכל דבר אחר. אני גם לא לא ביליתי כמוך בדוד הגלולה, אני עדיין רחוק מלהיות מסוגל להסתפק בהשקעות כל כך לא רווחיות.

סוף סוף אני מברך על התכנסות רעיונות יפה זו.

ואת עדותו של האקסיאנו לשעבר, שהסביר כיצד נתפס על חוט אחר. אולי אתה יכול להחזיר את הקישור אם אתה רוצה?

וכן, יש פרופילים "להיות חורשים יונים" ו"חשדניים מטבעם "(כמוני - כל רכישה גדולה מושגת על ידי טבלת אקסל, עם מאפייני החומרים; או +, ++, + ++ ו- -, -, --- כשאין נתונים מכמתים; בתחתית הטבלה הסכום הכולל, המחיר; כל השקעה מחושבת "פעולת אקהט +) ...

ובכן, במאה ה -21 אתה צריך להתרגל לרעיון שאיש מכירות שמוכר שירות מאמין בסנטה קלאוס! אנחנו מאחור של חצי מאה בראשנו. אנו מגיבים כאילו אנו עומדים מול אומן לאחר המלחמה, כמו בן דודו של אחיינו של הדודה מהכפר הסמוך, שלמעשה "עושה שירות". חייבים חברתית. הלכנו לראות את "המכונאי" שלו, "את אתר ההסקה" שלו ... ופעלנו אחר העצה בעיניים עצומות. כיום חברות כרישים מעסיקות צעירים שהוכשרו בארנאוק בבתי ספר למנהל עסקים. שילמו על העבודה. העימות בין שתי עמדות אלה הוא קטלני עבור הלקוח!

העובדה נותרה שלפעמים אין בידינו הנתונים "להתנגד": התפתחות במשך 15 שנה במחיר האנרגיה ??? לגבי הדוד בכל זאת הימרתי (גם אם התנגדתי לבחירת המותג / הדגם!) ...

או בדיון כאן: קיימות של חברה כזו (מכיוון שהתחייבויותיה שוות רק את חייה!) ...

דוגמה לעניין של ציורים מסוג זה: כשהילדים עדיין היו שם (3 ילדים), רצינו לשנות את ה- Xantia שלנו. המכונית ה"אופנתית "הייתה הסניק או הפיקאסו ... בכל הפאבים, כל המבצעים!

הכנתי שולחן וראיתי מהר מאוד כי בנזין C5 יד שנייה (נמכר מכיוון שלא ניתן למכור, כל האפשרויות כלולות), שהוסב לגפ"מ היה זול פי 2 ו"נצרך "פחות מדיזל, תוך זיהום אינסופי כבר ביררתי לגבי חלקיקים - שכעת כתוב). במבצע זכיתי בהרבה יותר ממחיר ערכת 3 קילוואט !!! ויש לי דרך לעזאזל, מאובזרת יתר על המידה (אבל מכוערת! אני מדברת על הסדרה 2, ולא על הסדרה 3 המחודשת בסגנון אאודי)

Did67 כתב:א) זה לא ממשלה !!!

טיעון כוזב.

CSPE ותעריף ההזנה הם החלטות פוליטיות.

התבססות על תוכנית ההמידה שלך בנושא זה מסתכם בהשערות ביכולתה של מדיניות הממשלה לעמוד בהבטחותיהם ... זה די מסוכן כפי שאנו רואים בקולגות שלנו באירופה, ובמיוחד הספרדים.

בכל מקרה עליכם להימנע מכול מהלוואות לצורך התקנתו, ולוודא שלא תהיו ערומים אם מתרחש תרחיש ספרדי (סוף תעריף ההזנה והמיסוי על חשמל המיוצר על ידי PV, אפילו לצריכה עצמית, באמת האולטימטיבי בשטויות! ...)

גם אם פירושו סבסוד, היה צריך להיות מסובסד את המחקר בכדי להשיג PVs מהר יותר, יעיל ופחות יקר. או חפש מערכות בנייה חסכוניות יותר (על פי החדשות האחרונות, אנו תמיד בונים שטויות בלוקים של בלוקים מבודדים מבפנים). או לנקות את קוד התכנון של העיר כדי להפסיק להכניס ברגים בעבודות למי שרוצה לבנות ירוק. וכו '

בזבוז דולרים משלם המסים בהתקנת מכשירי PV לא יעילים ומיושנים במהירות זו השקעה גרועה שמרגיעה את כולם.

בעוד מספר שנים, סמנכ"לים יעלו מחיר זהה לאריחים. כך שלא יהיו עוד שאלות לשאול, זה יגדל בכל מקום בלי להרוס אף אחד!

אם אתה רוצה לעשות פעולה אקולוגית (זה מפרגן), הצריף שלך כבר מושלם מדי ... מדוע שלא תעשה קצת התנדבות בייעוץ אם יש לך את הכישורים? מצא אנשים שחיים בהריסות תרמיות ולתת להם עצות, או גש אל הבונים כדי לעזור לצעירים שבונים לא לעשות שטויות וכו '.

> נותרה לי חצי יכולת לב - מספיק לחיות

המשמעות היא שאתה ברמה של תושב עיר צעיר כיום

פיליפ Schutt כתב:
הגג אולי? לשתול עצים?
שכבת אוזון nuke או co2 +, מבחינתי זה טוב כמו השני. בכל מקרה, אני די בטוח שלא נשאיר את הגרוש עם ה- PV הנוכחי, אפילו לא מעט. לכל היותר זה יעזור להפחית את ההבדלים בין צריכה לייצור.
עכשיו יש לך 12 מיליון אירו לשרוף, זה לא שכיח ובואו נגיד שחוות הדעת שלנו לא נוגעת לך. PV אינו גרוע מכל דבר אחר. אני גם לא לא ביליתי כמוך בדוד הגלולה, אני עדיין רחוק מלהיות מסוגל להסתפק בהשקעות כל כך לא רווחיות.

פרסמת בזמן שכתבתי:

א) אין לי 12 יורו "להבעיר" ; על ידי בחירת צריכה (והכנסה "כנה" שאני מסמל - אני משלם כ -1 אירו של IR כדי לאתר, על ידי הכרזת הכל על הכל), אני יכול "לשחרר" מימון של סכום זה (אבל כמה זה יכול אם הם רק מוותרים על קניית דגם הרכב ה"טרנדי "האחרון - אז זו גם בחירה לפעמים!; אבל אני מודה, אני לא בשכר מינימום)

אז גם סכום של אפשרויות לאורך חיי: חימום (ראה להלן), מכוניות [נהג שאוהב מכוניות יפות יבלה על מכוניות בערך של בית יפה במהלך חייו, פרט לכך שהוא לא יישאר לו שום דבר!], שום פיתוי בצד אני-משהו [גם שם 600 יורו עבור הטלפון הנייד, שישתנה כל שנתיים - 2 ... גם כאן זה בסופו של דבר שוקל]

ב) דוד הגלולה שלי היה פעולה "רווחית" (במובן ה- IRR) - אני מחזיר את ההגדרה תוך 8 או 9 שנים (אני הצרכן שלי בגיליון אלקטרוני והעלות השווה הייתה עולה לי שווה ערך ל דלק שנרכש במקביל - על פי מאגר PEGASE של המשרד); אחר כך אני שומר לעצמי; אם הדוד יחזיק מעמד 15 עד 20 שנה, אני "ארוויח" בסביבות 10 אירו (כמעט העלות "נטו" של פרויקט ה- PV !!!

כל כך לא רווחי, אתה אומר ???

בערך 10 יורו הוצא כדי לחסוך כמעט באותה מידה, במשך כל 000 השנים ??? מה הכי טוב ???

[הערה: זה היה באותה תקופה - 2007 - כאשר זיכוי המס היה 50%, שם שילם אזור אלזס סיוע נוסף, אך שם העליתי שאלות רבות, אפילו לעג כשאני דיבר על זה; אין נתונים אמינים באותה תקופה - חיפשתי את המידע בגרמניה / אוסטריה; לכן יש חלק מההזדמנות, חלק מהמזל, חלק מ"סיכון מחושב "; להגיד לך, שכני הראשון שיתף את הפרויקט שלי ובבית דומה, חשב לעשות את אותו הדבר; ופוסי הוא פחד, גלה ממומחים שאמרו לו שזה לא יצליח, שיהיו לו רק בעיות לתת לו ... דוד גז על מיכל פרופאן !!!! אז כן, לפעמים אתה צריך לחשוב ולעקוב אחר הדרך שלך ...]

נ.ב: שתלתי עצים בגני; עצי פרי כשהגעתי; הגן שלי מוקף גידור נשירים, כולל קורני קרן, כולל עצי לוז (עבור אגוזי לוז). לפתע, הוא שופע ציפורים בנדנדות, גם עם סנאים, ו ... מייצר BRF (עץ רסיס פרגמנט) לגינתי.

היער, אני לא חושב שאשקיע. הדימוי הזה של "בעלי היערות הוותיקים" לא "תקע" אותי ... אבל זה רעיון טוב. [עבדתי על יער מחדש באפריקה]

BobFuck כתב:
אם אתה רוצה לעשות פעולה אקולוגית (זה מפרגן), הצריף שלך כבר מושלם מדי ... מדוע שלא תעשה קצת התנדבות בייעוץ אם יש לך את הכישורים? מצא אנשים שחיים בהריסות תרמיות ולתת להם עצות, או גש אל הבונים כדי לעזור לצעירים שבונים לא לעשות שטויות וכו '.

> נותרה לי חצי יכולת לב - מספיק לחיות

זה אומר שאתה ברמה של תושב עיר צעיר כיום: mrgreen:

סליחה, זה יסתדר, אבל יש לי 4 שנים של התנדבות מלאה (ללא משכורת, ללא דמי ביטוח לאומי או תרומת פרישה) באפריקה על השעון ...

אני ממשיך "לערוך קמפיין" לפיתוח דודי גלולה - ותקנות חימום חכמות ו- PV וביו-מתאן ועוד כמה לוביות - על forums : זה (עקוב אחר כמעט 5 ההודעות שלי ותראה) ועל futura (ditto). אז כן, אני פעיל. לא במסיבה! סוג של פחד.

ואחת התוכניות שלי לקראת הפנסיה המתקרבת שלי היא להפוך ל"סופר ציבורי "בימי השוק כדי לעזור לאנשים" פחות נוח לכתוב "להגן על האינטרסים שלהם ולפתור את המחלוקות שלהם (עסקים, מינהל). בנוסף לגינון "בכיסא נוח עם כוס בירה בידך" ("plmus que bio"), שגם אני חושב שיהפוך פופולרי באמצעות פעולה קולקטיבית בעיירה שלי או בסביבה (בנוסף לרשת) ...

אז גם כאן, אני שמח שאנחנו חולקים כמה רעיונות גם אם אני לא מסכים עם גישתך לממשלה - לא שאני בטוח שזה לא יקרה, אלא: א) עד אז בצרפת, מעולם לא היו צעדים "רטרואקטיביים" בהתחייבויות או חוזים, הם עקרוניים אינם חוקתיים; זיכוי מס מופחת למוטבים חדשים, אם חל במהלך השנה; לכן לחוזה שנחתם עם EdF - אני מזכיר לך - יש ערך משפטי שרק פשיטת הרגל של EdF יכולה להעמיד בספק; כמובן, ניתן לתקן את התעריף כלפי מטה, עבור חוזים מיום המדידה; ב) כמובן, "סדק גדול" - כמו הלוואה רוסית שבוטלה על ידי הבולשביקים - לא יכול להיכלל רשמית; אבל הרבה יותר סביר שלבי לא יפסיק לפעום, אז אם אני "חושש" מכך, אני לא עושה כלום יותר!). בידיעה שעדיין יש כמה אלפי הרוגים בכבישים, 3 או 4 תאונות רכבת בקיץ הקרוב, אז אתה לא זז!