אורגזמה נשית ב MRI - וסקסולוגיה והמוח

יש דגים שלא זקוקים ליחסי מין כדי להתרבות, הזכרים זורעים את הזרע שלהם על הביצים בתחתית המים.
יתרה מכך, האלמוג משחרר את זרעו באותו יום, בעקבות מחזורי הירח ...
רפרודוקציה מסוג זה חידה עלי

לא אמרתי כי אין אורגזמה ברבייה מסוג זה.
מכאן נשאלת השאלה מדוע נולדת האורגזמה מכיוון שהיא אינה הכרחית ...

כריסטוף כתב:

סן-לא-סן כתב:כעת ניתן לעורר אורגזמות באמצעות מכשיר פנים-עורי ... השלכות חברתיות שלום ... סבל של תשוקה!

לגבי ההשלכות החברתיות כן נוכל לדון בזה. אבל האורגזמה הבודדת לא מונעת את הרצון לבן זוג ... זה תמיד עדיף ב -2 נכון?

סקס אינו בורח מההיגיון של השוק (הוא ישן כמו העולם), היה כמעט הגיוני לראות את המראה של "הנאה מינית מסחרית" ... שוק מבטיח מאוד.
הסיכונים החברתיים בכל זאת קיימים: סחורה של הנאה "א-לה-קארט" באמצעים שונים (גומי או מוליך למחצה).
רחוק ממני הרעיון לנגן מוסר השכל, אבל אני רואה שוב צורה של הזיית מדענים באופק, התקדמות טכנית בשירות האגו האנושי, לאן זה יוביל אותנו?

לרשתות החברתיות היו במקרים מסוימים השפעה הפוכה מהמטרה הראשונית שלהם, מה שגרם לחלק מהאנשים לסגת אל עצמם ולהופעת מערכות יחסים שטחיות.
כך יהיה גם בהיגיון זה של הנאה מינית "על פי דרישה".
עירנות לכן!

lejustemilieu כתב:יש דגים שלא זקוקים ליחסי מין כדי להתרבות, הזכרים זורעים את הזרע שלהם על הביצים בתחתית המים.
יתרה מכך, האלמוג משחרר את זרעו באותו יום, בעקבות מחזורי הירח ...
רפרודוקציה מסוג זה חידה עלי

לא אמרתי כי אין אורגזמה ברבייה מסוג זה.
מכאן נשאלת השאלה מדוע נולדת האורגזמה מכיוון שהיא אינה הכרחית ...

אנו ניחנים בנפש מורכבת יותר מאלמוג!


בני אדם מחפשים ללא הרף הנאה * (או סיפוק אם אתה מעדיף).
מהרגע שחוויה לא מספקת הנאה, אין לכן טעם לחזור עליה.
במילים פשוטות, למה לקיים יחסי מין אם זה לא מספק הנאה.
אורגזמה היא אפוא מנגנון הדומה לכאב, אך עם מטרה הפוכה (אומנם אורגזמה לא תמיד קיימת, אך זו עדיין שאלה של אינטראקציה בין גוף לנפש).


* אצל בעלי חיים, תפיסה זו, אף על פי שהיא דומה, נותרת נשלטת על ידי יצר ההישרדות (רבייה, לרוב רק מביאה לפציעה או למוות!), בבני אדם מושג ההנאות מפותח יותר. בגלל נפש מורכבת מאוד.

אצל בעלי חיים, תפיסה זו, למרות שהיא דומה, נותרת נשלטת על ידי יצר ההישרדות (רבייה, לרוב רק מביאה לפציעה או למוות!), אצל בני האדם מושג ההנאות מפותח יותר בגלל נפש מורכבת מאוד.

הסרט התיעודי האחרון על בונובו הראה שלמרות המיניות האינטנסיבית שלהם (8/9 פעמים ביום, "לעשות אהבה לא מלחמה") נראה כי גם לגברים ולנקבות לא הייתה אורגזמה גלויה. למעט כמה פעמים ברור. עמדותיהם המיניות (אתגר לקאמה סוטרה) הראו כי הן מתרגלות, בין היתר, גם את הסגנון הכלבלב וגם את עמדת המיסיונר (יוצאת דופן בקרב בעלי חיים). במקרה זה הנפש שלהם תהיה מורכבת כמו שלנו?! השאלה אולי פשוטה יותר, כמו הרגישות של האיברים להנאה כמו גם לכאב.

תניק כתב:. במקרה זה הנפש שלהם תהיה מורכבת כמו שלנו?!

בונובו קרובים אלינו מבחינה גנטית מאוד, ולכן יש להם מערכת עצבים מורכבת, למען המוסר שלנו אנו קרובים יותר לשימפנזים (יותר בליקוז).

השאלה אולי פשוטה יותר, כמו הרגישות של האיברים להנאה כמו גם לכאב.

הפונקציה היוצרת את האיבר, אני לא מאמינה ברגישות חסרת מטרה, הטבע לא עושה דברים כאלה.

הפונקציה היוצרת את האיבר, אני לא מאמינה ברגישות חסרת מטרה, הטבע לא עושה דברים כאלה.

לא בהכרח! ההרגל שלנו ללכת עם נעליים הפך את הרגליים לרגישות יותר לאבנים, קוצים וכו '... מכיוון שהעור דק ואילו הוא התעבה אצל מי שלא לובש אותם ונהיה רזה שוב רגיש עם הגנות.

עבור המנהגים שלנו אנחנו קרובים יותר לשימפנזים (יותר בליקוז).

תוצאה של הרגלי אכילה קטלניים, צורך סביבתי? (לבונובו יש מצב חברתי מגן מאוד שנגיש למעט טורפים)

תניק כתב:

הפונקציה היוצרת את האיבר, אני לא מאמינה ברגישות חסרת מטרה, הטבע לא עושה דברים כאלה.

לא בהכרח! ההרגל שלנו ללכת עם נעליים הפך את הרגליים לרגישות יותר לאבנים, קוצים וכו '... מכיוון שהעור דק ואילו הוא התעבה אצל מי שלא לובש אותם ונהיה רזה שוב רגיש עם הגנות.

הפונקציה יוצרת את האיבר, אך אם הפונקציה משתנה היא פוחתת או אפילו גורמת לאיבר להיעלם, ומכאן הדוגמה שלך לרגליים עם נעליים.
יתר על כן, מדען כלשהו מדבר על היעלמות לטווח ארוך של הבוהן הקטנה.

סן-לא-סן כתב:

תניק כתב:.
הפונקציה היוצרת את האיבר, אני לא מאמינה ברגישות חסרת מטרה, הטבע לא עושה דברים כאלה.

בכנות .. מה אני חושב על זה ... אם הזכר האנושי לא היה אורגזמה במהלך ההולדה .. היינו עם חוסר הפוריות שלנו והפגיעות שלנו (בהשוואה למינים אחרים) נעלמו מאז הרבה זמן....

כשאנחנו מבינים את ההשלכות של 7 עד 17 שניות ההנאה האלה ...

זה בדיוק זה!