איך ביוגז פסולת 1 m3, לפחות, לא

דדלקו, אתה לפעמים מעורר רחמים בעצב !!!

עבדתי כאגרונום במשך תריסר שנים באפריקה סהילית, תודה שעשית את השכלתי במינונים גבוהים של ויקיפדיה!

לעולם לא תהיה לך הענווה לשתוק כשאתה לא יודע כלום על זה! אין דרך לרפא אחרת את הנוירוזה שלך? לא, אתה צריך למלא את ציטוטי הוויקיפדיה שלך על הכל (אגב, הכל רחוק מלהיות מדויק!).

בנוסף, בעבודתי הנוכחית אנו מבצעים בדיקות עם דורה באלזס כיבול גנוב (גנוב, זה לא נגנב: לפני שאנחנו גונבים את ויקיפדיה, אני מציין שיבול גנוב הוא יבול ש אנו "מחליקים" בין שני גידולים עיקריים - לפעמים כמו זבל ירוק, לפעמים למספוא, לפעמים כמו שם, כגידול אנרגיה מבלי להתמודד עם יבול תזונתי) להזנת מעכל. והבעיה היא מסוף ספטמבר, טמפרטורות שיורדות מתחת ל + 8 °, הצמח "הופך לבן" ומפסיק לגדול. זה מה שקראתי "ג'ל פיזיולוגי".

כאשר המשורר מראה את הירח, dedéléco יוצא בוויקיפדיה!

אחרי, צמחים מופלאים, יש המון אתרים!

הי, במבחנים שלך, באיזה תאריך קברת את זה?

צמח שנח, קמל או מוותר בתנאים גרועים עבורו, אינו צמח שקופא, כי אז גם העצים והצמחים שמאבדים את העלים בסתיו קופאים "פיזיולוגית" !!

מצד שני, מוטרד, אין צורך להשתמש בעלבונות, זה רע לבריאותך !!!

אפס צמחייה יהיה מתאים יותר, אבל משחק עם מילים לא יביא אותך לשום מקום.

"ערב טוב,
לגבי did67, על איזה מינים אתה עובד, האם הם מינים מקוריים, או זנים מודרניים (GMOs) או כל דבר אחר, אני לא יודע מה בדיוק נעשה בתחום הניסויים.
a + קלוד

רק כדי להיות ברור:

- זה לא האפס הווגטטיבי (שיש לו הגדרה אחרת): הגידול נעצר אך מתחדש אחר כך (הוא 9 מעלות לתירס, אולם עם זאת הוא מתנגד לטמפרטורות הקרובות ל -0 °)

- ברור שזו לא נפילת העלים (שזו עצירה עונתית המופעלת בין היתר על ידי הקור), וגם לא מנוחה, אפילו פחות מבולבלת (וזה ההשפעה של מחסור במים)

- זה אכן ג'ל, אך בטמפרטורות הרבה מעל 0 ° (שאנו בדרך כלל מטמיעים בהקפאה או הקפאה - השפעת הקפאה = השפעת טמפרטורות מתחת ל 0 °) מנגנוני התאים משתנים לצמיתות, דורה לא "מתאוששת" ...

זהו אחד המכשולים שנתקלו בהם (לא בכל שנה!) עם סורגום כיבול לתפוס לאחר קציר תבואה ביולי ...

אחרת, סורגום כבר נפוץ כבר בגידול מספוא באביב / בקיץ ו ... כצמח דקורטיבי (אנו רואים אותו בתדירות גבוהה יותר ויותר בהתפתחות שטחים ירוקים בעיר - כיכרות ...).

אני לא אומר שזה צמח לא מעניין. אני רק אומר שזה גורם לצמח "נס" אחד נוסף להוסיף לרשימה הארוכה של צמחים מופלאים, בזמן שהוא נמצא איתנו (ובכן, בדרום פחות מאלזס) בגבול הצפוני של אזור האקלים. אז גם עם "מלא פגמים" ...

אני אלרגי לעצם הרעיון של "צמח פלא" (הם בדרך כלל רק עבור היזמים שלהם או מי שמייצר את הזרעים). או לחובבי ירוק של אקזוטיות. זה נראה לי סטייה אקולוגית. לצמח, כמו לכל יצור חי, יש יכולות, דרישות ... באופן כללי, בסביבתו הפוטנציאל שלו הוא הגבוה ביותר ... מה שלא אומר שצמח כזה ואחר "נולד" לכאלה. המקום הזה לא יתקל בתנאים דומים ונוחים מאוד במקומות אחרים ... האנגלים הכניסו תה בלא מעט אזורים, אך לא בטונדרה, לא בסאהל ולא באלזס (גם אם יש לי עץ בונסאי). עץ התה)

לא היינו מעוניינים בסורגום כחלק מהפרויקט שלנו אם לא היה לו עניין!

אספסת היא צמח מקומי (ובכן, כיום ובמשך כמה מאות שנים) שיש לו פוטנציאל צמחתי לדעתי יותר מעניין (חוץ מזה שהוא עשיר בחנקן לעיכול אנאירובי - עיכול אלרגי לקצב חנקן גבוה מדי; זו הסיבה שאנחנו מחפשים משהו אחר). והיא מעשירה את המחזור הטבעי על ידי לכידת חנקן מהאוויר. תוך גילוי עמידות יוצאת דופן לבצורת (עם שורשים מעל 2 מ '), אפוא השפעה מדהימה גם על מבנה האדמה.

כמות התאית בסורגום, האם זה לא מהווה מכשול לעיכול אנאירובי?

אני חושב במיוחד על מתיטציה של miscanthus בפרט.

יתר על כן, עם הגעתם של זנים עשירים בליגנין, מיקרואורגניזמים מתקשים יותר ויותר להשמיד חיטה או תירס,
לכן יהיה צורך למצוא צמח שאינו עשיר יותר בחנקן ולא מייבש במיוחד עם תשואה טובה ב- MS.Ha.

שלום,
ובכן, אני עדיין לא יודע איזה מין או אם אתה חוקר, ב- GMO.
מצידי, אני לא מחפש צמח פלא, כמו שאמרתי שיש לי סורגום מכיוון שנאמר לי שבאופן יחסי נדרשת יחידה באדמה המיוצרת 7. לאחר אי הנוחות כרגע זה להחזיר את הזרעים, מכיוון שאין לנו את אותה תקופה כמו במאלי, כך שהגדול מנותק בקלות מתמיכתו אך הסוף מתנגד. אבל כפי שהוא לצורך הידע האישי.
יש לי גם חיטה ישנה שיש בה גרגירים הרבה יותר קלים להתאושש, מצד שני הם נוגעים לשנה או שעשיתי כמה גבוה יחסית ונוטה למזוג.
אחרי ששכחתי את המקלות, ברגע שהם יבשים הם אולי מספיק חזקים בכדי להכין את ההימור, להשתמש בו או לדלק או להדליק את האח.
a + קלוד

antoinet111 כתב:כמות התאית בסורגום, האם זה לא מהווה מכשול לעיכול אנאירובי?

אני חושב במיוחד על מתיטציה של miscanthus בפרט.

יתר על כן, עם הגעתם של זנים עשירים בליגנין, מיקרואורגניזמים מתקשים יותר ויותר להשמיד חיטה או תירס,
לכן יהיה צורך למצוא צמח שאינו עשיר יותר בחנקן ולא מייבש במיוחד עם תשואה טובה ב- MS.Ha.

1) התאית מתעכלת במתניזר. זו בערך "בטן בטון" (אגב, בגלל זה צריך לחמם אותה!).

2) הליגנין אינו נמצא ונמצא בעיכול, הנוזל כנוזל, יתרום כמעט באותה מידה להיווצרות חומוס באדמה!

3) סוגו הוא אחד, כמו תירס.

במקרה שלנו, אנו מסרבים לגדל גידולי אנרגיה במקום גידולי מזון (דגנים, מספוא לבעלי חיים). זו אחת ההטיות המרהיבות של מדיניות גרמניה, עם פיצוץ של גידולי תירס כביומסה שיש למתון (NaWaRo המפורסם שלהם = Nachwachsende Rohstoffe; מילולית: "חומר גלם שצומח בחזרה").

נכבש פסולת או נתפוס יבולים (נוסיף ב"נקבים "של מחזור הגידולים הרגיל = סיבוב).

clasou כתב:שלום,
ובכן, אני עדיין לא יודע איזה מין או אם אתה חוקר, ב- GMO.
מצידי, אני לא מחפש צמח פלא, כמו שאמרתי שיש לי סורגום מכיוון שנאמר לי שבאופן יחסי זה לוקח יחידה באדמה המיוצרת 7.
a + קלוד

1) GMO לא. צמח כשות אורגני מוסמך ראשון: כן. כרוב כרוב כבוש אורגני מוסמך ראשון, כן ... אם זה יכול להיות מרגיע (אבוי, כי כשלעצמו, זה לא טיפש לעשות מחקר על גמ"ח; למה שכתבתי יהיה בדיוק אותו ערך, כי זה הבסיס לבסיס הרעיונות המעורפלים של אגרונומיה - אבל "רגשית", ברור, אהיה קלוי)

זה לא אני באופן ישיר. אני חלק מצוות ניהול שפיתח את הפרויקטים האלה (ורבים אחרים) וככאלה, אני מודע לכך.

2) ובכן, הרעיון הזה של לקחת יחידה באדמה ולייצר 7 עדיין לא מובן לי. מכיוון שאני לא יודע "יחידה" על מה!

וכנראה שקר, סוף סוף בלבול עם משהו שאני לא רואה, אלא אם כן מדובר בביומסה ושאנחנו מחשיבים בצד אחד את החומוס שהתדרדר בשנה, ואת האדמה הביומסה הכוללת שחוזרת לאדמה. שזה משווה סמרטוטים ומגבות ...

זו הסיבה שרשיתי לעצמי להתפתחויות הארוכות הללו להסביר את המחזורים השונים.

כנראה לשווא.

אבל זה לא משנה.